18+

Группа заводчан «Алтайхимпрома» во главе с председателем профкома, депутатом горсобрания Ярового заявила о выходе из «Единой России».

8 инженеров ОАО «Алтайхимпром» во главе с председателем профкома, депутатом Яровского городского собрания Мариной Пахолковой написали открытое письмо на имя руководителя местного отделения «Единой России» Анатолия Сало, которое просят расценивать как заявление о выходе из партии. 6 декабря это письмо заводчан было зарегистрировано в горисполкоме «медведей» Ярового.

По словам Марины Пахолковой, к такому шагу их подтолкнула различие во взглядах по поводу дальнейшей судьбы «Алтайхимпрома» и самого города. Заводчане не мыслят развитие Ярового без развития предприятия и курортной деятельности, а руководитель местных единороссов считает целесообразным закрыть убыточное предприятие и делает ставку только развитие туриндустрии. «Я считаю, что я сама должна заработать деньги, а не получать подачки от государства», — подчеркнула председатель профкома.

Последней каплей, подтолкнувший Пахолкову покинуть ряды «партии власти», стал прошедший в Яровом при поддержке КПРФ и ЛДПР митинг за сохранение «Алтайхимпрома». Руководитель яровских «медведей» Анатолий Сало на страницах газеты «Яровские вести» выразил недовольство по поводу прошедшей акции протеста и, по мнению Пахолковой, «незаслуженно обвинил» профком предприятия в бездействии. После этого 30 ноября на сессии горсобрании руководителю профкома устроили «разбор полетов» по поводу ее выступлений о судьбе завода.

Реакция руководства местного отделения «ЕР» и города возмутила Марину Пахолкову, и она написала заявление о выходе из партии. Ее поддержали еще 7 человек. По словам руководителя профкома предприятия, это все единороссы «Алтайхимпрома».

Письмо работников «Алтайхимпрома» 7 декабря распространила пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ.

«Руководителю политической парии „Единая Россия“ г. Яровое Сало Анатолию Александровичу

Открытое письмо г. Яровое

5 лет назад мы — работники завода вступили в партию „Единая Россия“. Партия, в лице её руководителя Герстнера А.М., обещала нам поддержку и реализацию наказов, полученных в ходе многочисленных встреч с избирателями. Наш основной наказ — сохранение предприятия, как основы благосостояния жизни горожан.

Серьёзным звонком недоверия к власти послужило начало избирательной компании 2008 года, когда партия „Единая Россия“ поддержала на выборах избранных членов партии, а кандидаты от завода остались „за бортом“. Протест по этому поводу был направлен работниками предприятия — членами партии — руководству краевой парторганизации.

Доверие к власти было окончательно подорвано после митинга, организованного по инициативе профсоюза ОАО „Алтайхимпром“, 20 ноября 2010 года. „Единороссы“ обиделись на граждан и не посчитали нужным разобраться в причинах народного недовольства. Доказательством этого стало выступление руководителя партии А.А. Сало на страницах газеты „Яровские Вести“. Анатолий Александрович обидно и нетактично высказался по поводу профессиональной деятельности специалистов от ОАО „АХП“, тем самым он полностью исказил существующее положение дел на предприятии и показал исчерпывающую некомпетентность в вопросах жизни заводчан.

Критика в адрес профсоюза ОАО „АХП“ и обвинение в бездействии её руководителя Пахолковой М.Д. выходит за рамки приличия и здравого смысла. Поэтому в порядочность руководства партии „Единая Россия“ г. Яровое мы больше не верим.

Моральные издержки — повод для принятия решения. В данном случае — решения о выходе из рядов партии. Любая власть, а тем более партии власти, должна быть под прицелом народа, под прицелом общественного мнения.

Вы, уважаемый Анатолий Александрович, дали нам повод дать публичную оценку деятельности партии власти, которая не справляется со своей главной задачей — повышать уровень жизни народа. Иначе, как прикажите понимать Ваше отрицательное отношение к организации проведения городского митинга, основная цель которого — за достойную жизнь яровчан и сохранение предприятия? Мы не видим в лице партии „Единая Россия“ г. Яровое активную силу, способную и готовую бороться за права простых людей.

На основании вышеизложенного, это открытое письмо просим считать заявлением о выходе из членов партии „Единая Россия“ с 25 ноября 2010 года следующих её членов: Пахолкова М.Д., Плетнёва Е.П., Лапаева Г.А., Леонова Н.В., Радчук В.И., Величко В.И., Мизина С.В., Мордвинцева С.В.»


Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
гость

07.12.2010 19:39

А такия новостя никого не интересуют туть, своя рубашка ближе к телу, им выбора на первейшем месте, сити -манагеров, а вы Яровчане что там мелкая сошка, ну вышли там семь или восемь, какая разница пусть десять, их же там еще пятьсот или больше, вот если бы вы в ср сразу вступили то мож еще и откоментовали, так что думайте когда выходите, куда заходить сразу! Марина молоток-- зажигалочка, респект тебе и уважуха!
| 0 | 0
avatar
Сирин

07.12.2010 20:08

Едросия партия не для простых людей. И не для их блага создана.
Вот и в Яровом, наконец, доперли. Сало-в шоколаде, а на простых работяг ему нас...ать.
| 0 | 0
avatar
из Барнаула

08.12.2010 01:58

Знаю Анатолия Александровича уже давно. Не сказал бы о нем ничего плохого. Тот факт, что он в настоящее время является руководителем ЕР по г. Яровое, объясняется прослеживающейся в последнее время тенденцией на разделение функций властных и функций партийных (до этого руководителем ЕР был глава города А.М. Герстнер). А вот Пахолкова удивила своим поведением. Понятно, что ЕР далеко не так добросовестно управляет государством, как от этого было бы хорошо подавляющему большинству населения. Критика в адрес данной партии достаточно часто уместна, а порой и необходима. Но Яровое - это маленький населенный пункт (по-моему 20 тыс. или даже уже меньше). Там все коренные жители, естественно, друг друга знают (кстати, Сало в свое время тоже поработал на АХП). В этой связи поступок Пахолковой мне почему-то кажется нелицеприятным. Раз ты профсоюзный лидер предприятия, молодец, что ратуешь за интересы работников этого самого предприятия! Но хороший же из тебя борец за справедливость, если ведешь ты эту борьбу чисто популистским методом! Кому может прийти в голову такая причинно-следственная связь: деятельность ЕР в пределах города (и деятельность лично ее руководителя по территории, который относительно недавно свою должность замещает) повлекла банкротство завода?! Каждому ясно, что такое утверждение является просто глупостью, потому что Сало руководит партячейкой далеко не 10 и даже (если не ошибаюсь) не 5 лет. Это первая посылка. Вторая посылка: возбуждение Арбитражным судом АК в отношении ОАО "АХП" дела о банкротстве - это есть закономерный итог того периода существования предприятия, когда им рулил товарищ Иванов. Именно в период "лихих девяностых" мат. ценности превращались в неучтенку, горы цветмета (к примеру, титановые цистерны) в виде этой самой неучтенки шли налево, дебиторская задолженность поступала на завод через цепочки юрлиц, принадлежащих "нужным" людям, и постепенно накапливалась задолженность перед бюджетной системой. Можно еще вспомнить, как акции, которые в свое время принадлежали работникам завода (естественно, не все, но достаточно значительная их часть), в результате умело налаженной деятельности определенных лиц аккумулировались в "нужных" структурах, а затем были проданы (а покупатель впоследствии переменил Х...н знает сколько ген. директоров предприятия и окончательно вогнал завод туда, где он сейчас находится.
| 0 | 0
avatar
из Барнаула (в продолжение сказанного)

08.12.2010 02:06

Все это уважаемая М.Д. Пахолкова прекрасно знает. Знает она и больше, чем по вполне понятным причинам можно озвучить здесь в комментариях (да и незачем это делать, кому надо, сам поймет, о чем я, тем, кто не при делах, лучше и не знать лишнего). В связи с изложенным интересно, что же побудило профсоюзного лидера обрушить свою критику на ЕР? Первый вариант (самый маловероятный): она действительно думает, что Сало виноват в банкротстве АХП (это само по себе смешно звучит). Второй вариант: она хочет обратить на себя внимание критикой в адрес ЕР ("сейчас прочитают, услышат, узнают, и все подумают - вот честный человек, не боится разоблачать злодеятелей") (вполне возможно, хотя и не берусь утверждать, т.к. не знаю Пахолкову лично, чтобы делать выводы о наличии или отсутствии у нее тех или иных черт характера). Третий вариант: она делает это не по своей воле (кто-то заинтересован в обострении ситуации и дискредитации определенных лиц). К третьему почему-то склоняюсь больше всего, т.к. он самый очевидный. Возможно есть еще и 4-й, и 5-й и т.д. Но, на мой взгляд, пока достаточно этих трех.
| 0 | 0
28.08.2026