Спикер Бийской городской Думы, секретарь городского
отделения «Единой России» Лидия Громогласова прокомментировала
газете «Бийский рабочий» исключение из партии депутата гордумы
Сергея Малюкова. Напомним, такое решение было принято 9 декабря на заседании
президиума регионального политсовета «партии власти».
— Вопрос об исключении Сергея Малюкова из партии долгий. Попытки представить решение партийцев как месть за «неправильное» голосование на заседании Думы города по вопросу о внесении изменений в Устав города не имеют фактического основания.
Мы считаем достаточным основанием для исключения Малюкова из партии то обстоятельство, что Сергей Геннадьевич не имеет твердой позиции. Мы все прошли через выборы нынешнего года — каждый по-своему. Метания Сергея Малюкова в тот период вызвали непонимание и у руководства регионального отделения партии, и у рядовых членов «Единой России». Проявились эти метания, отсутствие твердой позиции и в вопросе по изменению Устава города.
Другой вопрос, который сегодня активно обсуждается, о смещении его с должности председателя комитета Думы города, пока не стоит в повестке дня фракции, и, по-моему, Сергей Геннадьевич сам его предвосхищает — и не без оснований. Для депутатов его несоответствие занимаемой должности стало очевидным еще два года назад. Это не нормально, когда председателю комитета Думы документы для предварительного рассмотрения возглавляемым им комитетом вынуждены передавать едва ли не комиссионно…
— Вопрос об исключении Сергея Малюкова из партии долгий. Попытки представить решение партийцев как месть за «неправильное» голосование на заседании Думы города по вопросу о внесении изменений в Устав города не имеют фактического основания.
Мы считаем достаточным основанием для исключения Малюкова из партии то обстоятельство, что Сергей Геннадьевич не имеет твердой позиции. Мы все прошли через выборы нынешнего года — каждый по-своему. Метания Сергея Малюкова в тот период вызвали непонимание и у руководства регионального отделения партии, и у рядовых членов «Единой России». Проявились эти метания, отсутствие твердой позиции и в вопросе по изменению Устава города.
Другой вопрос, который сегодня активно обсуждается, о смещении его с должности председателя комитета Думы города, пока не стоит в повестке дня фракции, и, по-моему, Сергей Геннадьевич сам его предвосхищает — и не без оснований. Для депутатов его несоответствие занимаемой должности стало очевидным еще два года назад. Это не нормально, когда председателю комитета Думы документы для предварительного рассмотрения возглавляемым им комитетом вынуждены передавать едва ли не комиссионно…
13.12.2010 17:02
13.12.2010 17:29
13.12.2010 17:30
13.12.2010 17:43
13.12.2010 17:54
13.12.2010 18:03
13.12.2010 18:12
13.12.2010 18:14
13.12.2010 20:53
13.12.2010 22:38
14.12.2010 09:08