Находящийся в заключении на Алтае предприниматель из башкирской глубинки получил новый срок за вовлечение заключенных в «Хизб ут-Тахрир».

Ленинский районный суд Барнаула приговорил 13 декабря к новому сроку лишения свободы члена запрещенной в России «Хизб ут-Тахрир» Булата Гаянова, который, будучи ранее осужден за членство в этой организации, продолжал вербовать в ее ряды заключенных.

Он признан виновным в организации деятельности «Хизб ут-Тахрир» и приговорен к году и двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает сайт Генпрокуратуры РФ.

38-летний предприниматель из башкирской глубинки Булат Гаянов, находясь уже 5 лет в местах лишения свободы, вовлекал в организацию новых лиц из числа осужденных с сентября 2009 по январь 2010 года. Он формировал у них представление о необходимости изменения существующего государственного устройства РФ и создания государства в форме халифата, побуждая к расовой, национальной, религиозной и социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию, отмечает Генпрокуратура.

При этом, подчеркивает ведомство, Булат Гаянов знал о том, что решением Верховного Суда России организация «Хизб ут-Тахрир альИслами» признана террористической. Последий факт, однако, вызывает определенные вопросы у правозащитников — факты участия этой структуры в терактах не обнародованы, она легально действует в Европе и США.

В свое время приговор Гаянову и его подельникам — 8 башкирским активистам «Хизб ут-Тахрир» — вызвал сомнения российских правозащитников. По мнению сотрудников Комитета «Гражданское содействие» и Правозащитного Центра «Мемориал», уголовное преследование по обвинению этой группы в причастности к деятельности «Хизб ут-Тахрир» «является преследованием по идеологическим мотивам. В данном случае подтверждением этого может служить высказывание начальника отдела прокуратуры РБ по особо важным делам А.А.Касьянова, которое, по словам жены одного из подсудимых, прозвучало в его беседе с ней: „никто и не говорит, что они террористы, но ведь есть же решение Верховного Суда…“».

В сообщении «Гражданского содействия» и «Мемориала» также говорится: «Что касается обвинений в хранении боеприпасов и взрывчатки, то по нашим сведениям, Алибаеву и Габдрахманову они были подброшены. Подбросы имели место также при обысках у Рядинского и братьев Гаяновых, однако обвинение по ст. 222 УК РФ им не предъявлялось, что косвенно подтверждает версию защиты о фабрикации дела по этой статье в отношении Алибаева и Габдрахманова. Обстоятельства появления боеприпасов у Гумерова позволяют предположить элементы провокации. Правозащитные организации располагают также информацией, что с момента задержания и в течение всего предварительного следствия сотрудниками правоохранительных органов были допущены многочисленные грубые нарушения закона. Доказательная база обвинения по статьям о вовлечении в запрещенную организацию и о создании преступного сообщества собиралась с применением пыток и психологического давления, сопровождавшихся оскорблениями религиозных чувств обвиняемых» (в тексте сообщения приведены примеры упомянутых оскорблений религиозных чувств и психологического давления).