Алтайские справедливороссы вновь упрекнули «партию власти» в применении административного ресурса на выборах 19 декабря и оказании давления на оппозиционных депутатов.

19 декабря в 9 районах Алтайского края пройдут выборы депутатов в 11 вновь образованных муниципальных образованиях. На них разыгрывается свыше 120 депутатских мандатов. Накануне выборов алтайские справедливороссы вновь упрекнули «Единую Россию» в применении административного ресурса и оказании давления на оппозиционных депутатов.

Как сообщили в пресс-службе алтайского отделения «СР», на выборы 19 декабря эсеры выдвинули 116 кандидатов. Однако из-за оказываемого административного давления 6 кандидатов из числа работников бюджетной сферы, выдвинутых партией, так и не зарегистрировались в местных избиркомах. Еще два кандидата от «СР» — заместитель директора школы, кандидат в депутаты Центрального сельсовета Родинского района и директор школы, кандидат в депутаты Первомайского сельсовета Шипуновского района — отказались от борьбы и сняли свои кандидатуры с выборов.

«Технология применялась везде одинаковая — давление лично на кандидата угрозой увольнения с основного места работы, — рассказывает секретарь бюро совета регионального отделения „Справедливой России“ Андрей Ляпунов. - Такая методика является сегодня одной из основных в арсенале регионального аппарата „Единой России“ на выборах. Выдавливались, естественно, только те, кто занимал определенные должности и по результатам мониторинга гарантированно побеждал в своих округах. На данный момент осталось 108 кандидатов из 116 выдвинутых. Считаю достижением, что нам удалось сохранить основной костяк. Люди проявили стойкость, и я бы даже сказал мужество в противостоянии давлению. Понятно, Борису Александровичу Трофимову надо обеспечить заявленные проценты. Однако думаю, что такие действия не добавят популярности „Единой России“ на перспективу. Мы же ставили перед собой задачу дать людям возможность через выборы принять участие в формировании органов власти, влиять на ее решение. Им это запрещают, требуют двигаться только через „Единую Россию“. Вряд ли такой подход к кадровой работе на местах лежит в рамках федерального тренда и способствует укреплению системы местного самоуправления».