18+

Вопрос о законности обысков в квартирах новоалтайских депутатов Корнеева и Родыгина будет повторно рассмотрен в городском суде.

Депутаты Новоалтайского собрания Юрий Корнеев и Александр Родыгин обжаловали в Алтайском краевом суде постановления Новоалтайского городского суда от 17 ноября 2010 года о разрешении производства обысков в их жилищах, которые проводились в рамках расследования уголовного дела в отношении Корнеева по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. По итогам состоявшегося 16 декабря заседания пресс-служба алтайского крайкома КПРФ сообщила, что обыски признаны незаконными.

Но как пояснили в следственном управление Следственного комитета РФ по Алтайскому краю, определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16 декабря 2010 года постановления суда первой инстанции отменены, а материалы направлены на новое судебное рассмотрение в связи с тем, что в суд кассационной инстанции были предоставлены документы, не являвшиеся предметом исследования суда первой инстанции.

«Отмена постановлений на новое судебное рассмотрение не влечет признание обысков незаконными, — подчеркнула помощник руководителя СУСК по связям со СМИ Ольга Чеснокова. — Оценка данному факту будет дана при новом судебном рассмотрении с исследованием всех значимых обстоятельств».

Также Чеснокова сообщила, что в отношении депутата Корнеева дополнительно возбуждено два уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в связи с незаконным получением компенсационных выплат при осуществлении им депутатской деятельности за декабрь 2008 года и январь-февраль 2009 года. Данные уголовные дела соединены в одно производство с ранее возбужденным. Расследование продолжается.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
avatar
Корнееву

17.12.2010 15:34

Требуй у ответчиков (проводивших обыск) вернуть убитую собачку. Пусть вернут точно такое же живое и здоровое животное, с теми же повадками, окрасом и т.д. Известно, что в США женшина потребовала через суд вернуть ей задавленную автомобилем кошку, точно такую же. Ответчик предлагал ей разные кошки, в т.ч. дорогие породы, но она требовала свою. В итоге, сошлись на 350 тыс. долларах компенсации потери питомца.
| 0 | 0
avatar
Дама с собачкой

17.12.2010 16:50

По любому собачка дороже стоит, чем эти компенсации. Пусть заявление подает за жестокое обращение с животными.
Мужик еще ничем- ничего,а убытков нанесли.
| 0 | 0
avatar
переплюнули даже их....

18.12.2010 12:36

Что не имеет права делать охранник супермаркета:
* Лазить по карманам покупателя
* Рыться в сумках и рюкзаках покупателя
* Изымать что-либо из личных вещей
* Хватать покупателя за части тела или одежду
* Тащить покупателя в подсобные или служебные помещения
* Надевать наручники
* Применять спецсредства
* Обращаться к покупателю в неуважительной манере
* Позволять себе нецензурную брань
* Позволять себе обвинения в адрес покупателя
* Угрожать покупателю задержанием
* Угрожать административным арестом
* Угрожать каким-либо другим наказанием
| 0 | 0
28.08.2026