18+

Требования губернатора Алтайского края по директивному росту зарплат существенно снижены.

21 декабря состоится подписание краевого трехстороннего соглашения 2011−2013 годы между администрацией Алтайского края, крайсовспрофом, и насколькими бизнес-объединениями, представляющими часть региональных работодателей. Несмотря на неоднократное анонсирование этого события краевыми властями, параметры документа, основным содержанием которого являются директивные индикаторы роста заработной платы, которые власть пытается довести до бизнеса, до сих пор неизвестны.

При этом в бизнес-сообществе высказывались опасения, что губернаторская команда может попробовать внести в документ весьма тяжелые для предпринимателей требования роста такого крайне проблемного для региона показателя, как зарплата. При этом бизнесмены ссылались на то, что в последние недели губернатор региона дважды озвучил перед предпринимательским сообществом явно нереалистичные требования по росту заплаты. Так, агропредпринимателям под угрозой лишения любой господдержки было предложено довести уже до конца 2010 г. среднемесячную зарплату по году до 10 тыс. рублей (т.е. увеличить ее примерно на треть). А промышленникам губернатор поставил задачу оперативного увеличения зарплаты в отрасли до средней по России (примерно наполовину). В адрес последних, впрочем, угроз не прозвучало.

Однако, по неподтвержденным данным, команда главы региона, очевидно, осознав утопичность таких требований, дала «задний ход». Внесенные в трехстороннее соглашение цифры роста зарплат выше чем сейчас, но в целом укладываются в сложившуюся тенденцию этого процесса и в сравнении с недавними требованиями губернатора выглядят выполнимыми. По данным газеты «Ваше дело», в документе будут, в частности, закреплены новые показатели средних размеров заработных плат: 10 тыс. рублей — для предприятий сельского хозяйства, 14,5 тыс. рублей — для предприятий других отраслей.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
Фома

21.12.2010 09:20

Точнее сказать, не "существенно снижены", а слегка снизились для промышленности и остались на том же ранее озвученном уровне для с/х. И это правильно: за последнее время уже много раз говорилось и писалось, что в проблеме отставания зарплат от среднероссийский в промышленности намного больше объективных причин, чем в с/х, где куда сильнее проявляется ситуация "хозяин - барин". Меня вот только одно смущает: а почему БФ, на протяжении многих лет делавший низкие з/п в крае главным аргументом критики властей всех уровней, тут вдруг начал заступаться, особенно за аргобаронов? "Как же они бедненькие станут целых 10 тыс. платить людям? Им же теперь на нового "мерина" каждый год не хватит!" Или заранее опасаетесь, что с повышением зарплат уйдут главные аргументы для критики?
| 0 | 0
avatar
Руслан

21.12.2010 09:22

У карлина сколько зарплата ? посадить их всех на 10 000 я посмотрю сколько они проживут
| 0 | 0
avatar
Garibaldi

21.12.2010 09:54

Да они сдохнут (покончат жизнь самоубийством) и при 20 тыс. в месяц, хотя если всем этим дармоедам зарядить хорошего пинка под жопу, они склеят ласты уже в полете. Без кормушки они все трупы. Другой вопрос, как выселить этих дармоедов, которых мы содержим, что бы они остались живы и принесли пользу, например, поработали на Колыме. А всю вашу собственность, включая и собственность ваших детей, нужно конфисковать и отдать многодетным семьям.
| 0 | 0
avatar
Крестьянин Фоме

21.12.2010 11:11

Где ты нашёл агробаронов на Алтае? Может быть и есть они, но их меньшинство, основная же масса сельхозпроизводителей еле сводит концы с концами. По крайней мерне цинично с вашей стороны так заявлять, не понюхав сельскохозяйственного труда. То, что в этом году цены подрасли ещё не значит, что с/х обогатилось, прошлогодние долги приходилось закрывать в начале осени, когда ещё не было высоких цен на зерно.
Да, а зарплата в 10 тыс это для с/х предприятия не 10 тыс, автоматически ещё 2000-2500 добавляется для уплаты в фонды на пенсиии и медицину.
| 0 | 0
avatar
Читатель

21.12.2010 12:32

А Фома у нас во всем специалист. А сам он из каменных джунглей. И жизнь села для него далека.
| 0 | 0
avatar
123

21.12.2010 14:06

Сейчас доллар в России стоит почти столько же,как и осенью 2001 года.Но рублевые/и следовательно-долларовые/издер жки на производство 1 тыс тонн газа выросли в шесть раз,на добычу 1 тонны угля в четыре раза,а есть еще бензин,металлопрокат,асфальт,у добрения...с этим можно не считаться?Да нас давно бы уже не было на экономической карте мира...надеемся,что европейцы будут покупать наш газ по любой цене?Первый звоночек уже прозвучал,17-го декабря хорватская компания рассторгла договор с российским партнером,предпочтя более дешевый сжиженный африканский газ от итальянской ENL.Так что наши монополии будут удовлетворять аппетиты своих ТОП менеджеров за счет нас-сограждане,повышая тарифы,цены,сокращая численность работающих и это характерно для них,хоть в бум-хоть в кризис.А декларации голословные и ничем не подкрепленные хороши для пиара и публики не умеющей думать."Тучные" и "беспроблемные" 2000-e подошли к концу.Пора привыкать жить по средствам,а не разбрасываться народными средствами и пустыми обещаниями...
| 0 | 0
avatar
Для 123

21.12.2010 14:39

Забыли написать, что издержки на зарплату практически не растут. А списки в Форбсе-наоборот.
| 0 | 0
avatar
Гнус

21.12.2010 15:30

А сколько шуму было о улучшении инвестиционного климата, об облегчении жизни малым и средним предпринимателям!
Ан нет - проще нагнуть всех через коленку и запустить руку в карманы населения через повышение тарифов, акцизов и пр.
Додушивайте уж совсем- один хрен всем кердык.
| 0 | 0
avatar
Фома-крестьянину и читателю

21.12.2010 15:41

Пусть я буду далек от села, не буду спорить, хоть это и далеко не так. Это даже хорошо, поскольку я объективно и непредвзято могу оценивать деятельность с/х предприятий с точки зрения экономики. Не буду утомлять вас цифрами, а скажу только, что по итогам 2009 года 10 лучших в крае хозяйств произвели 20% всей с/х продукции в крае. А остальные 80% - остальные хозяйства, коих числом... больше чем полторы тысячи. Это означает, что себестоимость неважно чего: тонны зерна, крупы или мяса в лучших и худших хозяйствах отличается во много раз... Где, в какой нормальной экономике какое бывает? А думаете почему? Только ли он неумения, разгильдяйства, старой техники или плохой земли? К сожалению нет. А во многом от того, что последние лет 15-20 на реализации едва ли не половины с/х продукции сидят посредники, кредитующие хозяйства под продукцию, а потом забрав её намного дешевле рыночной цены через откаты, перепродают со сверхприбылью. Об их меринах и лексусах, а также об откатах председателям хозяйств и речь. И не надо кивать на налоги. Они в сельском хозяйстве в расчете на рубль валовки в 3-4 раза ниже, чем в промышленности. Плюс господдержка в виде субсидирования всего на свете, о которой промышленникам и мечтать не приходится. В итоге имеем резюме: сельхозпроизводитель, не обеспечивающий, не важно почему, зарплату хотя бы в 10 тыс. не имеет права на существование. Либо по причине коррупции либо - неспособности хозяйствовать.
| 0 | 0
avatar
Читатель для Фомы

21.12.2010 18:37

Понимаете, земля такая штука, что может уродить, а может и не уродить.И хоть ты ей какие удобрения корми! Хотя , конечно, без правильного пользования ( применение агротехники) ничего не добъешься. А еще погода. А климат? Это же не производство ,где потребление энергии на квартал вперед можно расчитать.Есть же шутка: был бы дождик, был бы гром и не нужен агроном. А про их труд- молодой фермер, призванный в армию, пишет письмо домой." Мама, я и не знал, что в армии так хорошо, можно до 7.00 утра не просыпаться."
| 0 | 0
avatar
Бакс

21.12.2010 19:35

Жму Вашу руку, Garibaldi!
| 0 | 0
avatar
Гнус - Фоме

21.12.2010 19:48

Вот с того места, когда посредники кредитуют и забирают по дешевке, с целью перепродажи, продукцию. Вам не кажется, что это и есть повод вмешаться государства с целью создания тех самых благоприятных условий, о которых столько шуму?
Поверьте, если вникнуть, то слухи об офигенных преференциях сельхозникам сильно преувеличены. Прямо скажем процентов на 90.
| 0 | 0
avatar
ТТ-Garibaldi и прочим Баксам

21.12.2010 20:28

ИМХО, если этим вообще зарплату не давать, хрен их с должности спихнешь. Не путайте кормушку с зарплатой. Кормушка - это основное блюдо, а зарплата - это так, приятный десерт, без которого можно легко обойтись.
| 0 | 0
28.08.2026