Иерей Георгий Титов и местная епархия РПЦ МП подали встречные иски о назначении настоятеля Вознесенского храма в Научном городке Барнаула.

Краевой суд Алтайского края рассмотрит 22 декабря жалобу священника РПЦЗ (А) Георгия Титова, обжаловавшего указ епископа Барнаульского и Алтайского РПЦ МП Максима (Дмитриева) об отстранении от должности настоятеля храма Вознесения Господня в поселке Научный городок, входящем в состав Барнаула, сообщает портал Credo.Ru. Как сообщалось ранее, приход храма Вознесения Господня на приходском собрании 14 августа 2010 года принял решение о выходе из юрисдикции Русской Православной Церкви Московского патриархата (РПЦ МП) и переходе в юрисдикцию Русской Православной Церкви Заграницей под омофором Митрополита Агафангела (Пашковского) — РПЦЗ (А). 16 августа епископ Максим издал указ, отстранявший о. Георгия Титова от должности настоятеля Вознесенского храма. Настоятель, в прошлом — судья кравого Арбитражного суда, обжаловал в суде свое отстранение от должности, т.к. это произошло уже после того, как приходское собрание приняло решение о выходе из юрисдикции РПЦ МП.

Решение общины связано с неприятием нового типового приходского устава РПЦ МП. Он лишает приходы права собственности на храмы, при которых эти общины были созданы (Вознесенский храм был построен на средства прихожан и свидетельство на собственность на него принадлежит их общине). По мнению о. Георгия Титова и членов общины, такой устав противоречит принятому Архиерейским Собором РПЦ МП проекту приходского устава.

Суд первой инстанции признал иск иерея Георгия Титова к епископу Максиму не подлежащим рассмотрению в суде. Священник обжаловал это решение в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, где и рассматривается дело в настоящее время. В то же время Барнаульская и Алтайская епархия РПЦ МП в лице Вознесенского прихода подала иск в Ленинский районный суд к иерею Георгию Титову как физическому лицу с целью обязать его «устранить все препятствия», которые он чинит новому настоятелю Вознесенского прихода РПЦ МП. 17 декабря состоялось предварительное заседание суда по этому иску, а рассмотрение дела по существу назначено на 14 января 2011 года.