Руководство управляющей компании крупнейшего в Барнауле торгового центра препятствует проведению независимой аудиторской проверки и считает современных дайверов «новой мафией».

При обращении в торговый дом «ДВС» независимого аудитора из компании «Профит-групп» Ларисы Лавровой необходимые документы для проверки не были ей предоставлены, рабочее место для аудитора также не было подготовлено.

Напомним, что Арбитражный суд высшей инстанции оставил в силе решение о проведении независимой аудиторской проверки «дочки» ОАО «Барнаульский пивзавод» — торгового дома «ДВС». На проведении такой проверки настаивали акционеры-миноритарии БПЗ. ООО ТД «ДВС» управляет таким известным и популярным в городе торговым центром как «Сити-Центр», но вот уже несколько лет эта компания не выплачивает дивиденды, ссылаясь на отсутствие прибыли. Акционеры-миноритарии несколько раз пытались поставить вопрос о неэффективном управлении ТД «ДВС» и о проведении независимой проверки деятельности торгового дома, но все их попытки блокировались остальными членами совета директоров ОАО «БПЗ».

В связи с этим акционеры-миноритарии были вынуждены обратиться в арбитраж с иском, в котором потребовали обязать ТД «ДВС» предоставить документы для независимой проверки. В итоге, решение суда о проведении независимой аудиторской проверки вступило в силу 14 октября 2010 года. Акционеры-миноритарии обратились в компанию «Профит-Групп» (Москва), представитель которой Лариса Лаврова и прибыла в ООО ТД «ДВС» 13 декабря 2010 года для проведения аудиторской проверки.

Представитель акционеров-миноритариев Сергей Курочкин высказал мнение о том, что действия руководства ООО ТД «ДВС» вызваны желанием «протянуть время».

— В этот раз независимому аудитору не дали возможности получить бухгалтерские и другие документы. А тем временем в «Профит-Групп» была получена телеграмма от ООО ТД «ДВС» о том, что, якобы, все документы готовы и аудитора ждут в ТД «ДВС» для проведения проверки. Но тут же пришла следующая телеграмма, в которой говорилось, что, якобы, аудитор в нужное время не явилась и тем самым нанесла ущерб деятельности компании. Мы расцениваем это как давление на независимого аудитора. Это, конечно, создает препятствия для проверки, и нам понадобится время, чтобы решить этот вопрос. Возможно, нам даже придется вновь обращаться в суд с заявлением о препятствии исполнению судебного решения.

Безусловно, наши судебные разбирательства с ООО ТД «ДВС» будут продолжены. На данный момент Арбитражным судом рассматривается наше заявление о признании нового устава ООО ТД «ДВС» недействительным. Видимо, и по данному вопросу представители ООО ТД «ДВС» будут всеми способами пытаться «затянуть» процесс. Вот, например, они обратились с требованием заменить судью Старцеву, которая данным делом занимается. Аргумент о пристрастности судьи противная сторона приводит «железный» — судья не может быть беспристрастной, так как является членом одного и того же дайвинг-клуба, что и один из знакомых истца.

При желании, можно и дальше придумывать фантастические истории, чтобы отсрочить вынесение судебного решения, но мы уверены, что уже в январе суд вернется к рассмотрению нашего вопроса. Мы-то не сомневаемся в беспристрастности и компетентности судьи, которая, в частности запросила ряд документов у первого заместителя губернатора Сергея Локтева, который также является участником общества ТД «ДВС». Причем, именно его нынешние представители в ООО ТД «ДВС», судя по всему, и обладают некими «тайными знаниями» о том, что современные дайвинг-клубы заняли место итальянской мафии. Я бы на месте уважаемого г-на Локтева начал всерьез беспокоиться, если бы мои бизнес-интересы защищали люди, которым даже в дайвинг-клубах заговоры мерещатся.