18+

Депутат Алтайского Заксобрания Игорь Вольфсон: в обозримом будущем муниципалам при исполнении своих полномочий не стоит рассчитывать на реальную финансовую поддержку со стороны края.

Депутат Алтайского краевого Заксобрания Игорь Вольфсон, избранный по партсписку КПРФ, получил ответ от «финансового» вице-губернатора Владимира Притупова на свой вопрос, возникший у него при подготовке краевого бюджета на 2011 год. Ответ краевого чиновника и комментарий депутата к нему распространила пресс-служба краевого законодателя.

Напомним, депутата АКЗС, в прошлом созыве занимавшего пост председателя комитета по местному самоуправлению, интересовало, каким образом краевые чиновники намерены решать сложившееся на местах противоречие: сегодня население, контрольные и надзорные органы предъявляют «правомерные, но зачастую финансово необеспеченные требования» к главам муниципалитетов края. Да и в самом местном бюджете недостаточно средств для выполнения возложенных ФЗ-131 на органы местного самоуправления обязанностей.

Владимир Притупов не стал прямо отвечать на поставленный вопрос, а лишь ограничился пояснением, какими законами власти руководствуются при финансировании муниципалитетов края. По его словам, в местные бюджеты поступают налоговые и неналоговые доходы, которые являются финансовым обеспечением исполнения полномочий органов местного самоуправления в соответствии с принятыми обязательствами, в соответствии с положениями статьи 41 и главы 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а так же статьи 55 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

«Дополнительно может предусматриваться финансовая помощь на выполнение местных полномочий в виде дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов, городских округов и на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений в соответствии с законами Алтайского края от 03.11.2005 90-ЗС „О краевом фонде финансовой поддержки муниципальных районов, городских округов“ и от 03.11.2005 N 92-ЗС „О районных фондах финансовой поддержки поселений“, а также дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов муниципальных районов и городских округов. Кроме указанных средств в краевом бюджете на выполнение местных полномочий муниципальным районам и городским округам предусмотрены субсидии на выполнение обязательств по решению вопросов местного значения», — рассказал г-н Притупов.

В ответ «левый» депутат АКЗС заметил, что «если иные шаги краевой властью не предпринимаются, то в обозримом будущем рассчитывать на устранение противоречия не приходится».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
гость

11.01.2011 15:34

Ну ей богу как в той поговорке-- один дурак задаст столько вопросов, что и десять мудрецов не ответят! Так и Вольфсон "эмулирует" бурную деятельность оппозиционного политика!
| 0 | 0
avatar
Ну да...

11.01.2011 16:42

Переводя с языка "гостя" и депутата-юриста на нормальный: штрафы пожарникам сельсоветы будут платить еще больше.
| 0 | 0
avatar
Фома

11.01.2011 16:49

Статья - ещё один из примеров, что иногда лучше жевать, чем говорить (в данном случае писать). Вольфсон то спросил всё правильно, проблема действительно существует. И ответ на неё получил правильный: что ещё может написать Притупов, если это дурь общефедерального масштаба и на выполнение абсолютно всех требований разных правил и стандартов пока действительно денег реально не хватает. Но тут появляется очередной талантливый корреспондент БФ и оказывается, что край-то вообще никакой реальной финансовой поддержки муниципалитетам не оказывает! И это притом, что на 10 млрд. собственных доходов муниципалитетов разными путями в их бюджеты приходит ещё раз в 5 больше краевых средств... Но зато, каков заголовок!
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

11.01.2011 17:42

Тут ведь вопрос в том - как смотреть? Если это "дурь всероссийского масштаба" - это явление объетивное, сродни приходу зимы и бороться с ним бессмысленно. А вот если это с одной строны проявление любовно построенного вами в последнее десятилетие коррупционного механизма вымогательств всяких там пожарных инспекторов и прочих, а с другой - перевода большинства додохов наверх, на федеральный уровень, а реальных расходных обязательств перед людьми - вниз, к муниципалам. То выход очень даже виден. Пенделя вам под зад! Нормальные выборы. Восстановление реального местного самоуправления. Освобождение контрольных механизмов - прессы, общественности. Короче, восстановление всего того, что вы все это десятилетие последовательно разрушали.
| 0 | 0
avatar
Стас

11.01.2011 18:20

"...сегодня население, контрольные и надзорные органы предъявляют "правомерные, но зачастую финансово необеспеченные требования" к главам муниципалитетов края. Да и в самом местном бюджете недостаточно средств для выполнения возложенных ФЗ-131 на органы местного самоуправления обязанностей..."
Вопрос: "А не Вольфсон и Назарчук в своё время дормоедов (глав - бывших слесарей, токарей, психологов и терапевтов) расплодили на территории края? 350 человек сельсовет, и в том числе ГЛАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО ПОСЕЛЕНИЯ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПОСЕЛЕНИЯ, ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ, ВОДИТЕЛЬ, СЕКРЕТАРЬ и т.д ??? А теперь за своиже косяки Вольфсон спрашивает? Абсурд!
| 0 | 0
avatar
Страна советов

11.01.2011 21:40

Стасу. Хочешь сойти за умного, не повторяй бред за своими остепененными руководителями. И встречные тоже риторические вопросы: если Вольфсон и Назарчук "накосячили", то кто мешает Карлину, Ларину, Землюкову и Штань исправить все эти "косяки"? Как-никак, Карлин уже второй срок царствует, а Ларин и Землюков так вообще самое прямое отношение к этим "косякам" имеют. Или только языком молоть умеете?
| 0 | 0
28.08.2026