18+

Главы семи сельсоветов Алтайского края просят губернатора пополнить их бюджет.

Обращение семи из десяти глав сельсоветов Угловского района к губернатору Алтайского края Александру Карлину было отправлено в крайадминистрацию незадолго до Нового года, сообщает еженедельник «Свободный курс». Главы намерены направить аналогичное письмо президенту России. Сельские главы в условиях систематического нехватки средств в бюджетах просят губернатора оказать им дополнительную финансовую помощь: «Уважаемый Александр Богданович, убедительно просим вас рассмотреть возможность оказания финансовой помощи на формирование недостающей части расходов на управленческий аппарат наших муниципальных образований». Краевые чиновники в ответ лишь предлагают укрупнять сельсоветы, сокращая их число и расходы.

Жорий Росликов, глава Симоновского сельсовета, подписавшийся под обращением, утверждает: главы сельских администраций доведены до отчаяния полным отсутствием средств к существованию: «Мы находимся в таком состоянии, что даже стыдно… Я недавно занимался оказанием ритуальных услуг — дедушку хоронить некому, мы сделали в школе гроб, крест. Это не город, где на каждом углу похоронное бюро… Я сам ремонтирую школьный автомобиль, сам в три часа ночи призывников в военкомат отвозил… А зарабатывать нам практически нечем. Что у нас осталось? Земельный налог — 6 тысяч, имущественный — 22, а остальное все забрали в район, край и выше… Мы же нищие! Отчисления от НДФЛ идут по месту расположения лесхоза, он находится в Озеро-Кузнецовской администрации, а 122 человека работников — наши. У нас есть земли сельхозназначения, от сдачи их в аренду было пополнение бюджета, но и это у нас отобрали, передали в район…»

Леонид Орлов, глава администрации Мирненского сельсовета, отмечает, что вышестоящие власти передали сельсоветам огромное количество обязательств перед жителями, но не выделили на это финансовых средств: «Мы уже везде обращались, выступали у себя на сессии, теперь готовим обращение к президенту — так больше нельзя. Наверное, не только в Угловском районе такая ситуация, но у нас совершенно нет налогооблагаемой базы. У нас более 30 полномочий, но на их исполнение денег нет…»

Власти района связывают возникший кризис с тем, что команда губернатора урезала дотации муниципалитетам в краевом бюджете. «Письмо появилось после тяжелого бюджета 2010 года, — отметил изданию замглавы администрации Угловского района по социальным вопросам Александр Панкратов. — В связи с недостаточным сбором собственных налогов краем были ограничены расходы муниципалитетов по управленческому аппарату. У нас есть шесть или семь сельских советов, которым не хватает на жизнь, и мы не в состоянии им помочь».

Рецепт «оптимизации управления» и экономии средств, предлагаемый властями края и района, — укрупнение муниципалитетов, отмечает газета. Согласно планам в Угловском районе в 2011 году могут объединить восемь из десяти муниципалитетов. Сельские главы с этим соглашаться не хотят. Они отмечают, что в этом случае жителям сел придется решать вопросы по пособиям, регистрации, рождению, выписке покойников, зачастую за 40 километров от своего села.

Вице-губернатор Борис Ларин связывает обращение прежде всего с опасениями работников сельсоветов остаться без работы после их укрупнения: «Это обращение не совсем корректно выдержано. Я их могу понять чисто по-человечески: люди, конечно, волнуются, чем они будут заниматься сами. Мне кажется, это прежде всего руководило ими при написании письма». Единственным рецептом выхода из ситуации высокопоставленный чиновник, являющийся также первым замсекретаря краевой «Единой России», однако, видит только в укрупнении сельсоветов: «Зачем дробить управленческую схему на отдельные кусочки, если можно сформировать достаточно крупные и экономически самостоятельные муниципальные образования и решать те же самые вопросы за счет экономии средств, направленных на содержание местных чиновников? Нужно выходить на процессы объединения, чтобы интегрировать свои ресурсы, в том числе и финансовые».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 25
avatar
Напильник

13.01.2011 10:30

Озабоченность глав сельсоветов понятна. И тут не последнюю роль играют личные мотивы - "на жизнь не хватает". Надо укрупняться - другого пути нет. Край занимает 1-е место в РФ по числу муниципальных образований, входит в "тройку" по количеству сельских и городских поселений. Что это за район такой - Суетский? На хрена он, спрашивается, нужен, если практически все налоги идут на содержание чиновников, а на оказание социальных услуг населению денег не остается? Или мелкие сельсоветы, где численность населения менее 1 тыс. чел? А таких больше половины из 700 сельсоветов края.
| 0 | 0
avatar
деревня

13.01.2011 10:34

Самого послать на годок в такую деревню !! Не выживет , сразу запоет горькую . Политруки они и есть политруки.Положение на много хуже чем даже написано .Полный пипец .
| 0 | 0
avatar
123

13.01.2011 10:34

8 февраля 2008 На встрече Медведева с избирателями: - Дмитрий, а как вы будете распределять российский бюджет, когда станете президентом? - Давайте не будем делить шкуру неубитого медведя!
| 0 | 0
avatar
засланец

13.01.2011 10:40

Душа-то у нас широкая, но вот бюджет узковат...Жирик выдал вчера в Думе (обсуждали бюджет): "С 90-го года 15 миллионов уехали! Кто уехал? - Умные уехали! Преображенские уехали! А кто остался? Мы с вами - Шариковы! Шариковы остались... Нужно выбрать самого умного Шарикова - чтобы что-то мог делать..." - я плакал... НА ТЕМУ " У ПОПА БЫЛА СОБАКА" У России был бюджет, Все украли, денег нет. Что украли, закопали, А в газете написали, Что в России был бюджет Все украли, денег нет. Что украли, закопали, А в газете написали, Что в России был бюджет Все украли, денег нет. Что украли, закопали, А в газете написали Что в России был бюджет Все украли, денег нет...
| 0 | 0
avatar
мимоходом

13.01.2011 10:46

Бюджет – это деньги, предназначенные для людей. А, как известно,чиновники, никого кроме себя за людей-то и не считают...
| 0 | 0
avatar
для Напильника

13.01.2011 11:07

Простой вопрос, уважаемый: укрупнили,бабушке справка нужна,как добраться? Автобусы не ходят,метро закрыто. И 40 градусов мороз. Вы в деревне жили? Лично я уже это проходил-когда районы укрупняли.Компец,село сразу гасло на глазах. Ларину что? Тупо выполняет установку. Как и Карлин. Питерские чухонцы жизни не знают нашей. и ,объективно, не могут знать.Они к нам только отдыхать приезжают. Скатерть-самобранка стелится. А расстояние уменьшает жалость к трагедии-это закон.Вы,Артем, с плеча рубите, а это люди. Вы же никогда ответственность за людей не несли, как впрочем и Карлин.Он чинуша,вы журналист.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Мимоходом

13.01.2011 11:20

"Бюджет – это деньги, предназначенные для людей". Браво! Исключительно тонкая мысль. Я даже ее переписал, чтобы потом где-нибудь использовать. Со ссылкой, разумеется. Насчет второго пассажа. Откуда у вас, уважаемый, такое предубеждение против чиновников? Что за изверги такие, чиновники? Зачем им, спрашивается, вверенный им народец переводить, какой в этом смысл? Вы мне напоминаете одного персонажа из воспоминаний моего далекого детства. Жил у нас во дворе один горький пьяница, списанный на берег за пьянство моряк торгового флота. Однако с рудиментами жажды познания мира. Очень он интересовался историей. Ну как вы сегодня - политикой. И смотрел он внимательно шедший тогда по ТВ документальный сериал "Великая Отечественная" с Питером Устиновым. Он так переживал содержание фильма, что хватив после окончания очередной серии стопарь, выходил во двор, присаживался к пацанам и произносил сакраментальную фразу: "Да-а, фашистские захватчики не жалели никого - ни женщин, ни детей, ни матросов...". И смахивал скупую слезу. А нам, пацанам, его было жалко. Вот и мне сейчас вас жалко.
| 0 | 0
avatar
Напильник-11:07

13.01.2011 11:35

Не надо обощать! Истина конкретна. Никто не собирается укрупнять и без того крупные сельсоветы. Но какой смысл 5-6 человек чиновников содержать на 500 человек населения? С учетом того, что сельсоветов с подконтрольным населением больше половины, то и чиновников получается более 1500 душ. При этом они не в состоянии из-за отсутствия средств какую-то работу в интересах населения сельских поселений проводить, а бесплатно работать, разумеется, не будут. Всем известно, как распределяется бюджет сельского поселения: сначала себе зарплату, а потом - все остальное... К тому же, что касается услуг населению, то есть Интернет, который позволяет практически все необходимые справки оформить. Он доступен практически везде, по всей территории края. Надо только уметь им пользоваться. Кстати, так многие регионы уже сегодня и работают. К примеру, в Красноярском крае, огромном по территории (чуть ли не полСибири). А вы предлагаете остаться в прошлом веке, приставив к каждой бабке по секретарю с обслюнявленной печатью в кармане, и тратить бюджетные деньги на содержание бездельников, хапуг и пьяниц (а таких в этом контингенте навалом! уж поверьте).
| 0 | 0
avatar
прохожий

13.01.2011 11:43

Напильник - приезжай с буком в Удинск, Сосновку, Андреевский, Тигирек и т.д. И попробуй написать такой-же комментарий оттуда??? Слабо?
| 0 | 0
avatar
Фома-гостю от 11.07

13.01.2011 11:47

Прошу прощения, что вмешиваюсь в чужой разговор, но тоже хочу высказаться по поводу "ответственности за людей". Помимо законов, котрые мы сами для себя принимаем, есть законы более высокого уровня: например 10 Заповедей. Но помимо них есть законы ещё более высшего порядка: т.н. объективные, которые действуют ВСЕГДА независимо ни от чего. И один из каких законов: "действий (решений, событий и т.д.) устраивающих абсолютно всех НЕ СУЩЕСТВУЕТ". Так и в данном вопросе: власть совершенно правильно занимается укрупнением сел и сельсоветов именно потому, что действительно осознает свою ответственность перед людьми! Просто людей в крае, которым от этого в конечном итоге станет лучше намного больше, чем тех, которые постарадают. По большому счету это - вообще вопрос выживания края и если этого не делать в конечном итоге рухнет всё. И станет плохо вообще всем. Вот и вся логика.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

13.01.2011 12:14

Люди Карлина ведут себя в крае как жуликоватый конкурсный управляющий на обанкроченном заводе. Все, что они делают - это ликвидация доставшихся им с советских времен социальных сетей - школ, больниц, да тех же сельсоветов - с периодической продажей на сторону того, что можно продать за откаты (электростанции и пр.). Сейчас на каждом сельсовете целая куча реальных социальных функций, которые им скинули вышестоящие власти. Получить эти социальные услуги в удаленном сельсовете за 30-40 км, большей частью для людей будет нереально. Это, конечно, существенно снизит нагрузку на бюджет. В этом, в сущности, и смысл всей задумки с укрупнением. Людоедские взгляды Фомы на необходимость вымаривания малых и средних деревень тут уже хорошо известны. Есть ли проблема убыточности малых сельсоветов? Есть. Ну, может тогда уж сразу призвать жителей таких сел к самосожжению, чтоб бюджет собой не обременяли? Хотя мне все-таки кажется, что правильнее бы было дать всей этой братии хорошего поджопника на выборах. Что, собственно, население и делает - да только эта компания бандитов будет захватывать власть, несмотря на любые результаты голосований.
| 0 | 0
avatar
Барнаульцу

13.01.2011 12:46

Неточная оценка. Люди Карлина ведут себя как оккупанты. А в некоторых случаях - как заправские мародеры.
| 0 | 0
avatar
Фома-Барнаульцу

13.01.2011 12:57

Ну что-ж, есть тема подискутировать. Тем более, что мы оба знаем, кто за нашими никами. 1) У т.н. "ликвидации доставшихся им с советских времен социальных сетей" есть и другая сторона - это как раз то, что нужно было постепенно начинать делать ещё 15 лет назад. Тогда возможно было бы не так по живому. 2)Согласен. Давайте дадим нынешней власти пенделя. Придут другие. И Вы что, серьезно думаете, что эти другие смогут предложить какие-то принципиально иные, менее людоедские решения этой проблемы? Просветите меня неразумного, какие (из реальных конечно). А то вот мне, несмотря на почти 20-летний опыт поисков решений как раз подобных проблем, видно ума не хватает. 3)Поверьте, что сегодня нет ни одной "реальной социальной функции", "скинутой" сельсоветам "сверху", чтобы она передавалась без целевого денежного сопровождения в необходимом объёме. А Ваше мнение на этот счет было правильным максимум до 2006 года. И последнее: если обобщить, то Вы предлагаете фактически уже давно умершего без всякой надежды на выздоровление больного не отключать от систем ускусственного жизнеобеспечения, во имя гуманизма наверное, а тратить и дальше огромные деньги на его содержание и обслуживание. Кто бы был против, живя мы скажем в Швеции или Германии, где деньги на это без особых потерь для других вполне можно найти. Но мы живем в пока еще относительно бедной и медленно развивающейся России, где этих свободных вредств нет. Поэтому я соответственно и предлагаю: отключить! Во имя тех живых, кто из-за этого потом сможет получать больше пособий и социальных услуг. Кому в селе на сэкономленные деньги наконец-то отремонтируют клуб или ФАП. И т.д. Я же не зря написал в предыдущем комменте, что идеальных решений, от которых никто не пострадает, не существует. А есть просто законы большинства и перспективы.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Барнаульцу

13.01.2011 13:01

О каком "поджопнике" власти со стороны избирателей вы говорите? Вы посмотрите результаты выборов за последние годы. Народ как голосовал, так и голосует за "ЕР". Как бы это вам и мне не нравилось! Это реальность. При этом любой здравомыслящий и неангажированный эксперт вам скажет: процент фальсификаций в селе при наличии наблюдателей - максимум 5 процентов, в городе - не более 1%. Так что "поджопник" получает оппозиция! Впрочем, поделом. На такую оппозицию только так и надо реагировать. Надо признавать реалии: избиратели поддерживают этот режим по целому ряду причин и обстоятельств. В том числе и из-за дебильности оппозиции, у которой остался, судя по всему, один "уголок Дурова" - "Банкфакс".
| 0 | 0
avatar

13.01.2011 13:19

Напильник, про реалие тебе уже сказали выше - поезжай в деревню, и побробуй эту лабудень попрогонять там. Там тебе не просто поджопников понаставят. Там тебя конкретно в.бут.
| 0 | 0
avatar
Б-52

13.01.2011 14:39

Напильнику, Фоме и прочим неумным умникам----У нас и край дотационный,выражаясь вашим языком, а на хрена он тогда нужен? Осчастливим население, заживём тогда!
| 0 | 0
avatar
Юрий

13.01.2011 14:47

Спешу сообщить. Каждый Гражданин России теоретически МИЛЛИОНЕР, Бюджет Одного Гражданина на 2010г был 80 миллионов. Нас неграмотных эксплуатируют, а в Конституции написано, что мы ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ, а чиновники служащие. Бозина Л.Н. будет в Барнауле 22 января в 11-00, 12 лицей , Площадь Октября, Ленина 89, расскажет как это сделать.
| 0 | 0
avatar
Николай

13.01.2011 15:13

Напильник и Фома: укрупним маленькие села в большие, затем большие села в города, города в агломерации, а потом объеденимся в одну большую МОСКВУ, продадим лишние земли америкосам или китайцам и заживем.
| 0 | 0
avatar
11.07-Фоме

13.01.2011 15:33

Вы понимаете, что ваше мнение попахивает фашизмом? Надеюсь,что на самом деле это не так и Вы просто Ваньку валяете. Но если у Вас это убеждение, мне просто за Вас страшно. А если такова позиция Администрации края, то мне страшно вдвойне.Край-то у нас уникальный. Понимаете, в европейской части России между деревнями расстояние совсем другое. За околицу выйдешь, видна уже другая. Там можно укрупнять. В Ленинградской области-тоже самое. А у нас Сибирь, между деревнями от 10 до 15 км. Это же нужно учитывать и в Кремле доказывать, что укрупнение не для нас.Не хотят этого делать боясь за место.Это точнее.Вдруг скажут-товарищ не понимает?
| 0 | 0
avatar
Фома-11.07

13.01.2011 17:07

Моё мнение продиктовано здравым смыслом. И четким пониманием того, что для сохранения всего этого всей стране нас нужно будет просто процентов на 70 содержать. А этого не будет никогда. И я из двух зол предлагаю просто выбрать меньшее.
| 0 | 0
avatar
Прохожий-Фоме

13.01.2011 18:26

У Фомы есть что-то разумное! Но как убедить в этом жителей малых деревень??? Вот вопрос! А может поставить все широким книзу? Объявить муниципалитет хозяином своей территории. А там пусть получают ВСЕ налоги и думают сколько выделить на содержание района, Карлина и Медведева с аппаратами. Кто не сможет - укрупнятся естественным путем. Просить будет не у кого! Все будет ясно и понятно. А экономия от искусственного укрупнения??? Даете гарантию что она не пойдет на покупку томографов по повышенным ценам? Или очередной партии БМВ или Мерсов?
| 0 | 0
avatar
Бухгалтер

13.01.2011 18:40

Напильник и Фома глубоко правы: надо немедленно отключить все системы жизнеобеспечения в этих неперспективных поселениях. Гробы, кстати, делать не надо - мусульмане вон в простынку заматывают, а чукчи даже в землю не закапывают... Да здравствует рентабельность! Хватит тратить государственные деньги на эти деревни - Путину с Абрамовичем на дворцы не хватит!
| 0 | 0
avatar
Сирин

13.01.2011 20:10

Потрясает цинизм рассуждений напильников и К. о людях. Кто-то здесь говорил про фашизм, а по мне так это просто геноцид.
Особенно это видно когда заходишь в фойе нашего голубого дома- вызывающая мраморная роскошь, во дворе служебные иномарки одна круче другой. А за границей этого алтайского приобья сплошь мертвые деревни.
| 0 | 0
avatar
Ольга

13.01.2011 21:12

Давайте все укрупним и будем за каждой справкой ездить за 20 верст, а приедешь, то на больничном, то народу много, не успел до обеда, а автобус ждать не будет,приезжай в другой раз, надо быть миллионером, чтобы за одной справкой съездить. Не говоря уже о проблемах села, к кому обратиться за помощью, в чужую деревню, где нас не знали и знать не хотят? (а такое будет, жизнь настала бумажная,мы же движемся к нано.......)
| 0 | 0
avatar
ССГ

13.01.2011 21:44

Чем ниже качество управления, тем большего аппарата оно требует. Все споры вокруг правильности и неправильности укрупнения ни к чему не приведут, так как правота есть и у той, и у другой стороны. С одной стороны, мы наблюдаем, что качество управления падает, и падает оно потому, что управление формируется в основном по принципу клановости или личной преданности (зачастую и показной), но отнюдь не по принципу профессионализма. Избирательная система тоже не совершенна, и к власти так же приходят далеко не всегда соответствующие, предстоящей деятельности, люди. При таком контингенте укрупнение и, следовательно, сокращение управленческого корпуса не принесет существенных результатов. Тем более, что без какой либо внятной информационной политики со стороны администрации края (а то, что делается их «пиаристами», просто пустая трата имеющегося ресурса) по поводу этой темы, как среди политически активной тусовки, так и среди обывателей, будет провоцировать непонимание и противодействие. Оставление же ситуации в таком виде, как она есть сейчас, тоже не вариант, и в конечном итоге, это приведет еще к большей проблеме. Выход может быть в повышении качества управления, путем допуска в нее внесистемных, но профессиональных кадров, что позволит сократить штат и не допустить ухудшения, но напротив, повысит КПД власти (но, по всей видимости, власть на это вряд ли пойдет, своих то пристраивает куда только можно, даже при помощи увеличения штатов, не смотря на декларации о сокращении аппарата), а так же проводя качественную информационную политику, но на это у администрации АК тоже есть, видимо, свой особенный взгляд, так как кадровый вопрос в этой области, мягко сказать, не выдерживает никакой критики. Вот и получается, куда не кинь - всюду клин.
| 0 | 0
28.08.2026