18+

Барнаульская газета прогнозирует в 2011 году рост закрытости властей Алтайского края и паническую боязнь чиновниками низкого рейтинга «Единой России» на выборах.

Об этом говорится в последнем номере входящей в группу «Алтапресс» газеты «Ваше дело». Составляя индекс упоминания имен чиновников, бизнесменов и фирм в выпущенных в 2010 г. номерах издания, газета публикует ряд прогнозов на 2011 год.

«Что показали рейтинговые итоги? Убедительная победа губернатора края свидетельствует о том, что сегодня в региональном информационном пространстве ему нет равных. Конечно, можно сослаться на то, что наше издание излишне ревностно следит за тем, что говорит, как комментирует и какие документы подписывает Александр Карлин. Но, с другой стороны, нельзя не учитывать тот факт, что в чиновничьей и партийной среде сегодня жестко установлено правило „не лезть вперед батьки в пекло“. Многие вице-губернаторы, депутаты и начальники управлений, по данным газеты „Ваше дело“, несколько раз обжигались, когда говорили журналистам чуточку лишнее — то, чего им по рангу говорить бы не следовало. Например, о продвижении проекта „Алтайское Приобъе“ в московских коридорах или о миллиардном долге перед „МРСК Сибири“. Это может комментировать только Карлин. И сегодня в разговорах с краевыми чиновниками можно уловить, как они крайне напряжены и обеспокоены тем, что подумает, прочитав их выступление в газете, Александр Богданович.

Вероятно, по этой причине многие вице-губернаторы и руководители управлений давно не проводят пресс-конференции, а ограничиваются фильтрованным, дистанционным общением с журналистами. „Пришлите вопросы — мы вам направим ответы“, „свои вопросы вы можете задать нам во время интернет-форума на сайте администрации“ и т. д. Такая форма взаимоотношений с прессой подразумевает вылизанные до стерильной пустоты предложения, которые совершенно бессмысленны для читателей. Признаемся, что если раньше мы говорили о том, что добывать информацию у чиновников трудно, то теперь стало совсем уж неинтересно. Их ответы будут обтекаемы, предсказуемы, абсолютно лишены творческой изюминки. Их можно заранее предугадать.

Мы вряд ли сильно ошибемся, если сделаем прогноз, что информационная открытость власти в год выборов в Госдуму будет сужаться. По большому счету все предпосылки к „наслаждению тишиной“ созданы. Оппозиция в краевом Законодательном собрании опасности не представляет, администрация Барнаула переиграна, а у руководителей отраслевых союзов перед глазами стоит подписанное трехстороннее соглашение. Есть и другой фактор усиления тишины. Нам уже сообщили, что краевые чиновничьи структуры начали посещать эмиссары „ЕР“, которые разъясняют, что можно говорить в 2011 году, а чего нельзя. Инструктаж, скорее всего, вызван тем, что региональная „ЕР“ панически боится провалить предстоящие выборы в Госдуму. Причем страх этот продиктован не столько политическим весом оппозиционеров типа Багарякова, Щукина, Назарчука и прочих, сколько угрозой поражения в процентном сравнении с другими регионами».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
avatar
ага....

18.01.2011 10:08

И тут у меня возникают вопросы:
Зачем, на фига нам «Единоотброссы»?
Зачем нам такая преступная рать,
Которая смело идет воровать? Что скажешь в ответ, мой великий народ?
Зачем тебе этот партийный урод,
Где каждый по сути лишь жлоб-обормот?
Не лучше ли встретить свободы восход?
Народ мне ответил: «Едреная Рашка!
Так это ж не партия, просто - шарашка»
| 0 | 0
avatar
Кошмар

18.01.2011 10:22

К сожалению, почти всё в статье - истиная правда. Никак не могу понять маниакального стремления властей у нас в крае работать по принципу: "солнце должно быть только одно". Это относится и к Сурикову и к покойному Баварину, а теперь вот и к нынешнему губернатору. Конечно дисциплина нужна. Но до разумных пределов. А если этот предел превышен, то возникают сразу три серьезных отрицательных момента: 1) граждане, получая неполную (а значит фактически искаженную) информацию о действиях власти зачастую просто не понимают всей совокупности причин, вызвавших принятие того или иного решения. Отсюда недовольство, обвинения в некомпетентности и т.д. 2) резко снижается эффективность работы заместителей, начальников управлений, если они и шагу не могут ступить без согласования с первым лицом. В работе пропадает творчество и инициатива. 3) При смене такого первого руководителя, если на его место приходит человек даже компетентный, но не с такой "железной рукой", в работе этого органа власти наступает либо коллапс либо появляется теневая власть. Яркий пример - администрация Барнаула после гибели В.Н. Баварина.
| 0 | 0
avatar
Антипровокатор

18.01.2011 10:44

«И тут у меня возникают вопросы»

С травою видать покурил папиросы

«Зачем нам такая преступная рать?»

Народу на эти вопросы н…..рать

«Так это ж не партия, просто - шарашка»

«Завис» до восхода дружбан «Чебурашка»
| 0 | 0
avatar
U-2

18.01.2011 11:16

Если Карлин сейчас напишет заявление на увольнение по собственному желанию и со спокойной совестью уйдет, он избежит собственной трагедии в жизни, и спасет от тюрьмы всех своих заместителей. Не уйдет до конца весны - все скопом пойдут под Всенародный Трибунал.
| 0 | 0
avatar
директор

18.01.2011 12:37

ВНИМАНИЕ!!!
Интернет закрывается сегодня в 19.59.
Просьба всем пользователям в это время выйти из интернета и залезть под одеяло.
Спасибо.
Директор Интернета
| 0 | 0
avatar
Сирин

18.01.2011 14:04

Кошмар прав! В Администрации края не работают - исполняют команды губернатора. Ни о какой инициативе и творчестве речь не идет. Любимый афоризм - "инициатива наказуема". На работу ходят как в стройбат, результаты соответствующие.
| 0 | 0
avatar
Сталинский Сокол

18.01.2011 17:54

Кредит доверия у народа к этой бездарной, тупоголовой, воровской власти у большей части населения уже исчерпан. Этой власти доверяют люди далекие от политики и люди не очень образованные. Эту власть поддерживают те, кто сегодня находится у кормушки, какая то часть верующих и не особо образованных людей. Ну и часть пивных придурков. Которым кроме пива даже баб не нужно. Вся остальная часть населения просто ненавидит эту власть. Уже в тайне и еденомышленники презирают эту власть. И выборы они, я думаю проиграют.
Сплачиваться нам всем нужно только с теми, кто не разбазаривает и не разворовывает народное добро. Кто строит предприятия, фабрики, заводы.
Поднимает сельское хозяйство. Нам всем нужен СИМВОЛ. Он есть! Символ это СТАЛИН.
СИМВОЛ СТАЛИНА СПАСЕТ РОССИЮ!!!
Получается: СССР!
Вот поэтому:
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!!!
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

18.01.2011 18:52

Что для нормального, адекватного (т.е. того, к которому обращается сталинский курёнок) населения может быть символом Сталина? Коллективизация, Сиблаг, Трудармия, крепостное право в деревне, миллионы безвинно убиённых? Если интегрировать, то череп с костями, как на трансформаторной будке - вот символ Сталина. Равно как символом нынешнего режима являются развалины: руины ферм и заводов...
| 0 | 0
avatar
Уэф

18.01.2011 19:09

Со сталинистами спорить бессмысленно. У сталинистов есть одна особенность: они никогда не примеряют сталинские репрессии на себя. Они наивно полагают, что их самих не за что расстрелять! :)
| 0 | 0
avatar
Кошмар

18.01.2011 21:52

Этот "сталинский сокол", настолько неадекватен, что не верится, что это реальный человек. Это больше напоминает Юрия из Бийска. Или Татьяну и верующего оттуда же. То есть троллей.
| 0 | 0
avatar
Татьяне из Бийска

18.01.2011 22:57

Вот и получайте теперь достойные оценки, глубокоуважаемая Татьяна из Бийска от воспеваемого Вами Напильника (Кошмар - один из его любимых запасных ников). Спойте песню, что он - Великий Мастер... Не пропало желание?
| 0 | 0
avatar
Напильник-Кошмару

18.01.2011 23:34

Готов согласиться и с "Вашим делом" и с тобой, хотя, думается, реальное положение дел не так однозначно. Вот только мне непонятно: кто в таком положении дел виноват? Сам губернатор, его подчиненные или некие объективные обстоятельства, в которых оказалась краевая власть в ходе выстраивания властной вертикали? Является ли нынешняя управленческая модель, действующая в крае, порождением неких личных качеств губернатора, либо профессиоональной слабостью его подчиненных, либо трансляцией, калькой федеральной модели, которая является своеобразной матрицей для регионов? А что, в других регионах не так? Если не так, то как? И может ли изменить эту авторитатрную модель создание в крае правительства? Сможет ли и должен ли губернатор делиться полномочиями, всю ответственность за положение дел в регионе перед федеральным центром сохраняя за собой, рискуя больше всех? Ведь спрашивать будут-то всяко-разно с него, а не с замов и начальников управлений. Логика журналистов мне понятна: чтобы было веселей и интересней, чтобы говорили начальники все, что думают, без оглядки на начальство. Иными словами, пусть праздник будет каждым днем, пусть все вокргу горит огнем!.. Будет о чем писать.
| 0 | 0
28.08.2026