Московская патриархия выиграла в Барнауле суд у прихода РПЦЗ, у которого она пытается отобрать построенную прихожанами церковь.

21 января в Ленинском райсуде Барнаула был рассмотрен иск одного из подразделений Барнаульской и Алтайской епархии РПЦ МП к бывшему священнику этой епархии о. Георгию Титову как физическому лицу. Представители Московской патриархии требовали восстановления своего контроля над одним из барнаульских храмов — построившая его православная община, действующая под руководством о. Георгия, несколько месяцев назад вышла из состава РПЦ МП и перешла под юрисдикцию РПЦ Заграницей. Поводом для этого стало ультимативное требование патриархии о принятии нового приходского устава, лишающего приходы контроля над своей внутренней жизнью.

После того, как прихожане заявили о выходе из состава РПЦ МП, Епархиальное управление создало на базе старых учредительных документов прихода новую общину, претендующую Вознесенский храм, расположенный в Научном городке Барнаула. Представитель епархии и «новой» общины иерей Сергий Беляев обратился в суд с иском обязать о. Георгия Титова не чинить препятствий в пользовании принадлежащим, по мнению истца, ему имуществом, не чинить препятствий в проведении уставной деятельности и с требованием обязать Титова передать истцу ключи от храма (от последнего требования в ходе суда истец отказался).

Выступивший на суде священник-диссидент (в прошлом Георгий Титов являлся судьей краевого Арбитражного суда) отметил, что по его мнению дело неподсудно суду в полном объеме, что следует из Определения Алтайского крайсуда от 22.12.2010 о неподсудности суду данной категории дел, а также подчеркнул недоказанность самого факта чинения препятствий. Однако суд не внял этим аргументам. Не внял суд также доводам ответчика о том, что подписавший иск о. Сергий Беляев не действует, согласно ст.53 ГК РФ в интересах прихода, которые он призван представлять, и воля которого выражена в известных решениях приходского собрания о выходе из состава РПЦ МП, истцом, кстати, не обжалованных.

В итоге суд в лице федерального судьи Шевченко В.А. вынес решение об обязанности о. Георгия Титова не чинить препятствия истцу в пользовании имуществом.

«Заслуживает внимания тот факт, что на обоих заседаниях суда присутствовал некий молодой человек, которого мы на первом заседании приняли за стажёра. Однако, появление его на втором заседании не оставило сомнений в принадлежности его «органам». По некоторым данным, им может являться сотрудник УФСБ по Алтайскому краю Денис Клишин. Данное обстоятельство ещё более укрепило настоятеля и прихожан Вознесенского храма в правильности решения покинуть Московскую патриархию. Столь трогательная забота органов политического сыска режима, созданного в результате преступных переворотов 1917 и 1991 годов, об интересах Московской патриархии свидетельствует об их внутреннем родстве," - комментирует итоги процесса о. Георгий Титов.