18+

Депутаты-справедливороссы Славгородского горсобрания требуют наказать главу города за ненадлежащую подготовку сессий.

25 января в Славгороде состоится очередная сессия Славгородского городского Собрания депутатов. Однако, как сообщил депутат от «Справедливой России» Виктор Гоменюк, материалы к сессии депутатам были розданы в нарушение Регламента городского Собрания только вчера во второй половине дня.

«В проекте повестки сессии значится шесть очень серьезных вопросов, которые требуют от депутатов тщательного предварительного изучения, — говорит Виктор Гоменюк. Среди вопросов, выносимых на сессию такие, например, как отчет главы города Анатолия Ушанева о деятельности Славгородского городского Собрания депутатов за 2010 год, подведение итогов приватизации муниципального имущества в 2010 году и отчет о ходе выполнения Указа Президента N 714 об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны. У депутатской группы «Справедливая Россия"по этим вопросам есть много вопросов и замечаний. Необходимо было предварительно изучить материалы к сессии. По Регламенту нам обязаны выдавать эти материалы не менее чем за 10 дней до сессии, однако мы получили их только вчера. К сожалению, в Славгородском городском Собрании это вполне устоявшаяся негативная практика. Больше терпеть такого отношения к себе мы не намерены».

Депутаты-справедливороссы по итогам состоявшегося 24 января заседания депутатской группы приняли решение выступить в начале сессии 25 января со следующими предложения к своим коллегам: привлечь главу Славгорода Анатолия Ушанева к дисциплинарной ответственности за систематическую ненадлежащую подготовку к сессии и нарушения Регламента; обязать Ушанева, чтобы он потребовал от главы администрации Славгорода Анатолия Кропова привлечения к ответственности муниципальных служащих, отвечающих за подготовку документации к сессии Славгородского городского Собрания депутатов; отменить рассмотрение шести основных вопросов сессии и перенести их рассмотрение на следующую сессию Славгородского городского Собрания депутатов, а на сессии 25 января рассмотреть только «разное».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Земляк

25.01.2011 15:56

А где сливы "справедливых" про сессию горСовета в Рубцовске?
| 0 | 0
avatar
Егер А И

25.01.2011 16:14

Присутствовал на сессии. ЕР не позволила никого наказывать, собрание депутатов фактически вёл сити-менеджер, глава города как всегда подносил цветы. С уважением А И Егер
| 0 | 0
avatar
Воскресший Федя

25.01.2011 16:21

"Сливаю" от Рубцовских "справедливых": сессия "прошла", все приняли, кроме одного вопроса - о привлечении кредитных ресурсов в городской бюджет (100 миллионов рублей). Слушания по изменению Устава едросы продавили, как и хотели, на 18 февраля. Ситуация в чем-то повторила недавние события в Змеинорске: "решили", что на той неделе они якобы "не голосовали этот вопрос". Ну и, само собой, на этот раз дружно проголосовали. Вот, собственно, и все. Хоть им ссы в глаза - все божья роса. Не депутаты, а клоуны.
| 0 | 0
avatar
Егер А И

25.01.2011 16:47

Воскресщему Феде. А что публичных слушаний по внесению изменений и дополнений в Устав не БЫЛО или со сроками опоздали? У нас перенесли, т.к. было много дополнений и с срок. Огркомитет ещё не "переварил". Карлину и Лору было предложение Устав Славгорода сделать пилотным образцом для МО АК. Ответа пока нет, но и нет наглого давления ЕР на "срочное" изменение Устава. Это уже радует, значить Карлин и Лоор в "курсе" событий. С уважением Егер А И
| 0 | 0
avatar
гость

25.01.2011 16:48

Федору! Не огорчайтесь так сильно! депутаты везде одинаковы, они не враги себе, вряд ли кто из них шел на это место с надеждой сделать мир лучше! напишите как голосовали за слушания, если не трудно!
| 0 | 0
avatar
Воскресший Федя

25.01.2011 16:57

Завтра напишу. Неохота еще раз звонить в Рубцовск. Да и какая разница? Вывод-то один - нужно усиливать партийную составляющую муниципального депутатского корпуса. Ведь, с одной стороны, позиция партий по принципиальным вопросам всем известна, ну вот по крайней мере позиция нашей партии. С другой стороны, в таком случае сложнее оказывать давление на тех же депутатов. Ибо у депутата два выбора в этом случае - либо с волчьим билетом вон из партии (и, считай, велика вероятность заката политической карьеры), либо следуй партийной дисциплине и голосуй в соответствие с позицией партии. Это такое...
| 0 | 0
avatar
гость

25.01.2011 17:07

Федору! Это не возможно, местное самоуправление, по барабану какой ты партии, фракции тож так для профоры, в этом и суть муниципалки!
| 0 | 0
avatar
Воскресший Федя

25.01.2011 17:14

Неправда Ваша, уважаемый (-ая) гость! Везде, где, например, у нас на муниципальном уровне есть полноценные депутатские группы (Славгород, Змеиногорск и Змеиногорский район, Чарышское, Троицкое, Бийск и т.п.) ситуация становится куда более благоприятной, ибо депутаты вынуждены (да извинят меня наши депутаты за термин "вынуждены" - я не хотел придавать ему преимущественно страдательную форму) голосовать не только с оглядкой на избирателей, но и на программу партии и партийное руководство.
| 0 | 0
28.08.2026