18+

Прокуратура Алтайского края отвечает журналистам, просившим ее оценить кордоны силовиков, не пускавших барнаульцев на слушания по отмене всенародных выборов мэра: это было законно.

Прокуратура Алтайского края направила ответ группе из пяти журналистов Барнаула и Новосибирска в ответ на их заявление о том, что 25 октября 2010 г. общественные слушания по вопросу отмены всенародных выборов мэра Барнаула проходили в зале, заранее заполненном через черный ход клакерами чиновников, за закрытыми дверями, под охраной кордонов силовиков и на них не были допущены как сотни собравшихся жителей краевого центра, так и журналисты.

ПРОКУРАТУРА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656059. г. Барнаул, ул. Партизанская. 71

N 16−533−2010


Прокуратурой края рассмотрено Ваше обращение об ограничении доступа в зал публичных слушаний, проведенных в г. Барнауле 25.10.2010, по вопросу внесения изменений в Устав городского округа — города Барнаула.

Установлено, что 28.09.2010 на официальном сайте Барнаульской городской Думы была размещены информация о дате, месте проведения публичных слушаний, а также указан срок и место предоставления предложений по данному вопросу.

Комиссией, уполномоченной на проведение публичных слушаний, приняты меры к реализации прав жителей на участие в публичных слушаниях 25.10.2010 в целях учета их мнения.

Рабочей группой определено помещение для проведения публичных слушаний — зал заседания администрации Октябрьского района г. Барнаула по пр.Комсомольский, 108а, вместимостью 300 человек (ранее публичные слушания проводились в зале заседания депутатов городской Думы вместимостью 150 человек).

В проведении публичных слушаний принимали участие представители СМИ, в частности, телевидение: ГТРК «Алтай», «Катунь 24», «Наши новости», газеты: «Алтайпресс», «Вечерний Барнаул», «АиФ», «Комсомольская правда», радио: «Эхо Москвы», «ФМ продакшин».

По мере заполнения зала регистрация была завершена, в связи с этим было принято решение прекратить пропуск лиц в здание администрации Октябрьского района г. Барнаула в целях недопущения нарушений общественного порядка и срыва публичных слушаний, о чем граждане, находившиеся перед входом в здание, где проходили публичные слушания, были уведомлены.

По указанному факту ГУВД по Алтайскому краю проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что сотрудники милиции действовали в рамках предоставленных им прав, фактов превышения должностных полномочий не допущено. Решение об ограничении прохода граждан в помещение, где проводились общественные слушания, было принято их организатором.

После проведения слушаний в следственное отделение по Октябрьскому району СУ СК при прокуратуре РФ по краю не поступали заявления от граждан о применении к ним насилия сотрудниками милиции при проведении общественных слушаний.

При указанных обстоятельствах оснований для организации проверки в порядке ст. 144−145 УПК РФ в отношении сотрудников милиции не имеется.

По результатам проверки оснований для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено.

В настоящее время в Центральный районный суд г. Барнаула поступило 25 заявлений, в том числе об оспаривании публичных слушаний и признании недействительными их результатов, оспаривании действий сотрудников ОВД, оспаривании решения Барнаульской городской Думы от 29.10.2010 о внесении изменений в Устав.

С учетом изложенного, оценка законности проведения публичных слушаний, а также внесения изменений в Устав будет дана судом. Настоящий ответ Вы вправе обжаловать прокурору края.

Заместитель прокурора края старший советник юстиции А.Н. Фомин
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
avatar
Монархист

02.02.2011 10:33

И кто поверит прокурорским отпискам,все противозаконные действия проходят с участием, или одобрения прокурорни.Их самих привлекать нужно, за соучастие в преступлении.
| 0 | 0
avatar
Новиков Евгений

02.02.2011 10:42

Вот эти, так называемые, "законники" и подрывают доверие к власти. Именно их и надо подводить под законодательство об экстримизме.
| 0 | 0
avatar
красный

02.02.2011 10:59

вот и голосуйте дальше за пидросов, если изменений хотите... в худьшую сторону
| 0 | 0
avatar
Вольфсон Т.И.

02.02.2011 11:34

После назначения АБК, угодных ему, прокурора и председателя суда-добиться чего-либо в крае стало абсолютно невозможно!Вот только два примера-по отписке прокурора и надпись на трамвае была правомерна,и то,что Вольфсона на работу не пускали-тоже.Но после вмешательства ГЕНпрокурора и надпись убрали и на работу пускают.Вот за исполнением законов в отношении сирот им следить некогда ,а наказывать детей за проявленное неуважение к ЕР,есть когда.Во многом мы виновны сами-как голосим,так и живем!
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

02.02.2011 11:38

Вранье. Я был в зале. И могу подтвердить, что места были, в том числе и в той части зала, которая была отведена для журналистов. С 10 утра все было перекрыто. Впускали за час в основном с заднего хода людей по определенному спискам, с крыльца народ не пускали, а только проводили. Но за полчаса вообще перекрыли вход. Противно читать эти циничные наглые ответы - плевали они на граждан.
| 0 | 0
avatar
Интересующийся (Мойша) - К.Емешину

02.02.2011 12:10

И нмкто не сделал фоток и видеозаписи происходящего внутри?
| 0 | 0
avatar
Тимошенко - Вальфсону

02.02.2011 12:36

А кто не врет? Вчера ваш Багаряков нагло министру селького хозяйства врал, но вы же от него не открещиваетесь и не гоните его и ему подобных из партии. Задайтесь вопросом прочему народ голосует за ЕД? А ему какая разница? С точки зрения людей все одним миром мазаны. И что самое страшное - так оно и есть.
| 0 | 0
avatar
Андрей Щукин - ЛДПР

02.02.2011 12:45

Мойше, да есть и видео и фото, примерно за час до начала мероприятия из зала, где 2/3 мест уже было занято, Мы С Емешиным, примерно в это время там появились и сразу поняли, что все уже срежиссировано и подготовлено, а народ он же сам по себе, а они сами себе рулевые.
| 0 | 0
avatar
Игорь Вольфсон

02.02.2011 12:52

Аналогичный по сути ответ я дважды получил за той же подписью и после первого, и после повторного моего обращения к прокурору края Я.Е. Хорошеву. С такой позицией прокуратуры края, естественно, не согласен. В настоящее время жду от депутата гордумы Ю.А. Павлова копии решений по его заявлению в суд. После чего определюсь по дальнейшим действиям.
| 0 | 0
avatar
DEN

02.02.2011 13:55

прокуратура такими выводами себя дискредитировала в очередной раз, я там был и прекрасно осведомлён о ситуации изнутри. ужасающее лицемерие и оно является повсеместным. нас постоянно, не только в этом случае, пытаются убедить в обратном относительно очевидных вещей. даже в ссср не было вранья таких масштабов как сейчас. ведь люди всё прекрасно понимают, но им пытаются доказать, что они неадекватно воспринимают реальность.
| 0 | 0
avatar
Александр

02.02.2011 13:59

Все мы живем в эпоху ЛЖИ.
| 0 | 0
avatar
Кстати

02.02.2011 15:21

Вот как раз замечательный материал про бельма на "оке государевом" (есть там и про Барнаул и про Белокуриху) - http://www.stringer.ru/ publication.mhtml?Part=48 &PubID=14939
| 0 | 0
avatar
Вольфсон Т.И.

02.02.2011 15:25

И что?Ну, эпоха,ну, лжи?Дальше-то что?Вы свою квитанцию по квартплате видели?Народ не то,что взбешен-Египет на носу.Багаряков врать не будет- ему это совершенно не выгодно. Скорее, наоборот, открывал глаза министру,которые замазал АБК.Одним миром, говоришь,мазаны.Только меня мазали зарплатой в 6 тысяч,а деятелям от ЕР 60 тыщ мало.Умудряются еще и в бизнесе отметиться.Вишь ты,триллион разворовали!Эка невидаль!Да с таким народишком,как наш,это не предел!Благо,есть,пока нефть и водка.Водка для нас,а нефть для них.Кайф,можно сказать,какое равенство!
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

02.02.2011 15:39

ИНТЕРЕСУЮЩЕМУСЯ: Даже у меня есть фотки - сам сни мал. Женя Доровская все сняла на камеру и даже показала в новостях. А прокуратуре это все не интересно.
| 0 | 0
avatar
да уж

02.02.2011 15:49

а что это за газета - "Алтайпресс"?
| 0 | 0
avatar
Bacилий Cтaшкo

02.02.2011 15:50

Я не юрист, просто взял автореферат диссертации "Публичные слушания в конституционном праве РФ" Очеретина, М. А., науч. рук. В. Н. Руденко. Екатеринбург, 2009 г. (law.edu.ru/book/book.asp?book ID=1356057) и сравнил с ответом старшего советника юстиции А.Н. Фомина. Со второго абзаца ответа идут нестыковочки, явно указывающие на грубейшее нарушение таких статей Конституции как 3, 12, 30, 130 и др. Вообще, от куда взялась эта "уполномоченная комиссия", кто её создал и с какой целью? Они бы хоть про порядок выдвижения инициативы проведения публичных слушаний почитали. Например, п.3, самый приемлемый для заинтересованных в положительном исходе властей гласит: сбор подписей в поддержку проведения публичных слушаний, при котором небольшая инициативная группа граждан формулирует вопрос публичных слушаний и организует сбор подписей в поддержку их проведения. Этот способ выдвижения инициативы проведения публичных слушаний наиболее оптимален в условиях российской действительности, поскольку исключает необходимость собирать в одном помещении значительное количество заинтересованных граждан, а при определении темы публичных слушаний и разработке проекта предлагаемого правового акта происходит его аргументированное обсуждение инициативной группой граждан. Это существенно увеличивает вероятность выдвижения такой инициативы населением.
| 0 | 0
avatar
Тимошенко-Вольфсон

03.02.2011 08:06

Богоряков врал 1 февраля. Свидетелей достаточно. Есть и аудизапись. Кстати и вы частенько занимаетесь демагогией, поэтому не можете честно посмотреть на происходящее. А оно таково, что ваша партия теряет из-за постоянного вранья ее руководителей и лидеров теряет позиции.
| 0 | 0
28.08.2026