18+

Общественная палата Алтайского края, законодатели и работники образования и науки сформулировали замечания к проекту закона об образовании.

Общественная палата Алтайского края, краевое Заксобрание, юридическое сообщество и профессионалы системы образования края направили в парламент страны и Министерство образования РФ ряд рекомендаций по изменению проекта закона об образовании, в том числе — пожелание рассмотреть альтернативные варианты законопроекта. Рекомендации к доработке законопроекта стали результатом обсуждений, прошедших в Барнауле 27 января и 1 февраля.

Существенное недовольство проектом Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и проектом стандарта общего образования выразили 27 января на заседании члены комиссии Общественной палаты Алтайского края по образованию, культуре и делам молодёжи. В краевой Общественной палате решили, что законопроект не имеет направленности на подъем уровня качества образования и его доступности, а его концепция ухудшает существующее сейчас в образовании положение и не определяет действенных механизмов его развития. Кроме того, в законопроекте не нашли отражения международные акты в сфере образования, в том числе содержащие требования по обеспечению единого образовательного пространства, Всемирной декларации о высшем образовании для XXI века и ряд других. На заседании члены Общественной палаты АК также высоко оценили альтернативный проект закона под редакцией заместителя председателя комитета ГД РФ по образованию Олега Смолина.

В итоге, ОП АК посчитала проект закона недоработанным и неприемлемым, в связи с чем направила в Минобразования предложения о доработке с учётом всех высказанных замечаний, предложений и дополнений (которые были оформлены приложением), а также пожелание о рассмотрении альтернативного законопроекта, разработанного общественным движением «Образование — для всех» под редакцией Олега Смолина. Общественники выступили и против утверждения проекта стандарта общего образования, присоединившись к письму Всероссийского сетевого Педсовета о признании качества подготовки стандарта неудовлетворительным. Все решения направлены в минобразования и в Госдуму РФ.

1 февраля в Алтайском государственном университете также прошло обсуждение проекта закона по инициативе краевого Заксобрания совместно с юридическим и профессиональным педагогическим сообществом края. В мероприятии участвовали депутаты АКЗС, представители учебных заведений высшего, начального и среднего профессионального образования, члены общественных объединений, специалисты управления Алтайского края по образованию и делам молодежи, представители профсоюзов, органов прокуратуры и юстиции. Публично выступили заместитель губернатора Юрий Денисов, председатель комитета АКЗС по социальной политике Ирина Солнцева и ректоры алтайских вузов. В качестве особого гостя на мероприятии присутствовал депутат — член комитета по образованию, молодежной политике, спорту, средствам массовой информации и общественным объединениям Госсобрания Эл Курултай Республики Алтай Вячеслав Уханов.

Заместитель председателя краевого парламента Сергей Землюков объявил об актуальности и необходимости принятия подобного рода законов. По мнению вице-спикера АКЗС, обсуждаемый законопроект направлен, прежде всего, на установление системного, более полного функционального и правового урегулирования общественных отношений, возникающих в сфере образования, а также на устранение проблем, которые существуют в действующих законодательных актах.

По итогам этого заседания тоже был принят ряд рекомендаций по совершенствованию проекта закона. В частности — уточнить в законе механизм финансирования учреждений дополнительного образования, а также предусмотреть возможности материальной поддержки молодых педагогов. Специалисты от образования и депутаты также предложили федеральным законодателям доработать главу законопроекта, посвященную экономике образования, терминологию и исключить из текста дублирующие друг друга, излишне подробные правовые нормы. Все рекомендации будут направлены в нижнюю палату российского парламента.



Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Константин Емешин

02.02.2011 15:32

УТОЧНЕНИЯ: 1. Председатель ОП Тулин был записан в числе выступающих, но его там не было, т.к. что общественная палата там не звучала. 2. Ни кому из желающих из зала не дали не только выступить, но и даже задать вопросы. Выступали только те, кому предложил Землюков. 3. Из всех выступлений я бы выделил только одно выступление - Тена. Он четко обосновал концептуальную несостоятельность предложенного законопроекта, поскольку в основу положена старая идеология - административная, в то время как в новых условиях рыночных отношений необходим иной подход - гражданско-правовой (договорные) отношения. Большинство выступающих говорили о различных проблемах образования, но это не предмет закона. Причем как всегда говорили об одном - дайте деньги, зарплату и т.д. Это конечно важно, но это опять же не предмет этого закона. Я хотел выступить с предложением не поддержать этот законопроект, а разработать самим законопроект на иной концептуальной основе, которую озвучил Тен. Но естественно Землюков даже не дал возможности встрять, т.к. это мероприятие было явно для проформы и галочки. Но тем не менее я не оставляю надежду все-таки продолжить эту работу, поскольку принимаемый закон ничего не решит и рано рано или поздно опять все надо будет начинать сначала. По поводу этого мероприятия можно сказать: "Если слепой поведет слепого..."
| 0 | 0
avatar
А сам закон в целом- принять?

02.02.2011 15:38

Уточнить в законе механизм финансирования учреждений дополнительного образования? Т.е. записать, что платят за это родители, так? Предусмотреть возможности поддержки молодых педагогов? При чем тут закон об образовании? Здесь нужен просто другой нормативный акт об этом. Короче,Землюков, Солнцева, Денисов боясь за свои кресла сдали нас-жителей края, России, по полной . И дети будут учить 4 обязательных предмета: ОБЖ, Физкультуру и т.д. А литературу, русский, математику, химию, физику, иностранный- только за деньги. Да зачем нам такие чиновники и депутаты? Они же наших детей хотят превратить в необразованное быдло!!! Ну мы в декабре посмотрим еще чья возьмет. И голоса считать будем вместе. Если конечно бунт против тарифов ЖКХ переживете!
| 0 | 0
avatar
очень интересно

02.02.2011 16:43

А можно как-то по-подрбонее ознакомиться с результатами работы этого заседения? Стенограммы какие-то и пр. Или это - секрет?
| 0 | 0
avatar
К. Емешину

02.02.2011 17:49

Главное, что Общественная палата края выработала четкое отношение к этому документу. Соответствующие материалы были переданы
| 0 | 0
28.08.2026
27.08.2026