Экс-кандидат на пост мэра Бийска Андрей Нагайцев: кто претендует на пост сити-менеджера алтайского наукограда?

3 февраля пресс-служба бывшего кандатата на пост мэра Бийска Андрея Нагайцева распространила его заявление о кампании краевых властей по отмене выборности глав территорий региона.

— Алтайский край уже несколько месяцев будоражит одна тема, которая в других регионах благополучно отошла на второй-третий план — тема сити-менеджера.

Краевая администрация, пытаясь поставить под личный контроль муниципалитеты, активно лоббирует назначение глав городов и районов в Алтайском крае. Патронируемая лично губернатором, тема отмены выборов продавливается, несмотря на протестные выступления со стороны жителей региона.

Изучая опыт других регионов, можно сделать вывод, что большинство руководителей не торопятся вводить институт «сити-менеджеров», а там, где подобные эксперименты проводились, чаще всего положительных результатов достигнуто не было. Есть примеры неудач с назначениями глав и в Алтайском крае.

Очередным камнем преткновения для губернатора Карлина стал город Бийск, где, используя «старые шестеренки» Стеллу Штань и Бориса Трофимова, «партия власти» пыталась продавить изменения в устав.

К чему такая спешка?

Провальные выборы главы города Бийска.

В апреле 2010 года, когда в городе проходил второй тур выборов, а точнее уже подсчет голосов, команда губернатора, поддержавшая действующего главу Мосиевского (10 переданных в суд уголовных дел!) начала терпеть поражение, было принято решение подтасовать результаты выборов. Именно для этого была искусственно выведена из строя система ГАС Выборы и переделаны протоколы на нескольких избирательных участках (изменено число избирателей на участках проголосовавших на 12 часов дня), а также подделаны подписи в этих протоколах. Но, после глубокого анализа результатов выборов и избирательной документации проигравшей всего 70 голосов командой кандидата Нагайцева были выявлены указанные факты и поданы иски в суд.

Понимая, что ситуация выходит из-под контроля, руководством края были предприняты беспрецедентные попытки введения в Бийске института «Сити-менеджера», дабы не допустить Нагайцева на пост главы города.

Так кто же может стать кандидатом на роль «назначенца»?

Кандидатуры рассматриваются или рассматривались, кому как угодно, разные.

Клановая борьба внутри самой краевой администрации никак не может утихнуть. Нынешние руководители края понимают, что не за горами то время, когда им придется уйти, а свято место пусто не бывает.

Рассматривали разные варианты назначений, но не смогли договориться. Были и бывший вице-губернатор Неудахин, не оправдавший себя в аграрной сфере, и сын господина Рыжака, прославившийся семейными проблемами на всю страну, и Поспелов — бывший заместитель бийского главы, — бесславно сбежавший из города, когда под угрозой оказался наукоград, и имеющая неоднозначную репутацию госпожа Штань, которую «лишь бы куда, только из края», и руководитель Бийской гордумы Громогласова, провозгласившая новые правила использования российской символики, и нынешний глава Бийского района Якуба, раздающий, в буквальном смысле, увесистые аргументы своим подчиненным и прочие-прочие.

Достаточно беглого взгляда на кандидатов, рассматриваемых руководством края — и становится понятна система кадровой политики в регионе — нужны управляемые подконтрольные люди, способные исполнять волю хозяев.

Подобные подходы в формировании кадрового состава краевых властей не способствует полноценному развитию не только политической, но экономической и социальной составляющих жизни региона. В данном случае, оппозиция выступает как лакмусовая бумажка, позволяющая определить уровни депрессивности региона, доверия власти, как краевой, так и федеральной, социальной и политической напряженности и т.п.