На «Алтайхимпроме» введено внешнее управление.

04.02.2011 09:25

В ОАО «Алтайхимпром» (АХП) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, сообщает 4 февраля газета «Коммерсант». Внешним управляющим назначена Татьяна Казакина, которая ранее вела процедуру внешнего наблюдения на этом предприятии. Такое решение принял в минувшую среду арбитражный суд Алтайского края, сообщила председатель профкома АХП Марина Пахолкова. Процедура наблюдения на градообразующем предприятии алтайского города Яровое, специализирующемся на выпуске кремнийорганических жидкостей, дезинфицирующих препаратов, лакокрасочных материалов и другой химической продукции, была введена в августе 2010 года по заявлению самого предприятия. Его кредиторская задолженность на тот момент превышала 780 млн руб. Основные собственники АХП — московская ИГ «Реформа» (52% акций) и госкорпорация «Ростехнологии» (38%). В конце 2010 года председатель совета директоров АХП, представитель «Реформы» Сергей Глембо был арестован по подозрению в хищении 140 млн руб. венчурного фонда Волгоградской области. «Во время наблюдения собственники, прежде всего „Реформа“, занимали пассивную позицию, поэтому положение предприятия нисколько не улучшилось», — подчеркнула Марина Пахолкова.

Сейчас читают

Комментариев 2

из первых уст....

04.02.2011 10:38

На сегодняшний день восстановление платёжеспособности предприятия без соглашения о намерениях с крупным инвестором невозможно. У предприятия нет оборотных средств, до минимума снижены объёмы производства и реализации продукции, практически отсутствует госзаказ (менее 2%), продолжается консервация производств, реализуется нержавеющее оборудование, уходят последние квалифицированные кадры.Дирекция завода продолжает пассивное существование, мало интересуясь дальнейшей судьбой предприятия.Основной собственник ИГ «Реформа» не заинтересован в сохранении и развитии предприятия, поэтому будет стремиться всеми способами войти в процедуру конкурсного производства и отхватить при продаже самый лакомый кусок, то есть сохранить контроль над прибыльным имуществом, производством фторотана. Что самое интересное, государственные структуры не оказывают им в этом никакого сопротивления.
Интересы коллектива не совпадают с интересами неэффективного собственника.Возникает вопрос? Как заставить государственный орган принять стратегическое решение в процедуре банкротства с целью восстановления его платёжеспособности, а вопрос по получению кредиторами максимальных выплат на рубль долга отодвинуть на второй план?
Ответа пока нет.Марина ПАХОЛКОВА,
председатель профсоюзного комитета, депутат ГСД.
Что еще можно добавить - итак все ясно,как божий день....

| 0 | 0

Знагован Николай

04.02.2011 13:27

Яровчанам дружеский совет,не повторите ошибок
Бийских химиков,не верьте "данайцам даров приносящих".Криминальная составляющая была и у некоторых из хозяев бывшего ПОЛИЭКСА но это не
стало помехой им при помощи "ответственных чиновников ответственных структур" стереть не только оборонный гигант с лица земли но и историческую память о нём. Вместе с режимно-секретными,финансовым архивами, уничтожены документы о создании и жизни БХК...

| 0 | 0