18+

Алтайский край вошел в группу регионов с самым сильным падением зарплаты учителей, утверждают независимые эксперты.

«Российские учителя оказались чужими на празднике жизни — зарплаты в образовании в России падают как в реальном, так и в номинальном выражении," - отмечает в своем материале 9 февраля «Независимая газета». Учительские зарплаты во многих регионах в 2010 году заметно, порой на несколько тысяч рублей, снизились. Такие удручающие данные о заработках в сфере образования были обнародованы 8 февраля в Высшей школе экономики. Эксперты «НГ» считают падение учительских зарплат в России вполне закономерным: несмотря на громкие заявления о социальных гарантиях, власти уже давно взяли курс на сокращение финансирования образования в стране.

8 февраля в Высшей школе экономики директор Центра универсальных программ Наталья Типенко сообщила о результатах проведенного мониторинга оплаты труда российских учителей в 2010 году. В мониторинге приняли участие 77 субъектов РФ. По шести субъектам данных предоставлено не было — это Дагестан, Тува, Бурятия, Свердловская и Иркутская области, а также Москва.

Из результатов мониторинга можно сделать вывод, что в 2010 году зарплаты многих учителей подверглись серьезному сокращению, причем как в реальном, так и номинальном выражении. И произошло это вопреки официальной статистике, которая отрапортовала о значительном повышении среднемесячной зарплаты по всем видам экономической деятельности в номинальном выражении на 11,3%. В сфере же образования, по данным Росстата, начисленные (номинальные) зарплаты выросли за год на 5,2%. Этот парадокс эксперты поясняют сосредоточением подавляющей части роста зарплат у администраторов образования — зарплаты учителей при этом практически не растут.

«Сравнение среднегодовой зарплаты учителей на 1 октября 2010 года со средней зарплатой за 2009 год показало рост только в 56 регионах. В 14 регионах зафиксировано снижение зарплат», — сообщается в докладе Центра универсальных программ.

Между тем среди субъектов, которые столкнулись с ухудшением качества жизни учителей, в 2010 году было отмечено четыре случая падения зарплат более чем на одну тысячу рублей. Самое сильное сокращение зарплат учителей в 2010 году произошло в Удмуртии, Алтайском крае, Брянской, Пермской, Саратовской и — особенно — Томской областях. Наиболее заметным на общем фоне рост зарплат учителей оказался в Омской, Орловской и Новосибирской областях, а также в Карелии.

В большинстве же регионов, в которых наблюдался рост номинальной оплаты труда, зарплаты учителей стали больше лишь на несколько сотен рублей, что не покрыывает инфляцию (8,8% в 2010 г.). Рост зарплат учителей в превышающем инфляционный фон размере более 1,5 рублей отмечен лишь в 6 регионах.

Независимые эксперты уверены, что падение учительских зарплат — это не случайное явление. «Особая государственная политика российских властей в сфере образования сегодня становится все более очевидной», — говорят экономисты. Суть этой политики, по словам ведущего консультанта компании «ФинЭкспертиза» Дмитрия Ширяева, заключается в экономии бюджетных средств на наименее защищенных категориях населения, «чье прогнозируемое возмущение можно относительно безболезненно игнорировать». В список таких категорий попали и учителя.

Ситуация усугубляется, по мнению эксперта, пороками новой системы оплаты труда, бюджетными проблемами конкретных регионов и переводом школ на частичное самофинансирование. «Учителя в своей массе не могут зарабатывать деньги самостоятельно, поскольку сегмент частных школ и репетиторства в России крайне ограничен из-за низких доходов большинства россиян, — рассуждает аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин. — Рынок труда в сфере школьного образования почти весь контролируется государством. И государство как монополист здесь жестко демпингует». Аналитик добавляет: если применить к образовательным услугам обычный рыночный критерий — соотношение цены и качества, то мы увидим, что труд педагога в РФ недооценивается в 5−10 раз по сравнению с развитыми странами. «Государство искусственно исключает из среднего класса профессиональную группу учителей», — резюмирует Шандыбин.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
avatar
АБК

09.02.2011 11:20

Теперь все чаще Алтайский край упоминается в связи с сочетанием "первый в России"...
| 0 | 0
avatar
Читатель

09.02.2011 11:48

Пермской области уже давно нет, есть Пермский край.
| 0 | 0
avatar
Фома

09.02.2011 13:04

Кто, ж спорит с аналитиком Шандыбиным. Если сравнивать Россию с самыми "загнивающими" странами Запада, наверное так и есть - в несколько раз зарплаты меньше. А теперь давайте вернемся от теории к практике и посмотрим: а за счет чего эти зарплаты можно увеличить? По большому счету путей 2: 1) резко увеличить финансирование из бюджета 2) ввести частично платное среднее образование. Второй вариант даже не обсуждаем. Как "антинародный", "образовательную петлю" и т.д. Соглашаемся, что у основной массы россиян на это денег нет. Тем более, что уже сегодня например в средней барнаульской школе от родителей уже поступает по 3-4 тыс. за учебный год: ремонт, охрана, классная "копилка" и т.д. Остается первый вариант. Но сегодня расходы на образование в крае и так громадные. На эти цели идет каждый четвертый рубль - 25% консолидированного бюджета (краевой+местные). То есть миллиардов 17-18. И всё равно зарплаты наших учителей одни из самых низких в стране. Как же так? Почему? Тут причин опять две: 1) низкие доходы бюджета. Они у нас на душу населения всего 60% от средних(!) по стране. А почему? Потому, что слабая, а главное - с низкой налогоемкостью, экономика. 2) Слишком много школ и учителей. Про это подробно не буду, эти разговоры за последнее время уже всем плешь проели. Скажу только, что количеству школ (а значит и учителей) мы - одни из лидеров в стране. А уж по количеству малокомплектных школ (это где учителей больше, чем учеников) - так уж впереди планеты всей. У нас многие рьяно критикуют планы по реструктуризации образовательной сети. Типа: нет школы - нет села. Не буду спорить, хотя и миею своё мнение по поводу судьбы такого села. Но тогда нужно понимать, что и рыбку съесть и на ... сесть не получится. Потому, что из всего вышесказанного следует, что реальный (вместе с развитием экономики, но это долго и муторно) путь к повышению зарплат - это сокращение числа школ, учителей и повышение наполняемости классов. Правится кому это или нет, но в реальной жизни другого пути нет. Может у кого другое мнение?
| 0 | 0
avatar
Сирин-Фоме

09.02.2011 14:55

А, например, варианты сокращения расходов бюджета за счет снижения коррупции, прекращения финансирования неэффективных нац. и региональных проектов, не рассматривается? Президент обмолвился про сумму, уведенную из бюджета за год в 1 триллион рублей. Вполне бы на образование хватило и еще бы на медицину осталось!
| 0 | 0
avatar
Фома-Сирину

09.02.2011 15:21

Это какие именно неэффективные "нац. и региональные проекты"? Что-то таковых не припоминаю. А насчет снижения коррупции, так это только легко сказать. А сделать также тяжело, как ликвидировать трение в двитагеле внутреннего сгорания и сделать его КПД в 100%. Или вы наивно думаете, что где-то есть кристально честные люди, которым только дай власть и сразу прекратится воровство?
| 0 | 0
avatar
фыва-Фоме

09.02.2011 15:38

Есть еще один вариант. Сокращение расходов на органы управления образованием. ГУНО, РАЙОНО и прочие "ОНО", всякие АКИПКРО - организации с раздутыми штатами, сборище паразитов, которые сидят на распределении государственных денег и не приносят никакой реальной пользы.
| 0 | 0
avatar
Фома-фыве

09.02.2011 15:55

Хороший вариант. Теперь посмотрим, каков у него будет результат: сократим расходы на всех чиновников от образования в 2 раза. А затем поделим на количество учителей. В лучшем случае получится рублей по 10 прибывки каждому... При неизбежном ухудшении качества организации и управления. На самом деле, это очень распостраненное заблуждение, что почти весь бюджет идет на зарплату чиновников. По краевым это всего 4% от расходов, а в целом по России и того меньше. Понятно, что это только чистые зарплаты и выплаты, без учета коррупции. Но про неё я уже писал.
| 0 | 0
avatar
Алексей

09.02.2011 16:05

когда КПД двигателя - 5%, то глупо искать пути экономии на топливе. КПД надо повышать и именно в эту сторону думать и проводить реформы.
| 0 | 0
avatar
Typical Type

09.02.2011 17:36

Фома прав! Когда в борделе плохи дела, глупо повышать зарплату привратнику. Надо девочек менять, начиная с бандерши.
| 0 | 0
avatar
Сирин-Фоме

09.02.2011 19:35

Про нацпроекты: полтриллиона федеральных рублей заложено на строительство курортов на Северном Кавказе (кто - то верит в их строительство?). Охулиарды долларов идут в Роснано, ФЦП "Автомобильные дороги России" со стоимость 1 м дороги по цене андронного коллайдера. Строительство турзоны на острове Русский.Это то, что на слуху. А еще знаете сколько бредовых планов, программ, подпрограмм финансируются бюджетом.
| 0 | 0
avatar
Фома-Сирину

09.02.2011 19:48

Соглашусь, что в таких проектах может быть и бывает (особенно в строительстве объектов и дорог) коррупционная составляющая. Но она как правило в завышении стоимости = откат. А так, если интересно, можете легко найти в сети или Консультанте все эти госпрограммы и убедитесь, что везде подавляющий объем средств на них - внебюджетные, а бюджет просто в доле, в основном на инфраструктуру, чтобы привлечь частный капитал. Поэтому, как ни печально, охулиардов мы там не найдем. Разве что несколько сотен миллионов. Но они погоды не сделают.
| 0 | 0
avatar
Читатель-Фоме

09.02.2011 20:47

Понимаете, есть главное и реально-необходимые условия, факторы, обстоятельства без которых, мы, как нация, проиграем борьбу за свое существование. Это не пафос-это реальность. Одним из таких факторов-обеспечение нации знаниями. И чем больше людей охватывает этот процесс, тем крепче нация. И если есть необходимость где-то ужаться, чтобы обеспечить выполнение одной из главных задач, то , значит нужно ужаться. И ссылка на то, что в бюджете мало денег, это отговорка. Найти можно и нужно. Все для фронта, все для победы. Это сегодня актуально, как никогда.Не обижайтесь, Фома, но Вы тактик, а это стратегия. Без модулирования будующего, мы проиграем, уже проигрываем, оглянитесь!!!
| 0 | 0
28.08.2026