18+

Сдача жилья в Алтайском крае в январе 2011 г. упала до 57,3%, подтверждая прогнозы о декабрьских приписках, позволивших руководству региона отрапортовать о «росте жилищного строительства».

Сдача жилья в Алтайском крае в январе 2011 г. по данным Алтайкрайстата составила 31,9 тыс. кв. метров. Это лишь 57,3% от показателей на январь 2010 г. Всего за месяц было сдано 329 квартир.

В сельской местности введено 15,7 тыс. кв. метров или 49,1% от общего ввода по краю. Это 81,4% к показателям января 2010 г.

Индивидуальными застройщиками за счет собственных и заемных средств построено и введено в действие 20,8 тыс. кв. метров жилых домов, что составляет 63,5% от общего ввода по краю. После длительного преиода падения этот сектор единственный показал рост показателй, которые составили 100,7% к январю 2010 г.

Максимальное падение продемонстировал ведущий на краевом рынке жилья сектор жилищного строительства — многоквартирных домов в Барнауле. В целом в Барнауле, даже с учетом динамичного индивидуального строительства в январе было сдано лишь лишь 35,3% жилья от прошлогодних показателей.

Однако, колоссальное падение сдачи жилья в Барнауле, возможно, нельзя оценить как первый из провалов с недавних пор управляющей краевым центром сити-менеджерской команды. Все данные свидетельствуют о том, что в декабре 2010 г. были произведены колоссальные по объемам приписки — предназначенное к сдаче в январе жилье выдавалось за сданное в декабре, с целью обеспечить положительное значение годичного индекса жилищного строительства, являющегося одним из наиболее важным при оценке работы Кремлем команд, управляющими российскими регионами.

Как отмечалось, сдача жилья в Алтайском крае, весь 2010 г. балансировавшая на уровне 88−91%, по итогам декабря неожиданно совершила колоссальный рывок (за 11 месяцев сдача жилья составляла лишь 89,4%). Однако, согласно отчетам, предоставленным застройщиками в Алтайкрайстат по итогам года, в крае было уже сдано 100,8% от показателей 2009 г. Эта цифра тут же стала активно использоваться в своей пропаганде губернаторскими пиарщиками.

Развертка по муниципалитетам показывает, что невиданный формальный рост сдачи жилья в последние недели 2010 г. был достигнут прежде всего за счет отчетов застройщиков многоэтажного жилья в городах региона, в особенности в Барнауле. Если еще по итогам 11 месяцев показатели сдачи жилья в Барнауле были даже ощутимо ниже средних по региону — 86,4%, то по итогам 12 месяцев барнаульские строители отчитались о сдаче 100,2% жилья.

Таким образом прогнозы об организованных с подачи управляющей краем команды приписках в сдаче жилья в декабре 2010 г. оправдались — январь 2011 г. показал колоссальный провал сдачи жилья, именно в тех секторах и территориях, где оно неожиданно возникло как «сданное» в декабре.



Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Упс!

11.02.2011 14:49

Вот Александр Богданович уже и до приписок докатился, как во времена замшелого советского застоя.
| 0 | 0
avatar
Фома

11.02.2011 15:08

Ну и в чем тут ужас? Да ещё и статус особо важной новости. Мне сегодня некогда и лень проверять, за счет чего появился внушительный рост сдачи в декабре. Может потому, что и застройшики как правило стараются дать жильё в текущеи году, а не в следующем. Может и действительно часть по факту готового, но официально не сданного жилья посчитали за сданное. Может Николаевка помогла, не знаю. Но зато знаю точно: за счет показателя более 100% край получит в 2011 году по новой ФЦП "Жилище" 518 млн. А в 2010 было 172 млн. В 3 раза меньше. А это значит, что гораздо больше субсидий (а на селе они до 50% от стоимости) получат молодые семьи, сироты и другие категории, кому положено. А это ведь платежеспособный спрос! Вот и подумайте, правильно ли показали 100,8%? Или вы расстроились, что не дали вам уже по итогам года разразиться гневными речами и заклеймить эту косорукую команду? Ну извините...
| 0 | 0
avatar
Арбуз - Фоме

11.02.2011 15:31

Странная логика - всякими такими штуками типа всеобщего блага любили объяснять приписки в советские времена, что вылилось в конце концов в экономику, существовавшую на бумаге. По мне, сколько построили - столько построили. Зачем "дырку" с 2010 переносить на текущий? Да и ваши рассуждения... Если лениво посмотреть цифры - то, может быть, лучше помолчать?
| 0 | 0
avatar
Фома-Арбузу

11.02.2011 16:20

Приписки - это когда написали 10, а по факту - допустим 8. И здесь была бы приписка, если,б в декабре написали несуществующее, потом не выровняли в январе, феврале и т.д. А здесь: так, военная хитрость. И то при условии, что действительно посчитали всё фактически построенное. Тут повторяю - не знаю. Давайте по вашему: всё по чесноку -показываем допустим 92%. И не попадаем в бонусное распределение средств. И получаем не 518, а в 2 раза меньше. И потом БФ первый же (и совершенно справедливо) будет клеймить власти, что плохо работает программа "молодая семья". А те, кто мог бы получить субсидии или квартиры, но не получил, тоже будут клеймить, но уже другими словами...
| 0 | 0
28.08.2026