Алтайские «жириновцы» хотят услышать в отчете губернатора Карлина, как отразился на населении рост цен на продукты, что делается для повышения зарплат работников культуры и дошкольных учреждений и как планируется улучшать инвестиционный климат региона.

Что-то вопросы какие-то квелые, расплывчатые, общие... В общем, ни о чем. Где оппозиционный задор? Почему бы, к примеру, не спросить будет ли в этом году индексация зарплат бюджетников (это - ко второму вопросу, в котором почему-то говорится только о работниках культуры и дошкольного образования). В целом вопросы демонстрируют весьма низкий уровень осведомленности в реальных проблемах социальной сферы и экономики края. Уровень поверхностный - начинающих журналистов. Что, к примеру, хотят услышать жириновцы в ответ на первый вопрос? Или на последний? Понятно, что с таким креативом на местном уровне ЛДПР давно превратилась в политических аутсайдеров. Понятно, что такие вопросы никто не включит в общий список. Что, впрочем, даст потом "жириновцам" повод кричать о том, что к ним снова не прислушались, не дали трибуну. А для чего вам трибуна, если сказать (спросить), как выясняется, нечего и не о чем? В этом отношении "Банкфакс" абсолютно правильно сделал, что опубликовал вопросы ЛДПР, показав их интеллектуальную нищету и идеологическое убожество. В этой связм вспоминается г-н Емешин, один из оппонентов краевой власти, у которого при обсуждении бюджета весь оппозиционный пар ушел в свисток. На общественных слушаниях признал, что проект бюджета Притуповым подготовлен замечательно. Сказал все это и ушел. Вот и вся оппозиционность, которая и должна была в полной мере проявиться при обсуждении главнейшего в крае политического документа! Теперь тут пишет чего-то про мега-организации ветеранов, создание которых якобы толкает страну к революции (!?). Кому это, на хрен, интересно и важно?.. Кстати, хотел бы напомнить "БФ", что отчет губернатора будет не о деятельности администрации края в 2010 году, а о социально-экономическом развитии АК за тот же период. Согласитесь, это не одно и то же. Первое демонстрирует процесс (совещания, встречи, переговоры, договоренности и т.д.), второе показывает его реальные результаты, что многократно важнее. А внутренние вопросы организации своей работы, технические проблемы пусть чиновники обсуждают аппаратно. Жителей края, избирателей эти вопросы и проблемы мало волнуют.

Напильнику! а какого задора вы хотите? электорат, который голосует за лдпр как раз и отличается отсутствием задора, это люди которые по тем или иным причинам попадают в категорию малообеспеченных, понятно, что народ у которого есть достаток (так называемый "средний класс") за лдпр голосовать не ходит и не пойдет, так что зря глумитесь.

У вас превратное представление об электорате ЛДПР. Разные там люди есть. Много молодежи, голосующей "по приколу". Есть и избиратели, которые проголосовали бы "против всех", но посколько такой графы нет, они голосуют за ЛДПР. А "против всех" сегодня граждане, разочаровавшиеся практически во всех партиях без исключения, при явной утрате прежней позолоты нашим "национальным лидером" (имею в виду Путина, стремительно теряющего популярность и вряд ли могущего сегодня претенедовать на роль "вождя нации"), голосуют все больше и чаще. Причем разные категории избирателей с разным достатком и образованием. А потому и могут "жириновцы" существенно расширить свой электорат на предстоящих выборах. Такое вот мое мнение. А потому и ориентироваться надо не на маргиналов и люмпенов, а на вполне идеологически взыскательных избирателей и позиционировать себя все чаще более респектабельной партией. Что, кстати, с Жириновским и происходит. Устал он от своего колпака с бубенчиками, это очевидно. Да и годы... Это Емешину "года - не беда", его пассионарность на дворниковских лубрикантах держится. А Вольфыч - уже не тот рысак. Правда, у него есть готовая замена - Г. Стерлигов. Ну вылитый Жирик в молодые годы! Только с бородой.