Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении заявления ООО
«Бамбуча», которым фирма пыталась оспорить постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное Алтайским
краевым УФАС.
Материалы на организацию, осуществляющую медицинскую деятельность, в Алтайское краевое УФАС России поступили из прокуратуры Индустриального
района Барнаула. Как было установлено, ООО «Бамбуча» оказывает услуги
по терапевтической косметологии (фотоэпиляции), не имея, вопреки
требованиям законодательства, лицензии на осуществление медицинской
деятельности. При этом общество активно рекламировало свои услуги в СМИ (в журналах «Телесемь» и «Телепарк», газете «Читай Город») —
несмотря на то, что согласно ст. 7 Федерального Закона «О рекламе», не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию
которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений,
в случае отсутствия таких разрешений.
Руководитель Алтайского краевого УФАС России, рассмотрев материалы,
направленные в антимонопольной орган из прокуратуры, пришел к выводу о нарушении ООО «Бамбуча» требований Закона «О рекламе». В соответствии
со ст. 14.3 КоАП РФ общество было оштрафовано на сто тысяч рублей.
Справка: В соответствии со ст. 14.3 Кодекса Российской
Федерации од административных правонарушениях нарушение
рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем
законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа
на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, общество
обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным
постановление о привлечении его к административной ответственности. По мнению заявителя, общество не имело возможности соблюдать закон, так
как не знало, что оказываемые в салоне и рекламируемые услуги являются
медицинскими.
Однако в материалах административного дела имелись доказательства
обратного: представители ООО «Бамбуча» еще в октябре 2010 года знали о необходимости получения лицензии на осуществления своей деятельности,
но не предприняли к тому необходимых действий и продолжали размещать
ненадлежащую рекламу.
Арбитражный суд Алтайского края, рассмотрев материалы дела, признал,
что административное наказание ООО «Бамбуча» законно и обоснованно, а потому в удовлетворении заявленных требований общества отказал,
резюмирует пресс-служба УФАС.
