Скандал в Госдуме: Власти Алтайского и Краснодарского краев не освоили миллионы федеральных денег, выделенных на сельское хозяйство.

Москвичи (по моему опыту общения с ними) считают что Республика Алтай и Алтайский край - это одно и тоже. вопрос: о каком регионе она говорит?

Конечно ж Алтайский край

Давайте проясним. Во-первых систему получения конкретным сельхозтоваропроизводителем финансовых ресурсов на рефинансирование банковского процента и, во-вторых. "А вообще деньги в регион поступали? Что-бы их возвращать-то. Скрынник однозначно лукавит на провокацию Багарякова, Банкфакс однозначно искажает в своём заголовке реальное положение дел. Хотелось-бы услышать голос представителя сельхозпредприятия о причинах ОТКАЗА освоения федеральных денег.

Речь, как я понимаю, идёт не бюджетных средствах. Если бы это было так, то край не выполнил бы свои обязательства по соглашению. Речь идёт о краткосрочных кредитах. Минсельхоз запланировал нашему краю более 1 млрд рублей под эти кредиты на проведение весенне-полевых работ, а алтайские крестьяне отказались их брать. Но посевная была проведена на очень хорошем оранизациооном уровне и в необходимые сроки. Это говрит о том, что у крестьян были свои необходимые ресурсы. Следует иметь ввиду, что краткосрочными кредитами пользуются только при нищите. Значит, наше сельское хозяйство уже прошло тот рубеж. В данном случае стоило бы говорить о неграмотной работе Минсельхоза, об отсутствии надлежащего грамотного аализа ситуации на аграрном рынке, а не о прощётах региоанльного руководства. Этот вывод подтверждает то, что деньги вернули крестьяне одних из самых стабильно развивающихся сельскохозяственных регионов страны. Я понимаю, что Багорякову и его собратьям по стае очень уж хочется доказать, что Алтайским краем управляют недалёкие и неграммотные люди. Но в данном случае он сел в лужу и при том всей задницей.

а пущай глава региона поспорит со Скрынник, заявит, что она лукавит )))

Надо было не увольнять Неудахина. Он бы всё до копейки освоил, и еще попросил бы.

Вы работаете а в Алтайской правдой, а значит "всю задницу" рвете за краевую власть, и не устанете доказывать, какая она хорошая. Беда в том, что краевые власти сами просили этих кредитов. Со слов главы Минсельхоза, свою вину власти проштрафившихся регионов объясняют тем, что они не спланировали количество инвестиционных кредитов, которые необходимо субсидировать. Якобы в связи с этим средства и были возвращены. Тем не менее, после жалоб крестьян на непредоставление кредитов (в том числе и из Алтайского края), в текущем году руководству регионов вменено в обязанность ведение специальных журналов с фиксированием всех случаев обращений сельхозпредприятий за материальной помощью (прежде всего, за кредитными ресурсами). Мало того, отчеты по этой теме главы регионов теперь обязаны предоставлять в еженедельном режиме. А выводы по этим отчетам лягут в основу определения эффективности работы губернаторов.

Немного надоело да и как-то некогда стало много комментировать. Поэтому теперь пишу или по теме, которая интересует или уж когда на БФ совсем уж очевидную херь пишут. Допустим как эта статья. В любом вопросе, перед тем как давать какие-то оценки, надо сначала вникнуть. Или хотя бы элементарно подумать. Что такое освоить в крае дополнительно 600 млн. на субсидирование 2/3 ставки рефинансирования (это примерно 5% годовых)? Это означает, что с/х предприятия должны взять в банках кредитов (да не обычных, а желательно инвестиционных) на 12 млрд. рублей! Естественно имея на это не только сами инвестпроекты, но и необходимый залог, млрд. этак на 20-25 ... В последние 2-3 года объем инвестиций в с/х в крае около 4-х млрд. в год. Это конечно очень мало, хотя и в разы больше, чем скажем лет 5 назад. И это пока наш потолок. И требовать от властей или от сельхозников большего будет то-же, как требовать от штангиста легкого или среднего веса поднять штангу тяжеловеса. И кстати МСХ и г-жа Скрынник всё это прекрасно знают. Поэтому и каждый год вместе с г-ном Кудриным "выделяют" денежки регионам на компенсацию ставок по кредитам прекрасно зная, что реально их и не потратят. А потом скажут: "так это не мы - это регионы такие-сякие!". Вот какая она - правда. А уважаемой "пресс-службе КПРФ" лучше бы разобраться в сути проблемы, а не так: "слышу звон, да не знаю, где он". А то и сами оконфузились и тов. Багарякова подставили.

Вы, как и г-н Тимошенко, давно и серьезно "рвете задницу" за самую лучшую в мире краевую власть. Но ваша позиция о том, что г-жа Скрынник все прекрасно знала и хотела подставить лично губернаторов Алтайского и Краснодарского края - выглядит неубедительно. Как и позиция г-на Тимошенко о том, что сельхозтоваропроизводители, яко-бы, не нуждались в кредитах. Да они их просто взять не могли по целому комплексу причин, в том числе и по вине краевых властей. Да, прошлый год крестьяне (которые не послушали умников из администрации края о том, что пшеницы надо сеять меньше) закончили с прибылью, которая частично перекрыла ту финансовую задницу, в которую они попали в позапрошлом году, когда зерно ничего не стоило. И в задницу эту, кстати, они попали опять же по вине краевых властей, которые перед позапрошлым сельхозсезоном призывали посеять побольше зерна! Г-н Тимошенко прекрасно знает об этом. Как знает и о том, что в начале прошлого сельхозсезона многие крестьяне отказывались сеять зерно (и вообще сеять) в том числе из-за того, что не могли взять кредит на топливо! Именно из-за дебилизма и недостаточно продуманной работы краевых чиновников, даже в начале лета прошлого года крестьяне не могли продать зерно прошлого урожая по приемлемой цене, хотя уже тогда было ясно, что будет засуха! А сказки про то, что всей задницей сел в лужу - рассказывайте своим руководителям, пришивая свои комменты к отчетам, которые вы сдаете краевым чиновникам во время ритуала целования их необъятных задов.

Деньги на выплату по процентам тратяться все. А это краткоспрочные кредиты. Их дают на 6 -9 месяцев для продготовки и проведени посевных работ. Крестьяне сами решают, брать их или не брать. Посевная прошла организовано и в нужные сроки. Деньг крестьянам не потребовались. Это стало уже ясно в конце мая 2010 года. Минсельхоз вместо того, чтобы их задействовать в других программах, ничего не сделал, а виноваты оказались регионы. Глупость или обычная практика - искать виновного рангом пониже. А теперь об "АП". Почему я не имею права на достоверную инфомацию, раз здесь работаю. Тем более, что я этого и не скрываю. Вы попробуйте опровергнуть данную информацию с цифрами в руках. Это будет по порядочному. А так? Даже смешно становится.

Вы про какие "цифры в руках" говорите? про официальные? По официальным "цифрам в руках" в Алтайском крае живут самые богатые и счастливые в мире сельхозтоваропроизводители, и зарплата на селе не ниже 6 000! Вы когда последний раз были на селе (не для написания хвалебных од и разрезания ленточек) и пили водку с простыми крестьянами? Они вам разве не рассказывали, как их власти заставляют отчеты, как презервативы натягивать на нужные цифры и по поголовью и по урожайности? Благодаря такой практике официальное поголовье КРС на 30% больше, чем реальное. Проверить это несложно по налоговой отчетности. Поэтому рассуждать с натянутыми цифрами на руках позволительно только лживым чиновникам, которые не уважают ни себя ни народ.

Эти деньги выделяются как компенсация за фактчески уплаченные проценты. Я думаю, что проблема заключалась в том, что условием получения компенсации является своевременное погашение процентов банку и своевременная уплата налогов в бюджет. А когда нечего продавать (летом) откуда крестьянин возьмет денег на налоги? Поэтому многие крестьяне на компенсацию и не заявились отсюда и такой объем неосвоенных бюджетных средств.

Ничего ни за кого я не рву. Просто выступаю за объективность и критику по делу, а не по высосанным из пальца поводам. И кстати к краевому ГУСХ тоже отношусь не очень, поскольку уверен, что сама суть и принципы их работы должны быть на 2/3 другими. Наверное ГУСХ, также как и МСХ, действительно должны больше не отчеты собирать, а мониторить рынки, влиять на правильное распределение товарных потоков, прогнозировать ценообразование и т.д. При всём понимании, что это очень непросто и требует работников очень высокой квалификации. Но и Вы не совсем правы, поскольку пишете так, будто крестьянин - это ребенок, которому всё надо подсказать-обсказать, соломки подстелить и задницу подтереть. А ведь он взрослый и вполне самостоятельный субъект. У которого кстати куча всяких отраслевых объединений, союзов и пр. Которые вполне бы могли выполнять маркетинговые функции, если государство тут помочь не может.

про ГУСХ и МСХ согласен. Занимаются не тем. Но ссылаться на кучу всяких отраслевых объединений в данном случае не корректно. все они создаются действующей властью для одной лишь цели: иметь возможность заткнуть всем крестьянам рот, когда они сильно громко кричат о бездарной политике властей. Характернейший пример - агропромсоюз, в который не пустили ни одного фермера за последние пару лет! не согласен и с тем, что якобы государство НЕ МОЖЕТ помочь крестьянам. ни у государства ни у краевой власти нет такой задачи "помогать крестьянам". главная сельхоззадача федеральной власти - обслуживать интересы крупных компаний и зернотрейдеров так, чтобы это не сильно повредило интересам народа (чтобы народ за вилы не взялся). главная задача краевых властей - успокаивать население, не позволяя выходить возмущению в публичные формы. Их (руководителей края) для этого сюда и поставили.

Согласен и с Тимошенко и с Фомой. Проблема не у краевой власти, а в Багарякове. А по большому счету из общения в ним сложилось впечатление, что он играет в лоббисткие игры. Цель - завалить "Алтайское Приобье". Он, собственно, это и не скрывает.

Что там "заваливать"? Сколько там АБК заявлял инвестиций, которые он якобы был намерен привлеь в Алтайское Приобье? 590 миллиардов? А сколько реально привлекли в 2010 году? 4 миллиарда. Вот прекрасный ответ о степени реальности этого бреда. Никакого Багарякова не надо, чтобы его "завалить". Худший враг становящегося все менее адекватным Карлина - он сам.

Артем, что же это за супер-гипер-триппер проект такой, что одному депутату под силу его завалить? Алтайскому приёбью уже больше двух лет, и до сих пор ни копейки федеральных денег под него никто не дал. И под "палую версию" приёбья, которую якобы одобрили несколько не самых высоких чиновников минрегиона, денег так же никто не дал и не даст. Что до Багарякова, то он неоднократно приводил примеры других регионов, где губернаторы объединяют вокруг себя всех депутатов ГД и сенаторов, чтобы единым фронтом вести лоббистскую работу. Нашему же всеми любимому АлексанБогданычу западло. Где ваш нахваленный кластер аграрного машиностроения? Тоже Багаряков завалил? Где сибирская монета? Опять Багаряков виноват? И в том, что на "бирюзовой катуни" чебуреки продаются по цене кальмаров, а уровень сервиса сильно отстает от уровня цен - тоже Багаряков виноват? Может, и в провале проекта "золотое кольцо Алтае" тоже Багарякова обвинишь?

Да какое нафиг сельское хозяйство... Проедьте от любого райцентра чуть в сторону от трассы. Деревни стоят пустые, картина как после чумы! Геноцид во всей красе!

Да, забудьте вы про Алтайское Приобье. Российский бюджет сверстан на три года. Там и слова нет про Приобье. О каких деньгах мы тогда мечтаем!????

Посмотрел информацию о пленарном заседании Госдумы от 9 марта 2011 года и Правительственном часе (http://www.duma.gov.ru/news/2 73/67234/), меду прочим глянул и сайт минсельхоза. Действительно Скрынник выступала, Багаряков вопросы задавал, но вот только стенограммы нигде нет, соответственно и проверить информацию пресс-службы фракции КПРФ в Госдуме не представляется возможным, напрашивается вопрос "А действительно-ли всё так на самом деле и было, как нам это преподносят сотрудники Банкфакса. Насколько мне удалось разобраться с представленными на сайте Госдумы документами, никого из Банкфакцовцев там 9/03/11 не было. Получается 100% ОБС...

Сам по себе этот проект красивый, но, давайте хотя бы на минуточку представим, что он реализовался на 15-20%. Во-первых, часть денег будет разворована в Москве, часть в Барнауле, а дошедшие до села крохи - разворуют на местах. И это, кстати, будет еще не так плохо, потому что во-вторых, если даже часть денег дойдет до наученного горьким опытом крестьянина, он закупит новую технику, построит мясо-молочные комплексы и вырастит огромный урожай. После чего государство предложит ему за всю его продукцию 50-80% себестоимости произведенной им продукции. Достаточно вспомнить, как при реализации нацпроекта в области с/х, обрушились закупочные цены на мясо и молоко, а крестьяне начали стреляться. Есть только один путь оживить сельское хозяйство в России: Возрождать села, строить там новые школы, детские сады, больницы, современные объекты инфраструктуры и т.д. и т.п., строить вообще новые деревни. Сколько на 500 млрд можно построить деревень типа Николаевки, но рядом с Барнаулом хотя бы? А пока людей на земле нет, а те, что есть влачат нищенское существование - никакие деньги не помогут. Чиновничье ворье, члены воровской партии - всё разворует.

Как уже достало эта воинствующая безграмотность и некомпетентность! Ребята, перед тем как писать, ну потратьте вы полчаса времени, не из общих заметок в СМИ, а из документов почитайте, что такое это "приобъе", за счет чего складываются эти пресловутые 590 млрд, какие туда входят проекты, на что должны тратиться государственные деньги и на что частные. А то пишите хрень всякую. Поймите, что если за счет этого "приобья" в итоге удастся привлечь в край даже не 590, а 59 или даже 5,9 млрд. - этот проект будет уже не зря. Поймите, что сам проект и его даже пусть пока формальное одобрение в Правительстве - это уже повод обоснованно требовать включения края в целую кучу самых разных федеральных программ. И повод этот сохранится ещё много лет. А про описанный Вами "один путь" - всё в принципе правильно, но при одном уточнении: "возрождать" (и укрупнять)это село нужно вместо 3-4 сегодняшних мелких сел. Иначе это будет только вредительство.

"месье губернатёр" больше прикалывается по французким виноградникам чем по детским садам и прочим благам
для людей...

...а ты смотри еще прямую интернет-трансляцию, чтобы не пропускать интересных моментов. тогда не будешь глупо выглядеть )))

Фома, ты родился и вырос в деревне? Так этого не достаточно, чтобы быть понимать суть крестьянского уклада жизни. С другой стороны, у нас в некоторых депрессивных регионах есть и сенаторы, которые всей нашей краевой администрации вместе с губернатором фору дадут: http://vimeo.com/20686481

Советы давать карлину Срыник небудет глупо

резюмирую обсуждение: обосрались и сели в собственное же дерьмо все те, кто пытался (безуспешно) защитить администрацию Алтайского края. Потому, что и чиновники администрации в данном вопросе сидят в грязной вонючей луже.

Дружище, к сожалению, даже одному депутату под силу если и не "завалить" проект, то серьезно подпортить его будущее. Для примера, практически документально подтверждено к поражению СССР в войне в Афганистане и выводу войск поспособствовала деятельность всего-навсего одного конгрессмена (посмотри фильм "Война Чарли Уилсона"). В другом регионе такого депутата, представляющего края в ГД, купившего свой мандат за бабки да еще откровенно работающего против жителей, которых он якобы представляет, давно бы выкинули из федерального парламента со словами: "Пролез в Госдуму и еще шкодишь там? Пшел вон, засранец!". А уж про родной для Багарякова Урал и говорить нечего - вмиг бы за такой "патриотизм" гланды прочистили! Все твои, дружок, перечисления якобы неудач на самом деле, если серьезно, объективно и беспристрастно проанализировать, показывают продуманные и расчетливые действия краевой власти, поступательное движение вперед. Можно было бы и быстрее. Но не все зависит от краевых властей. Помнится, про "Бирюзовую Катунь" писал тот же "Банкфакс" и профессор Чернышов, морща лоб, заявлял: никакой турзоны не будет, фикция! А ее построили и она развивается. Я там отдыхал и еще поеду. Понравилось. И поесть там можно вкусно и недорого, не ври.

Ну если отдыхал - понравилось, кормят вкусно и не дорого, и т.д., я так понял что вы просто не видели ничего лучше!! Что хорошего в деревянных домиках с устаревшими коммуникациями и беляшах, и грязненького озерца??? И это грандиозный проект алтайского края.