18+

Журналист из Барнаула Сергей Тепляков написал книгу об эпохе Наполеона.

Сам автор определяет жанр своего повествования как «реконструкция эпохи», пишет в появившейся 15 марта рецензии газета «Алтайская правда». «В ней последовательно — с множеством как трагических, так и комических подробностей — прослежена история французской оккупации Москвы; проанализирован феномен народной войны в наполеоновскую эпоху — не только в России, но и в Испании, Финляндии, Тироли, Пруссии; рассмотрены вопросы тогдашней военной медицины. Много рассказывается о бытовой стороне жизни на войне — в походе, в бою, в плену. Можно узнать, к примеру, и о том, что шприц изобрел Блез Паскаль еще в 1648 году, а носить довольно откровенные наряды молодые дамы начали вовсе не в наши дни, а как минимум на 200 лет раньше».

«Те, кто знаком с творчеством Теплякова-журналиста, а таких людей и в нашем крае, и за его пределами хватает, без труда узнают его руку и характер и в «Веке Наполеона». Неизменная напористость, нередко безапелляционность утверждений и выводов могут одновременно и восхищать, и раздражать, но тем не менее вновь и вновь привлекать внимание читателей. Такие же чувства, как преклонение перед давно определенными обществом авторитетами, автору, похоже, и вовсе не знакомы. Особенно достается на орехи графу Толстому," - высказывает свое мнение автор рецензии Константин Сомов.

«Наверняка — и не только среди историков — найдутся люди, с подобными утверждениями не согласные, равно как и с заявлением автора, что война вообще не в пример интереснее мира, однако такого понятия, как авторская позиция, пока, по счастью, никто не отменял, и Тепляков ее высказывает вполне однозначно. Особо примечательны в этом плане такие строчки: «Сейчас нам кажется, что люди были одинаковы во все времена. Это так, да не так. Главное, что отличает нас, нынешних, от людей девятнадцатого века: они знали, для чего живут. Мы соревнуемся с соседями, а они тягались с богами».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
avatar
Тимошенко

15.03.2011 10:02

Книга очень интересная. Советую прочитать.
| 0 | 0
avatar
Тимошенке

15.03.2011 10:38

Бабе своей советуй щи варить.
| 0 | 0
avatar
Красный

15.03.2011 10:48

не наезжайте на Тимошенко, он и сам хорошо готовит
| 0 | 0
avatar
О-ля-ля!

15.03.2011 11:09

А в "АП" и в самом деле так написали: "...и в Испании, Финляндии, ТиролИ, Пруссии"? Корректоров "оптимизировали"?
| 0 | 0
avatar
холодняков

15.03.2011 14:21

Мы соревнуемся с соседями, а они тягались с богами".

Ага, а серость не может сотворить ярких произведений, так что можно ине читать сей опус. Моська лает на слона, однако. Завтра будет " Раздумие Цезаря", затем "Христос заговорил!"
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

15.03.2011 15:52

Ну вот, Калганова освободили, алтайскому Доренко стало не о чем писать - взялся за Наполеона. Остаётся порадоваться, что последний успел скончаться и потому не будет страдать от писаний нашего борзописца. Кстати, что-то Напильник застрял на биографии губернатора, а ведь тоже мог бы мотворить что-нибудь эпохальное.
| 0 | 0
avatar
Напильник

15.03.2011 16:01

Амбиции автора достойны уважения. "А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего..., то бишь, на Наполеона?". Как это по-нашему! Любопытно, какими источниками пользовался автор столь экстравагантного для провинции исследования? Что-то сильно я сомневаюсь, что были Сергею доступны эксклюзивные, малоизвестные материалы, что ввел он в научный оборот какие-то ранее неизвестные факты и дотоле неопубликованные документы. Какую цель перед собой ставил? Думаю, такого рода публикации носят вторичный характер и становятся возможными в эпоху Интернета благодаря энергичности и амбициям мало-мальски пытливых умов, знакомых с устройством компьютера. А есть ведь и весьма актуальный социальный запрос на такого рода художественно-публицистически исследования. Я вот Емешину как-то написал: в этом году будет 20 лет августовских событий 91-го года. Почему бы не написать на основании воспоминаний очевидцев событий брошюру о том, что и как происходило в это переломное время в Барнауле, на Алтае? Вот это было бы, действительно, полезно современникам и имело бы не только научно-историческое, но и прикладное (общественно-политическое) значение. Это был бы, что называется, аутентичный труд. А так... Ну можно еще и Микурову за компанию написать что-нибудь биографическое про Гитлера, а Тимошенко - про Мао Цзедуна. Впрочем, титанические усилия Теплякова достойны всякого уважения (без шуток!), книгу обязательно прочитаю, а потом выскажу свое окончательное мнение. А это пока так, прелиминарии... Кстати, не исключаю, что это некая культурная провокация с элементами пиара со стороны мэтра алтайской журналистики. Если это так, то отдельный респект - имидж капитизируется прямо на глазах...
| 0 | 0
avatar
111

15.03.2011 16:15

Уверен,что в данном труде не в полной мере раскрыта роль "Единой России" в событиях 1812 года и борьба всеми любимого губернатора с тёмными силами!
| 0 | 0
avatar
1812

15.03.2011 17:55

Ну наконец-то. На Алтае не только французские виноградные кочерыжки высаживают,вот и свой доморощенный Тарле появился. Если сей труд на французский переведут, то Алтай очередной раз прославится. Срочно опус Теплякова выдвинуть на все существующие премии от имени администрации края.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Кумандинцу

15.03.2011 18:01

А я и, вправду, пишу книгу про Евдокимова - с условным названием "Postmortal Combat". Вкратце сюжет: Евдокимов не погиб, а выжил, и "кровавый режим", заинтересованный в выстраивании властной вертикали, прячет его в глухом месте (под Рубцовском) в тайной психлечебнице под присмотром врачей-убийц. Соратники-карбонарии и преданные шуаны (Сташко и Ко) готовят его вызволение из тенет антинародного режима. Да и сам Евдокимов настроен вырваться на волю, но на его психику, и без того подорванную эстрадой, воздействуют всякими препаратами, призванными размыть идентичность его личности... Врачам-вредителям удалось бы достичь своих злобных целей, если бы не сочувствующий Евдокимову и тайный либерал со скрытыми пороками врач, который ввел артисту сыворотку пассионарности. (Ярким картинам счастливого будущегов духе Сведенборга, открывшимся под воздействием препарата, в затуманенном мозгу Евдокимова, станут темой не мене 3-5 глав). Теперь внешне Евдокимов - Евдокимов, его так все и воспринимают, а внутренне - он уже не артист, а борец за демократию. Попав таки на волю, Михаил Сергеевич возглавляет оппозицию и умирает у Емешина на руках прямо на баррикадах, утратив свою артистическую сущность, но обретя образ борца и защитника народа.
| 0 | 0
avatar
Кумандинец

15.03.2011 19:01

А ведь я всерьёз считаю Вас посильнее Сереги в интеллектуальном и литературном отношении и потому подумал, что если этот певец барнаульских помоек написал о Наполеоне, то почему бы другому выдающемуся мэтру не подарить нам, к примеру, ремейк на тему о полку Игореве. Что касается Евдокимова, то с воплощением этого образа, думаю, вас постигнет неудача: своего героя надо, если не любить, то, по крайней мере уважать, каким бы он ни был, иначе не сможешь его понять... Взгляд сверху - чаще всего взгляд поверхностный. Страшко, думаю, тоже не сможет написать - ему помешает влюблённость в соего персонажа.
| 0 | 0
avatar
О-ля-ля!

15.03.2011 20:32

Все как обычно - стоит кому-то просто приподнять голову из нашей вонючей лужи, чтобы просто оглядеться - как тут же хрюкающите по бокам снова его пятаком туда же вернут. Вот и валяется, например, в барнальском архиве никому не интересный парижский диплом с "автографами" Сен-Санса и Пуччини...
| 0 | 0
28.08.2026