Сайт губернаторской Общественной палаты Алтайского края 21 марта
публикует доклад о состоянии гражданского
общества в регионе, который это образование, согласно закону, делает
ежегодно. Новый доклад — первый, который палата составила после того,
как она потеряла право формироваться за счет выбора самих
общественников и перешла на принцип фактической назначаемости
губернаторскими чиновниками.
Докдал будет представлен 22 марта в 14 часов на ежегодном заседании
ОПАК в Российско-Немецком доме.
В целом 25-страничный доклад выдержан в стиле известного изречения
«умеренный прогресс в рамках законности». Так, содержащаяся в прошлогоднем докладе рекомендация восстановления выборности ОПАК в новом документе снята, вместо нее лишь робко отмечается, что «усилилось
влияние органов власти на ход формирования Общественной палаты края».
Скандал вокруг фактического погрома системы местного самоуправления,
устроенный губернаторской командой в 2010 г. (и продолжающийся в 2011
г.), по мнению авторов доклада негативен прежде всего лишь из-за того,
что единороссовские пропагандисты не объяснили населению все благо
отмены всенародных выборов глав городов и районов.
«Неоднозначно в обществе были восприняты инициативы по реформе
местного самоуправления и отмене выборности глав муниципалитетов.
Власти края, депутатские объединения на муниципальном уровне
недостаточно полно объяснили суть реформы. Люди порой воспринимали
реформу как наступление на их избирательные права. У многих граждан
пока нет ясного понимания: каким образом изменения в Уставах
муниципалитетов, замена выборных глав на сити-менеджеров позволят
снизить влияние на местную власть определенных бизнес-группировок,
повысят ответственность власти при решении местных вопросов, расширят
участие граждан в деятельности органов местного самоуправления.
Требует совершенствования практика проведения публичных слушаний.
Недопустимо, когда желающие граждане не могут принять в них участие,
высказать свою точку зрения. Ряд экспертов полагает, что муниципальная
реформа, особенно на примере Барнаула, способствовала росту
разочарования граждан и снижению активности гражданского общества в крае».
Все более нарастающие проблемы в медийном сообществе региона и рост
«кривизны» отражения реальности находящимся преимущественно под
контролем «вертикали власти» медиа-сообщества комментируются так.
«Если в прошлые годы объективность в подаче информации сужалась за счет противостояния в бизнес-элитах и искажения от этого
информационного пространства, то с ослаблением деструктивных
бизнес-групп стала проявляться тенденция усиления влияния
информационных ресурсов власти. Наблюдается некоторое снижение уровня
дискуссионности, связанное с появлением большего количества материалов
пропагандистского плана, в ущерб информационно-аналитическим
материалам," - пишут авторы доклада.
В финале документа, однако, его авторы демонстрируют исторический
оптимизм. «Общество, бизнес и власть в Алтайском крае понимают всю
сложность и актуальность стоящих перед ними задач, — утверждают они. -
Равноценное понимание реальной ситуации и желание слышать друг друга
является одними из главных условий для выработки властью, обществом и бизнесом согласованных решений, направленных на модернизацию
социально-экономических и общественно-политических отношений».
22.03.2011 13:13