Об этом сообщили в следственном управлении Следственного
комитета РФ по Алтайскому краю.
«В ходе проведенных по уголовному делу следственных и иных
процессуальных действий 15 марта 2011 года следователем вынесено
постановление о прекращении уголовного дела по основанию,
предусмотренному п.п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (возбужденное
уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события
преступления)», — рассказала старший помощник руководителя СУ СК по взаимодействию со СМИ Людмила Рязанцева.
Представлявший в ходе следствия интересы Даниила Полторацкого
депутат Алтайского Заксобрания Игорь Вольфсон отметил в этой
связи, что «говорить о чем-то предметно можно после того, как
будет получен конкретный текст постановления
— на каких основаниях дело прекращено».
«Конечно, это ненормально, что два года устанавливалось — есть ли событие преступления или нет, — комментирует Игорь Вольфсон. — Но по сути дело практически все это время было «приостановлено» — я предполагаю, на основании договоренности с краевыми властями,
пока не вмешалось московское начальство. Теперь результаты будут
согласовываться с Москвой, и что уж там решат… «.
Сам Даниил Полторацкий, по его словам, намерен оспаривать решение
СУ СК в вышестоящих инстанциях, и уверен, что дело будет
возобновлено.
«Полицейские чиновники надеются замять дело на их поле, в Алтайском крае. Но они забывают, что есть и федеральные органы, и бесконечно манипулировать делом так, как это делается на местном
уровне, будет невозможно, — говорит Полторацкий. — Общественность знает, что один из похитителей дал показания, в которых подробно описал события,
происходившие 4 июня, рассказал, что был приказ, что была группа
оперативного реагирования, состоящая из сотрудников ГУВД. Всем
дали понять: если три мента засовывают человека в автомобиль без
номеров, избивают, и выбрасывают на пустыре — то это не преступление, а повседневная практика. Рано или поздно, но дело
будет доведено до конца, а преступники понесут наказание».
25.03.2011 12:53
25.03.2011 13:43