Старший помощник прокурора Октябрьского района Барнаула юрист
первого класса Ольга Москвитина сообщила 29 марта газете
«Алтайская правда» о том, что в судах района сегодня заметную
долю дел составляют иски граждан к кредитным организациям.
Некоторые банки, заключая договор, пытаются получить с заемщиков
неправомерные комиссионные за обслуживание счетов и даже за досрочное погашение платежей, а клиенты ищут в судах правду.
В качестве примера была приведена местная жительница, взявшая
кредит в действующем в Барнауле отделении «Райффайзенбанка».
Ее возмутило то, что помимо процентов, банк еще взимает комиссию
за его обслуживание. Мировой судья судебного
участка N 4 Октябрьского района решил: исковые требования
заявительницы удовлетворить. По словам г-жи Москвитиной,
положения закона «О защите прав потребителей» трактуют
однозначно: условия договора, ущемляющие права потребителей,
признаются недействительными — пункт 1 статьи 16. Запрещается
обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг)
обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) — пункт 2
статьи 16.
А есть еще и часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса. Там
говорится: по кредитному договору банк (и ему подобные) обязуется
предоставить деньги (кредит) заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором. А заемщик обязан возвратить полученную
сумму и уплатить проценты на нее. О каких-либо комиссионных и вознаграждениях речи нет.
— На суде представители банка обычно поясняют, мол, данное
условие включено в договор с согласия самого истца, — продолжает
Ольга Москвитина. — Однако эти доводы юридического значения не имеют…
Прокурор полагает, что ссылки при этом на ГК о том, что граждане
и юридические лица свободны в заключении договора, несостоятельны.
— Действительно, — отвечает старший помощник прокурора. — Вместе
с тем в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса условия
договора определяются по усмотрению сторон. Кроме случаев, когда
его содержание предписано законом или иными правовыми актами.
Такие правила как раз и устанавливает закон «О защите прав
потребителей».
В прокуратуре убеждены, что предоставляя кредитный продукт, банк
не должен навязывать другие платные услуги, например, по ведению
счета.
— Открытие и ведение счета по ссудной задолженности предусмотрены
специальным бaнковским законодательством. Это, наконец, прямая
обязанность кредитной организации. И поскольку условие,
оспоренное Татьяной, изначально не соответствует закону, оно
считается ничтожным. А ответчик обязан вернуть все полученное по сделке, — заключает Ольга Москвитина.
Рассмотрев исковое заявление клиентки к «Райффайзенбанку», суд
взыскал в пользу клиентки и комиссионные, и проценты за пользование чужими деньгами, и расходы по оплате услуг
представителя на сумму почти 24 тыс. руб.
— Хочу отметить, что, выдвигая подобные требования, не следует
забывать о сроке исковой давности, — предупреждает Ольга
Анатольевна. — Он здесь составляет три года. Отсчет ведется со дня, когда началось исполнение сделки… А исполнение кредитного
договора стартует в день его заключения, когда кредитор выдает
сумму заемщику. Не уложится человек в указанный период, и суд
может отказать ему в иске.
29.03.2011 12:11
29.03.2011 13:25
29.03.2011 19:09
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег - вот это соответствует.