18+

Алтайские справедливороссы: под предлогом отсутствия средств единороссы отказались принимать краевой закон, призванный защитить интересы садоводов и дачников.

Рабочая группа Алтайского краевого Заксобрания под руководством председателя комитета по аграрной политике и природопользованию, единоросса Сергея Серова сочла нецелесообразным принимать в крае закон, призванный защитить интересы садоводов и дачников. Об этом 8 апреля сообщает пресс-служба реготделения «Справедливой России».

Напомним, инициаторами разработки законопроекта «О государственной поддержке садоводства, огородничества, дачного хозяйства и их некоммерческих объединений на территории Алтайского края» стали депутаты фракции «СР» в АКЗС. Законопроект планировалось рассмотреть на сессии краевого парламента в первом полугодии текущего года.

Однако, как сетуют справедливороссы, члены рабочей группы посчитали проект закона «рамочным, дублирующим нормы федерального законодательства». К тому же, по их словам, в ближайшие три года из бюджета Алтайского края не удастся выделить средств на его реализацию. Тем не менее, рабочей группой было принято решение обратиться к губернатору Алтайского края Александру Карлину с предложением о принятии в регионе целевую программу государственной поддержки садоводов и огородников, на реализацию которой потребуются средства.

Комментируя решение рабочей группы, инициатор законопроекта, депутат-справедливоросс Александр Кузнецов заявил, что закон принимать нужно, поскольку он может спровоцировать принятие аналогичной краевой целевой программы. «Проект закона носит действительно рамочный характер, мы это признаем. Но он определяет основные принципы поддержки в крае садоводства, огородничества, дачного хозяйства и их некоммерческих объединений. Я очень сомневаюсь, что на „пустом месте“ в регионе появится соответствующая целевая программа. Принятие нашего законопроекта могло бы активизировать этот процесс. Разумеется, финансовое решение проблем садоводов было бы невозможно в текущем году, так как бюджет края давно сформирован. Но задел на будущее делать необходимо», — подчеркнул Александр Кузнецов.

Он также заявил, что, несмотря на решение рабочей группы, эсеры будут продолжать защищать интересы десятков тысяч семей в крае, имеющих садово-дачные участки.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar

08.04.2011 13:34

Это продавшиеся за 30 серебряников и фактически похоронившие наролные выборы в Бийске сруны-то защищают интересы десятков тысяч семей? Хехе...
| 0 | 0
avatar
ком

08.04.2011 13:39

КОММУНИСТЫ УЖЕ ДАВНО ОБ ЭТОМ ЗАКОНЕ ГОВОРЯТ И ПРЕДЛОГАЮТ не врите и не водите людей в блуд
| 0 | 0
avatar
КОМу

08.04.2011 14:19

Если коммунисты такие радетели за садоводов и давно двигают эту тему,то что же они свой проект закона не презентовали? и на рабочей группе в первых рядах "мочили" инициативу? так что это вы не вводите людей в блуд!
| 0 | 0
avatar
Дед

08.04.2011 18:38

Правильно не приняли. Помощнички садоводам...
Избавь боже от друзей, от врагов сами отобьемся.

А у кого из законотворцев садовые участки есть?
| 0 | 0
avatar
Напильник

08.04.2011 19:42

Закон, якобы подготовленный Кузнецовым, является калькой с новосибирского. Кузнецов даже не удосужился в тексте Новосибирскую область на Алтайский край заменить. Я внимательно этот закон изучал: пустой набор деклараций, ни к чему никого не обязывающий. Выяснял: этот закон в Новосибирской области сегодня практически не работает, хотя принимался с благими намерениями. А все потому, что есть целый ряд объективных обстоятельств непреодолимого на региональном уровне свойства. Масса проблем (собственности, налогообложения, льгот и преференций, статуса садоводческих партнерств и товариществ и т.д.). Их решить можно только на уровне федерации. Поэтому закон, который не будет работать, не нужно и принимать. Кстати, Кузнецов об этом знает. Это чисто предвыборный пиар. И немного коммерции, поскольку в его бизнесе есть и оказание землеустроительных услуг. Садоводы уже его раскусили, никто с ним работать не хочет. Они видят, что предлагаемый им путь бесперспективный и безрезультатный. Вот такие вот дела...
| 0 | 0
avatar

08.04.2011 20:28

Безусловно, каждому интересно услышать мнение такого компетентного алкоголика как Напильник о законопроекте. В каждую бочку готов затычкой этот эксперт залезть и пофигу, что ничего не понимает ни в экономике, ни в налогах, ни в российских законах.
| 0 | 0
avatar
Садовод

08.04.2011 23:31

Не являюсь поклонником Напильника и на Банкфакс захожу редко, но в данной ситуации он абсолютно прав и объективен.
| 0 | 0
28.08.2026