Губернатор Алтайского края и его богатая супруга стали предметом исследования немецкого профессора: декларируя огромные доходы, губернаторы дают понять «Я очень хитрый павлин, очень умный и очень быстрый. Несмотря на мой колоссальный хвост, меня никто не поймает».

Об итогах и методологии своего исcледования мотиваций корпуса российских губернаторов РБК daily рассказал один из авторов, младший профессор Франкфуртской школы финансов и менеджмента Александр Либман.

Исследование построено на декларациях о доходах чиновников, которые начали публиковать с 2008 года. «По сути это уникальный массив данных, описывающий доходы и налоговое поведение бюрократов высокого ранга, — рассказывает г-н Либман. — В качестве исследуемых мы взяли российских губернаторов».

Среди наиболее интересных героев исследования его автор упоминает и губернатора Алтайского края Александра Карлина, прошлогодняя декларация которого вызвала внимание прессы из-за больших доходов его супруги, при неясных обстоятельствах повторно получившей высокодоходный статус московского нотариуса, которого она ранее лишилась в ходе криминального скандала «жен-нотариусов». По итогам публикаций Минюст провел в отношении г-жа Карлиной проверку.

«Разумеется, изначально мы понимали, что опубликованные декларации полностью не отражают картину доходов губернаторов, — отмечает немецкий исследователь. — Но благодаря им можно вывести переменные, влияющие на объем заявленных губернаторами доходов. Оказалось, что есть всего одна переменная, устойчиво оказывающая влияние на объем декларируемых доходов. Это результаты голосования за „Единую Россию“ и Дмитрия Медведева на выборах в Госдуму и на выборах президента в 2008 году. Регионы, где дела прокремлевских кандидатов и партий шли хуже, в настоящее время управляются более богатыми губернаторами (по крайней мере с точки зрения деклараций). Мы попытались понять, в чем здесь дело. И пришли к выводу, что декларации о доходах и в России играют совершенно иную функцию, чем задумывалось изначально. Они представляют определенные политические заявления. За основу этой гипотезы мы взяли handicap theory из биологии — попросту говоря теорию павлиньего хвоста…

Из биологии известно, что животные часто сознательно подвергают себя угрозе атаки со стороны хищника для того, чтобы продемонстрировать, что они обладают высоким качеством. Очевидно, что из-за огромного распушенного хвоста павлина легче поймать и съесть хищнику. Зачем же тогда ему нужен его колоссальный хвост? А нужен он потому, что своим хвостом он дает понять: „Я очень хитрый павлин, очень умный и очень быстрый. Несмотря на мой колоссальный хвост, меня никто не поймает“. Поэтому декларация о доходах в какой-то мере — это павлиний хвост губернатора».