На майской сессии АКЗС депутаты рассмотрят изменения в Кодекс о выборах
Алтайского края, согласно которым на выборах в региональный
парламент предлагается ввести «горизонтальные» списки, а также
изменить методику подсчета голосов. Свое мнение о предлагаемом
нововведении высказал первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ,
депутат АКЗС Михаил Заполев:
— Нам только день назад выдали этот законопроект, поэтому наши депутаты и юристы внимательно изучают его с тем, чтобы четко определиться, какие поправки мы будем в него вносить. Но уже сейчас можно говорить однозначно, что система голосования усложняется не в интересах избирателей: если простому человеку, как говорится, без бутылки не разобраться, как будет использоваться его голос, ни о каком доверии к избирательной системе со стороны населения речи идти не может! И здесь вполне очевидно, что в самый канун избирательной кампании такой законопроект «партия власти» вносит с одной лишь целью — запутать избирателей и, таким образом, сохранить большинство в краевом парламенте.
Если говорить об особенностях предлагаемой системы, то наряду с общекраевым списком законопроект предлагает введение еще и так называемых территориальных списков, в которых должно быть не менее двух и не более 4-х человек. У КПРФ достаточно обширная структура по всему Алтайскому краю и серьезных проблем с авторитетными кандидатами для территориальных списков у нас не будет.
Но есть опасность повторения дагестанского опыта, когда человек выдвигается от партии, после чего со стороны властей на него начинает оказываться давление, и он в последний момент вынужден отказываться от участия в выборах. Причем, уже после регистрации, когда поставить кого-то ему на замену нельзя. В итоге, там, где в территориальном списке остается меньше двух человек, может получиться, что голоса, полученные партией по этим территориальным округам — партия не получит. Таким образом, сотни тысяч голосов избирателей, отданных не за «титульную партию» могут быть просто присвоены «Единой Россией».
Есть все основания быть уверенным, что «сюрпризы» в предлагаемом законопроекте на этом не заканчиваются. Я уже сказал, что законопроект составлен таким образом, что даже депутатам сразу не понять, что он в себе несет. Чего уж говорить о простом избирателе, которому в канун выборов подбрасывают такую свинью. Поэтому мы договорились с ЛДПР и «СР» к концу сегодняшнего дня пообщаться и определиться с тем, что нас не устраивает. А к заседанию фракции 19 мая мы уже будем иметь конкретные поправки. Однозначно могу заявить, что в предлагаемом виде законопроект нас не устраивает.
— Нам только день назад выдали этот законопроект, поэтому наши депутаты и юристы внимательно изучают его с тем, чтобы четко определиться, какие поправки мы будем в него вносить. Но уже сейчас можно говорить однозначно, что система голосования усложняется не в интересах избирателей: если простому человеку, как говорится, без бутылки не разобраться, как будет использоваться его голос, ни о каком доверии к избирательной системе со стороны населения речи идти не может! И здесь вполне очевидно, что в самый канун избирательной кампании такой законопроект «партия власти» вносит с одной лишь целью — запутать избирателей и, таким образом, сохранить большинство в краевом парламенте.
Если говорить об особенностях предлагаемой системы, то наряду с общекраевым списком законопроект предлагает введение еще и так называемых территориальных списков, в которых должно быть не менее двух и не более 4-х человек. У КПРФ достаточно обширная структура по всему Алтайскому краю и серьезных проблем с авторитетными кандидатами для территориальных списков у нас не будет.
Но есть опасность повторения дагестанского опыта, когда человек выдвигается от партии, после чего со стороны властей на него начинает оказываться давление, и он в последний момент вынужден отказываться от участия в выборах. Причем, уже после регистрации, когда поставить кого-то ему на замену нельзя. В итоге, там, где в территориальном списке остается меньше двух человек, может получиться, что голоса, полученные партией по этим территориальным округам — партия не получит. Таким образом, сотни тысяч голосов избирателей, отданных не за «титульную партию» могут быть просто присвоены «Единой Россией».
Есть все основания быть уверенным, что «сюрпризы» в предлагаемом законопроекте на этом не заканчиваются. Я уже сказал, что законопроект составлен таким образом, что даже депутатам сразу не понять, что он в себе несет. Чего уж говорить о простом избирателе, которому в канун выборов подбрасывают такую свинью. Поэтому мы договорились с ЛДПР и «СР» к концу сегодняшнего дня пообщаться и определиться с тем, что нас не устраивает. А к заседанию фракции 19 мая мы уже будем иметь конкретные поправки. Однозначно могу заявить, что в предлагаемом виде законопроект нас не устраивает.
18.05.2011 10:49
18.05.2011 11:23
18.05.2011 11:30
18.05.2011 11:31
18.05.2011 11:40
18.05.2011 12:49
18.05.2011 12:57
18.05.2011 13:03
18.05.2011 14:08
Что касается мнения специалистов, то всем уже давно понятно, что никаких предложений "объективных и справедливых для депутатов и избирателей" от педросов не поступает и поступать не может. Одна неистребимая забота о себе любимых.
18.05.2011 15:35
18.05.2011 18:42
18.05.2011 19:53
18.05.2011 20:07