Прокуратура Алтайского края не увидела серьезных нарушений в попытке губернаторских чиновников составить досье персональных данных на оппозиционеров.

Об этом сообщает начальник отдела по надзору за законностью правовых актов прокуратуры Алтайского края Ирина Трошина в ответе на запрос сопредседателя региональной организации создающейся «Партии народной свободы» Владимира Небальзина.

По просьбе партийного лидера крайпрокуратура рассмотрела законность деятельности краевой администрации в связи с направлением ею циркулярного письма в адрес муниципалитетов с просьбой предоставить информацию для составления «электорального паспорта».

Действительно, письмо N15−277 от 23 марта было направлено городским и районным администрациям заместителем начальника департамента организации управления крайадминистрации Королевым С.Г., сообщает г-жа Трошина. В письме действительно предусматривалось получение сведений о полном списке лидеров общественного мнения, об оппозиции на территории, руководителях местных отделений партий и наиболее ярких их представителей, адресах и телефонах офисов местных отделений оппозиционных партий, информация о несистемной опппозиции — оппозиционных общественных движениях и организациях, подробная информация о деятельности оппозиционеров в 2010 г., списки активистов сферы ЖКХ территорий — старшие по домам и подъездам, управдомы, старшие улиц, сотрудники и активисты ТОС, управляющие кампании, списки домов, находящихся в их управлении, списки сотрудников.

Однако, подчеркивает крайпрокуратура, документ не носил характера обязательного для исполнения распоряжения. Команда губернатора в ответ на запрос крайпрокуратуры проинформировала ее, что документ был личной иницативой г-на Королева, которому был объявлен выговор.

Прокурорской проверкой было установлено, что три муниципалитета — Павловского и Алейского районов и Алейска успели собрать и передать в крайадминистрацию досье на оппозиционеров. В этой связи крайпрокуратура замечает, что такой сбор персональных данных являлся нарушением соответствующего закона и допустим только при наличии письменного согласия субъекта персональных данных. В этой связи местные прокуроры внесли наиболее ретивым главам представление. «Фактов использования полученной из муниципальных образований информации и персональных данных администрацией края не выявлено, — утверждает г-жа Трошина. — С учетом изложенного, по результатам проверки иных мер прокурорского реагирования не установлено».

Стоит отметить, что в ходе последних выборов в Госдуму в 2007 г. комнада губернатора Алтайского края уже была уличена в сборе досье с целью использования персональных данных для организации манипуляций в ходе выборов в интересах «партии власти». Тогда достоянием общественности стали циркуляры Главного управления по здравоохранению и фармдеятельности и краевого управления по образованию, предлагавшие создать на местах систему контроля и манипуляций за волеизъявлением на выборах бюджетников и иных категорий избирателей. Тогда краевая прокуратура активно вмешалась в незаконную деятельность членов губернаторского кабинета, непосредственно перед выборами проведя более 200 проверок с предупреждениями руководителей бюджетных учреждений о недопустимости нарушения закона. На сей раз, однако, позиция правоохранительного ведомства, возглавляемого уже иным руководителем, оказалась противоположной.