ОАО «БПЗ» подвело итоги 2010 года: изменение цены на кеги дало прибыль 30 млн рублей?

20 мая в ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» состоялось ежегодное отчетно-выборное собрание акционеров. Председательствовал на собрании депутат барнаульской гордумы (председатель комитета БГД по бюджету, налоговой и кредитной политике) единоросс Андрей Солодилов. С годовым отчетом перед акционерами выступил гендиректор завода Александр Зыбин.

По словам акционера Александра Седакова, который на собрании представлял интересы группы акционеров, недовольных системой управления заводом, так называемые «основные акционеры» сразу дали понять, что все уже решено без всякого обсуждения, и им не интересно мнение остальных. Препятствуя обсуждению акционерами проблем завода, менеджеры озвучивали превосходные эпитеты, описывающие работу предприятия. Например, гендиректор Зыбин заявил, что «феерические продажи и феноменальный результат» достигнут благодаря «инновациям, реализации инвестиционных проектов и проектов по развитию каналов продаж», несмотря на «негативные тенденции в законодательном регулировании отрасли». Также докладчик сообщил нам, что на заводе сформирована «великолепная команда менеджеров-продажников», — отметил Александр Седаков.

Представитель обеспокоенных ситуацией на заводе миноритариев БПЗ заметил, что цифры в годовом отчете говорят о совершенно противоположной ситуации. За 2010 год существенно выросли коммерческие расходы предприятия, в 2,5 раза выросла дебиторская задолженность, а оборачиваемость дебиторской задолженности составляла более 4,5 месяца. Продажи в основном осуществляются через компании «БПЗ-Регион», «Край-Розница», «БПЗ-прямая доставка», «Город-Розница». Все эти компании арендуют площади у ОАО «БПЗ». Кроме того, завод передал им свою клиентскую базу и передал в аренду свое имущество на сумму более 50 млн рублей. Во всех этих компаниях директором является один и тот же человек — Куимов С.А., а в учредителях числится заместитель генерального директора ОАО «БПЗ» В.В. Егоров.

Кроме того, оказалось, что в структуре продаж Барнаул стал занимать 29%, вместо 39% годом ранее, Алтайский край — 27%, вместо 37% годом ранее. Выросли лишь продажи за пределами Алтайского края. Еще один немаловажный факт: флагман БПЗ бренд «Ворсин» стал занимать в структуре продаж всего 8%, вместо 24% годом ранее.

«На собрании было заявлено, что ОАО „БПЗ“ заработало более 30 млн рублей чистой прибыли. При этом налог на прибыль почему-то уплачен всего лишь в размере 195 тыс рублей (хотя налог на прибыль должен составлять 20% от прибыли). На мои вопросы о структуре прибыли я получил ответ, что прибыль сложилась по такой формуле: прибыль от основной деятельности „минус“ прочие расходы „плюс“ прочие доходы. Я задал вопрос, как на этот результат повлияло то, что в прочих доходах отражен такой пункт, как изменение стоимости тары, который собственно и дает плюсовой эффект — более 40 млн рублей? И опять не получил внятного ответа. В итоге, я сделал вывод, что ОАО „БПЗ“ неуклонно теряет клиентов и лояльных потребителей, менеджеры завода выводят активы общества, а прибыль у завода образовалась „на бумаге“ за счет того, что просто изменили цену тары в сторону увеличения. Таким образом, можно уверенно заявить, что завод готовят к банкротству», — выразил мнение обеспокоенных акционеров Александр Седаков.