За ценовой сговор во время топливного кризиса антимонопольщики возбудили дела против владельцев АЗС в нескольких районах Алтайского края.

Против владельцев АЗС сразу в нескольких районах Алтайского края возбуждены дела по подозрению в ценовом сговоре во время апрельского топливного кризиса, сообщил 1 июня сайт краевого УФАС России.

В частности, ООО «Мегаполис-4» и ООО «Мегаполис-5», ведущие на территории Советского района розничную реализацию ГСМ, имеют одного учредителя и одного директора. В апреле 2011 года динамика оптовых (закупочных) и розничных цен обеих компаний полностью совпадала. При росте закупочной цены на Аи-92 за месяц на 4,3% за литр розничная цена поднялась на 14,3%. Это позволяет предположить установление двумя компаниями монопольно высоких цен на ГСМ. Рассмотрение дела назначено на 21 июня.

Владельцы АЗС в Смоленском районе также подозреваются в ценовом сговоре. На территории района розничную реализацию ГСМ ведут три компании, две из которых имеют одного учредителя и одного директора. После 27 апреля все компании установили одинаковые цены на бензины марок Аи-92, А-80 и дизельное топливо. Соотношение динамики роста розничных и оптовых (закупочных) цен указывает на наличие согласованных действий. Рассмотрение дела назначено на 23 июня.

В отношении четырех владельцев АЗС в Рубцовском районе возбуждено дело по тем же подозрениям, что и против остальных. В апреле 2011 года все четыре хозяйствующих субъекта в районе подняли цены. Рассмотрение дела назначено на 7 июня.

По всем признакам злоупотреблял доминирующим положением и индивидуальный предприниматель, владеющий шестью АЗС в Зональном районе. В апреле 2011 года розничная цена составила 28 рублей за литр бензина АИ-92 на всех его АЗС и значительно превышала динамику оптовых цен у его поставщиков. У предпринимателя запрошены объяснения и документальные подтверждения. Рассмотрение дела назначено на 6 июня.

Во всех случаях дела возбуждались по материалам районных прокуратур. Напомним, также, что недавно были удовлетворены 5 из 32 исков поданных прокуратурами края в отношении владельцев АЗС за их действия во время топливного кризиса.