Чиновники и представители МВД усиленно распространяют версию о том, что нападение банды на семью фермера Устинова связано лишь с низовым бизнес-конфликтом или грабежом.

Представители властей и МВД в своих комментариях активно пытаются перевести обсуждение нападения на семью известного на Алтае общественного деятеля, фермера Владимира Устинова на бытовую версию о бизнес-конфликте или грабеже. При этом близкие к краевым властям СМИ в немногочисленных публикациях о резонансном преступлении полностью замалчивают версию, высказанную самим потерпевшим — о вероятной связи нападения бандитов с выступлениями Устинова по поводу опасных последствий реализации активно продвигаемого властями региона проекта «Алтайский бекон».

Несмотря на отсутствие официальной информации о ходе следствия, глава администрации Косихинского района Константин Татарников уже утром 6 июня сделал заявление газете «Комсомольская правда — Барнаул», где он активно отстаивает точку зрения о том, что «Алтайский бекон» не виноват и продвигает версию о бизнес-конфликте:

— Я не вижу экономической, а тем более политической подоплеки в этом деле. Тем более не стоит здесь искать происков «Алтайского бекона». Это лишь предположение Владимира Игоревича, которое он высказал полиции во время стандартной процедуры опроса. Я лично с недоумением воспринял эту информацию. Моя позиция такова: я сочувствую семье, не дай бог никому испытать такого. Но Устинов — один из самых успешных предпринимателей района. Думаю, что хозяйственных споров, разногласий с должниками и работниками на предприятии хватает. Но даже если нападение было спровоцировано какими-то спорами по бизнесу, нападать и жестоко избить конкурента, а тем более его жену, женщину — на это могут решиться только звери. Что касается строительство фермы, из-за которой по словам Устинова напали на него и его семью, то эти подозрения, как я уже говорил, по моему убеждению необоснованны. Пока даже решение о стройке еще не принято, все находится в стадии обсуждения. Какой в этом нападении смысл при таком раскладе?

Низовые представители МВД, непосредственно задействованные в расследовании, также озвучивают заявления о том, что наряду с версией о заказном нападении, расследуются и бытовые, не отвергая ни один из вариантов. «В настоящий момент мы прорабатываем все версии случившегося. Я бы не стал утверждать категорично, что нападение связано с позицией Владимира Устинова по «Алтайскому бекону». Причины могут быть разные, вплоть до банального грабежа," - так оценил направления расследования на сайте «Алтапресс» начальник ОВД по Косихинскому району Юрий Ковалев.

В тоже время, краевое ГУВД, находящееся в зоне влияния властей региона, участие представителей которых в подготовке преступления требует прояснения в рамках версии пострадавшего фермера, никак не поясняя фактически свою позицию, категорически исключает версию «Алтайского бекона». «Данное преступление которое носит общеуголовный характер. Злоумышленниками двигали корыстные мотивы», — категорично заявила «Комсомольской правде» пресс-секретарь ГУВД по Алтайскому краю Светлана Ляпунова.

В ранее распространенном официальном заявлении ГУВД по резонансному делу сообщалось о том, что полиция отрабатывает все версии преступлении (включая версию потерпевшего). Однако, как выяснилось, уже в первые часы расследования версия вероятной причастности к преступной акции чиновников и близких к ним олигархов, была краевым полицейским ведомством полностью закрыта.

«Вопреки ранее распространенной в СМИ версии о том, что одним мотивом нападения на фермера может быть его жесткая оппозиция по проекту «Алтайский бекон» (так называемая, «мегасвиноферма»), следствие настаивает на том, что нападение было «незаказное», цитирует издание представителй ГУВД. При этом каких-либо фактов, позволяющих ГУВД настаивать на такой оценке, не приводится.