22 июня в Москве состоится заседание Совета Национальной
медицинской палаты, на котором будет обсуждаться вопрос о присоединении палаты к единороссовскому «народному фронту».
Накануне член совета, руководитель отдела защиты прав пациентов
АНО «Медицина и право», известный барнаульский общественник
Константин Емешин направил в адрес президента НМП Леонида Рошаля
свою позицию:
— В связи с обсуждением вопроса о необходимости вступления Национальной медицинской палаты (НМП) в «Народный фронт» («НФ») партии «Единой России», хотелось бы сформулировать два принципиальных вопроса, которые решает любая организация, ступающая на путь политической борьбы.
1. Природа проекта «Народный фронт». Волей судеб пришлось последние двадцать лет плотно заниматься политикой и политтехнологиями. Поэтому могу обратить внимание на единодушное мнение экспертов о том, что проект «НФ» — это один из ПИАР-проектов, призванных поднять падающий рейтинг «Единой России». Не могу предсказать, насколько поднимется рейтинг «Единой России» от нашего вступления в «НФ», поскольку этот показатель довольно ригидный. Пока только отмечена тенденция, что от нашего вхождения в «Народный фронт» рейтинг партии власти увеличивается малозначительно, но зато существенно падает рейтинг нашего лидера Леонида Рошаля. Это реальность.
2. Любая политическая акция — это всегда поиск компромисса и всегда обоюдно полезная договоренность. Национальная медицинская палата не политическая организация, но свои основные уставные цели о принципиальной модернизации всей системы здравоохранения путем формирования в России САМОРГЕУЛИРУЕМОЙ организации медицинского сообщества, безусловно, не возможно реализовать без существенной политической поддержки. И поэтому традиционные политические технологии предлагают два варианта поведения для не политических организаций.
Первый — это путь лизоблюдства, когда лидеры организаций наперебой бегут и вступают в «Народный фронт», поскольку они надеются получить для себя лично 1−2 депутатских места.
Второй путь — это путь самодостаточных солидных организаций, которые имеют общественно значимые цели и поэтому свое вступление в организацию оговаривают определенными условиями.
На мой взгляд, если будет выбран путь на вступление НМП в «НФ», то наша организация должна использовать второй подход. А именно создание саморегулируемой медицинской организации требует принципиально иного законодательства в этой сфере и иных организационных подходов. Поэтому предлагаю сформулировать условия поддержки народного фронта. Например, вариант:
— предвыборная программа «Единой России» должна быть построена именно вокруг этого центрального пункта о саморегулируемой организации;
— поскольку НМП предлагает принципиальное изменение государственной политики в области здравоохранения, то участие НМП в «НФ» может быть только после того, как будет гарантирована ведущая роль НМП в реализации этих реформ. А это возможно только в том случае, если в предвыборной программе «НФ» будет обозначено, что будет выделено в отдельное ведомство министерство здравоохранения, на должность министра будет рассмотрена кандидатура, предложенная НМП. Для продвижения законодательных инициатив для НМП необходимо не просто участие кандидатов в выборах, а включение этих кандидатов на места, гарантирующее не менее 5 мандатов. Плюс выдвижение на региональных выборах также представителей НМП.
Поскольку кроме «Единой России» на политическом поле есть и другие партии, поэтому целесообразно цели НМП обозначить и другим партиям с предложением их поддержать. И поэтому только тогда можно надеяться, что участие НМП в «НФ» может приблизиться к нашей с вами цели о создании в России саморегулируемой медицинской организации. Именно принципиально новая организация здравоохранения, предлагаемая НМП, поставит на качественно новый уровень как защиту прав пациентов на качественную медицинскую помощь, так и защиту прав медицинского сообщества на комфортные условия реализации их профессионализма и достойное общественное признание.
— В связи с обсуждением вопроса о необходимости вступления Национальной медицинской палаты (НМП) в «Народный фронт» («НФ») партии «Единой России», хотелось бы сформулировать два принципиальных вопроса, которые решает любая организация, ступающая на путь политической борьбы.
1. Природа проекта «Народный фронт». Волей судеб пришлось последние двадцать лет плотно заниматься политикой и политтехнологиями. Поэтому могу обратить внимание на единодушное мнение экспертов о том, что проект «НФ» — это один из ПИАР-проектов, призванных поднять падающий рейтинг «Единой России». Не могу предсказать, насколько поднимется рейтинг «Единой России» от нашего вступления в «НФ», поскольку этот показатель довольно ригидный. Пока только отмечена тенденция, что от нашего вхождения в «Народный фронт» рейтинг партии власти увеличивается малозначительно, но зато существенно падает рейтинг нашего лидера Леонида Рошаля. Это реальность.
2. Любая политическая акция — это всегда поиск компромисса и всегда обоюдно полезная договоренность. Национальная медицинская палата не политическая организация, но свои основные уставные цели о принципиальной модернизации всей системы здравоохранения путем формирования в России САМОРГЕУЛИРУЕМОЙ организации медицинского сообщества, безусловно, не возможно реализовать без существенной политической поддержки. И поэтому традиционные политические технологии предлагают два варианта поведения для не политических организаций.
Первый — это путь лизоблюдства, когда лидеры организаций наперебой бегут и вступают в «Народный фронт», поскольку они надеются получить для себя лично 1−2 депутатских места.
Второй путь — это путь самодостаточных солидных организаций, которые имеют общественно значимые цели и поэтому свое вступление в организацию оговаривают определенными условиями.
На мой взгляд, если будет выбран путь на вступление НМП в «НФ», то наша организация должна использовать второй подход. А именно создание саморегулируемой медицинской организации требует принципиально иного законодательства в этой сфере и иных организационных подходов. Поэтому предлагаю сформулировать условия поддержки народного фронта. Например, вариант:
— предвыборная программа «Единой России» должна быть построена именно вокруг этого центрального пункта о саморегулируемой организации;
— поскольку НМП предлагает принципиальное изменение государственной политики в области здравоохранения, то участие НМП в «НФ» может быть только после того, как будет гарантирована ведущая роль НМП в реализации этих реформ. А это возможно только в том случае, если в предвыборной программе «НФ» будет обозначено, что будет выделено в отдельное ведомство министерство здравоохранения, на должность министра будет рассмотрена кандидатура, предложенная НМП. Для продвижения законодательных инициатив для НМП необходимо не просто участие кандидатов в выборах, а включение этих кандидатов на места, гарантирующее не менее 5 мандатов. Плюс выдвижение на региональных выборах также представителей НМП.
Поскольку кроме «Единой России» на политическом поле есть и другие партии, поэтому целесообразно цели НМП обозначить и другим партиям с предложением их поддержать. И поэтому только тогда можно надеяться, что участие НМП в «НФ» может приблизиться к нашей с вами цели о создании в России саморегулируемой медицинской организации. Именно принципиально новая организация здравоохранения, предлагаемая НМП, поставит на качественно новый уровень как защиту прав пациентов на качественную медицинскую помощь, так и защиту прав медицинского сообщества на комфортные условия реализации их профессионализма и достойное общественное признание.
22.06.2011 12:31
22.06.2011 12:56
22.06.2011 13:11
22.06.2011 13:42
министром здравоохранения или в ГД - КН?
зачем тогда ставить условия, если НФ -пиарпроект?
по-вашему условия надо поставить ЕР, а других выходит просто проинформировать или попросить?
заблудились однако,батенька
22.06.2011 14:11
22.06.2011 14:53
22.06.2011 15:24
22.06.2011 17:00