18+

Объявлен в розыск скрывающийся от суда издатель газеты «Листок» Сергей Михайлов.

25 июня судья горно-алтайского городского суда Марина Куликова, рассматривающая дело по обвинению учредителя еженедельника «Листок», депутата Госсобрания Сергея Михайлова по трем статьям уголовного кодекса («клевета», «публичное оскорбление представителя власти», «действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, совершенные публично») приняла решение об объявлении обвиняемого в розыск, сообщает сайт «Новости Горного Алтая».

Процесс по делу Михайлова продолжается с января 2011 года и близится к завершению. Последние свидетели по делу были заслушаны 18 мая. Однако перейти к стадии прения сторон суду не удается — 23 мая заболел адвокат Михайлова Владимир Бандура, с 30 мая болен сам обвиняемый.

Очередное судебное заседание было назначено на 24 июня. К этому времени был закрыт больничный Михайлова, полученный им в поликлинике Барнаула, однако был открыт новый — уже в поликлинике Горно-Алтайска. Тем не менее лечащий врач Михайлова на запрос суда ответила, что заболевание пациента не препятствует его участию в судебном заседании. Ранее барнаульский врач считал участие больного в процессе нежелательным «в связи с возможным ухудшением здоровья в результате нервно-эмоционального напряжения», замечает сайт.

Однако обвиняемый в судебное заседание по неизвестной причине не явился, его мобильный телефон был отключен. Судья вынесла постановление о принудительном приводе Михайлова в суд. Но ни дома, ни на работе, ни в поликлинике 24 июня обнаружить подсудимого не удалось.

Вот как описывает еженедельник «Листок» попытку полицейских найти его в здании республиканского парламента. «По поводу депутата Сергея Михайлова, как сообщил спикер Белеков, „позвонили с работы и сказали, что он будет болен до 26 числа“. Надо отметить, что в это самое утро за Михайловым пришли сотрудники милиции с намерением увести его под конвоем в зал судебного заседания по разбирательству о клевете на главу РА. Такое решение было принято на основе того, что якобы болезнь депутата — не та, что может помешать ему присутствовать на разбирательстве. Михайлова не было в городе, а „конвой“ весь день дежурил у его квартиры… Ни в коей мере не преувеличивая влияние личности, можно было заметить, что без Михайлова сессия прошла чуточку пресно».

Как выяснилось, о его местонахождении ничего не известно ни гражданской жене, ни сотрудникам редакции газеты, ни адвокату, ни родственникам. Обнаружить Михайлова в течение дня не удалось, и судья перенесла заседание на 8 утра 25 июня, отмечают «Новости Горного Алтая».

После того, как и утром 25 июня дня никаких сведений о местонахождении обвиняемого и причинах его отсутствия в суде получено не было, судья приняла решение о приостановлении производства по делу и объявлении Сергея Михайлова в розыск.

Вечером 25 июня эту информацию сайта републиковал сайт «Листка», сопроводив ее редакционными комментариями, впрочем, мало прояснившими мотивы решения Михайлова и его нынешнее положение. В редакции лишь отмечают, что им неясно — был ли Михайлов надлежащим образом уведомлен о заседании 24 июня.

В среде алтайских журналистов решение издателя «Листка» перейти на нелегальное положение связывают с его намерением затянуть процесс (сроки давности по статье о клевете якобы истекают в августе). Впрочем, эти ожидания могут не оправдаться после приостановления производства по делу на период розыска.

Другая версия исчезновения Михайлова, которую обсуждают на форумах Горно-Алтайска, якобы связана с попыткой дождаться публикации разъяснений Верховного суда РФ по декриминализации обвинений по клевете по критическим публикациям в адрес чиновников, якобы назначенной на ближайшее время.

Сам Сергей Михайлов для комментариев по-прежнему недоступен.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 6
avatar
на мой взгляд

27.06.2011 09:06

Михайлов просто испугался. Нашкодил-и в кусты.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

27.06.2011 09:43

По-моему, в этой истори оба - и Бердников, и Михайлов проявили себя не очень-то достойно, проявили себя мелкими людьми, движимыми частными интересами. Провинция-с...
| 0 | 0
avatar
Барнаульцу

27.06.2011 09:48

Михайлов должен за свои слова ответить. Распускать язык нельзя. А раз журналист-то можно?
| 0 | 0
avatar
Егер А И

27.06.2011 11:24

ОДНАКО, на моё письменное заявление о принудительном приводе в суд сити-менеджера А Кропова ( не известившего суд о причинах не явки)по ч.1 ст.129 и ч 2 ст 130 УК РФ председатель суда Витько В В отказал и после обеда "пропавший" в суд явился, явно в плохом настроении. На сессии депутаты говорят выпил графин воды, с чего бы это? Ведь суд признал его добросовестно заблуждавшимся. Михайлов, сошлись на это решение Славгородского правоблудного суда (дело №10-12/2011г)... кричи громко ... я добросовестно заблудился ? С уважением А И Егер
| 0 | 0
avatar
Барнаульцу

27.06.2011 15:23

Я так полагаю, что за свои слова должны отвечать все. В том числе - и Бердников, который сам изначально изрек слово "гадюшники", за публикацию которого сейчас Михайлова намерены судить. Да и за свои слова о том, что у "архаровцев" все документы на охоту в порядке Бердников тоже должен бы ответить - а не ответил. Вот когда у нас все будут равны перед законом - тогда да, можно сказать, что Михайлов, играя в прятки, неправ. А в нынешней политико-юридической ситуации он просто использует все возможности для спасения. Вот как Талибан и его товарищи тянули время - и ведь не зря.
| 0 | 0
avatar
тому, который Барнаульцу

27.06.2011 17:27

не обобщай. В данном, конкретном, случае Михайлов ведет себя, как нашкодивший ребенок. Вякнул, а как понял, что дело может начать пахнуть керосином-убежал. И получается, что можно на кого-угодно возводить напраслину, и ссылаясь на не равенство перед законом, начинать делать из себя мученика, борца с режимом.
| 0 | 0
27.08.2026