Член КПРФ, экс-претендент на пост мэра Бийска Андрей Нагайцев
попытался осмыслить последствия ухода в команду управляющих
Свердловской областью единороссов своего недавнего товарища — депутата
Госдумы от алтайских коммунистов Алексея Багарякова:
— Сегодня в Интернете и за его пределами активно обсуждается возможный переход депутата Госдумы фракции КПРФ Алексея Багарякова в правительство Свердловской области.
Нельзя говорить, что данная новость оставила равнодушными жителей Алтайского края, независимо от их политической принадлежности. Жители региона активно обсуждают возможный и уже ожидаемый «политический кульбит». Связано это с тем, что Багаряков являлся депутатом именно от Алтайского края. Последнее время, он практически не сходил с экранов федеральных телевизионных каналов, страниц местных и московских печатных СМИ, активно пропагандируя идеи КПРФ, агитируя вступать в партию и обещая на предстоящих выборах не просто улучшить показатели партии, а превзойти ранее «получаемый процент» партии в выборах.
Поверив обещаниям депутата, многие поверили в перспективу «победы коммунизма», увидели «просвет в серых буднях бытия». Избиратели устали от постоянных обещаний «светлого будущего», не подкрепленных конкретными делами.
Багаряков с присущей ему харизмой обаял население края не только обещаниями, но и конкретными делами. Кроме активной помощи краевому комитету партии, он участвовал и в жизни обычных избирателей, оказывая практическую помощь в решении ряда вопросов.
Работая в Государственной Думе депутатом, предложил ряд законопроектов, некоторые его идеи были реализованы в нормативных и правовых актах.
Что же произошло? Вот тот единственный вопрос, который сейчас интересует обывателя.
Неужели «предательство»? А может «пиар-ход»? «Он поссорился с краевым руководством партии»? И прочее-прочее…
Версий может быть множество — правда только одна. Главный вопрос скорее не в том, почему ушел Багаряков. Главное сейчас понять расстановку сил на предстоящих выборах. Расстановку именно внутри КПРФ. Ведь если он действительно принял предложение команды свердловского губернатора, то он сделал это осознанно, согласовав, возможно, и с краевыми лидерами партии. Багаряков, в таком случае, не будет выдвигаться в Госдуму от Алтайского края, что, опять-таки, возможно, влечет за собой перестановку в «партийных» списках на «больших» выборах и выборах в АКЗС, но это никоим образом не означает перспективу политического краха КПРФ. Сама суть выборов не изменится.
Прогнозы — дело неблагодарное. Скоро мы узнаем, каковы же последствия данного политического хода (если так можно сказать) депутата Багарякова, расстановку внутри партии и основных лидеров КПРФ на Алтае в канун предстоящих выборов.
Могу сказать одно: особых проблем с переходом Багарякова на новое место в крае не возникнет.
— Сегодня в Интернете и за его пределами активно обсуждается возможный переход депутата Госдумы фракции КПРФ Алексея Багарякова в правительство Свердловской области.
Нельзя говорить, что данная новость оставила равнодушными жителей Алтайского края, независимо от их политической принадлежности. Жители региона активно обсуждают возможный и уже ожидаемый «политический кульбит». Связано это с тем, что Багаряков являлся депутатом именно от Алтайского края. Последнее время, он практически не сходил с экранов федеральных телевизионных каналов, страниц местных и московских печатных СМИ, активно пропагандируя идеи КПРФ, агитируя вступать в партию и обещая на предстоящих выборах не просто улучшить показатели партии, а превзойти ранее «получаемый процент» партии в выборах.
Поверив обещаниям депутата, многие поверили в перспективу «победы коммунизма», увидели «просвет в серых буднях бытия». Избиратели устали от постоянных обещаний «светлого будущего», не подкрепленных конкретными делами.
Багаряков с присущей ему харизмой обаял население края не только обещаниями, но и конкретными делами. Кроме активной помощи краевому комитету партии, он участвовал и в жизни обычных избирателей, оказывая практическую помощь в решении ряда вопросов.
Работая в Государственной Думе депутатом, предложил ряд законопроектов, некоторые его идеи были реализованы в нормативных и правовых актах.
Что же произошло? Вот тот единственный вопрос, который сейчас интересует обывателя.
Неужели «предательство»? А может «пиар-ход»? «Он поссорился с краевым руководством партии»? И прочее-прочее…
Версий может быть множество — правда только одна. Главный вопрос скорее не в том, почему ушел Багаряков. Главное сейчас понять расстановку сил на предстоящих выборах. Расстановку именно внутри КПРФ. Ведь если он действительно принял предложение команды свердловского губернатора, то он сделал это осознанно, согласовав, возможно, и с краевыми лидерами партии. Багаряков, в таком случае, не будет выдвигаться в Госдуму от Алтайского края, что, опять-таки, возможно, влечет за собой перестановку в «партийных» списках на «больших» выборах и выборах в АКЗС, но это никоим образом не означает перспективу политического краха КПРФ. Сама суть выборов не изменится.
Прогнозы — дело неблагодарное. Скоро мы узнаем, каковы же последствия данного политического хода (если так можно сказать) депутата Багарякова, расстановку внутри партии и основных лидеров КПРФ на Алтае в канун предстоящих выборов.
Могу сказать одно: особых проблем с переходом Багарякова на новое место в крае не возникнет.
29.06.2011 18:44
07.07.2011 23:23