7 июля официальный орган властей Алтайского края — газета
«Алтайская правда» публикует большой материал «Порто-франко на Оби?»
Ссылаясь на оценки завкафедрой сельхозмашин АГАУ, доктора
технических наук Владимира Беляева издание утверждает, что
природный потенциал Сибирского федерального округа позволяет
получать 25,9 млн тонн зерна и 28,76 млн тонн кормовых единиц,
что даёт возможность производить 8 млн тонн молока и 1,3 млн
тонн мяса. Стоит согласиться с ученым, тем более под эти цифры он подводит очень серьёзные расчёты, делает вывод газета. Но уже
сегодня возникает проблема с транспортировкой. Реальное
производство агропродуктов в Сибири значительно меньше и существует проблема с их сбытом. Причина простая — нет устойчивых
дешевых маршрутов для перевозки.
Оказывается, наши предки тоже с этим столкнулись и тоже по подобному поводу голову ломали, отмечает издание.
«Почти весь 19 век практически всё продовольствие, произведённое в Сибири, потреблялось на месте. Ситуация изменилась в начале 20
века. Уже в 1907 году на заседании городской думы Тобольска
поднимается вопрос о транспортировке излишков продовольствия из Сибири в Европу. С докладом по этому вопросу выступил знаток
сибирских земель лесничий Тобольской губернии Александр
Дунин-Гаркович," - пишет газета.
«Дунин-Гаркович предложил создать порт для беспошлинной внешней
торговли (порто-франко) в Обской губе и устье Енисея. Идея
заключалась в сплавлении по рекам Обского и Енисейского бассейнов
до их устьев излишков сельхозпродукции и производимых из них
полуфабрикатов. А в двух конечных пунктах товар предполагалось
перегружать на океанские суда. «Только свободный выход в море и дешевый морской путь к берегам Европы могут поднять и развить
экономическое состояние Сибири, самодеятельность населения и научить его использовать вполне дары природы и естественные
богатства страны», — считал исследователь. Его идеи горячо
поддержали известный адмирал Степан Макаров, а потом и премьер-министр Петр Столыпин. Более того, они соглашались, что
именно так Сибирь сможет получить экономическую самостоятельность.
В 1910 году Российское географическое общество, общество
судоходства и Главное гидрографическое управление империи
поручило Александру Александровичу возглавить экспедицию с целью
исследования низовий Оби. Работы были проведены, но началась
Первая мировая война, потом Гражданская, а пришедшим в ноябре
1917 года к власти большевикам идея экономической
самостоятельности Сибири и её населения не нужна была вовсе. Но времена меняются.
С началом двухтысячных годов для сельского хозяйства Сибири вновь
возникла проблема со сбытом своей продукции. Единственная
ниточка, по которой она перевозилась и перевозится в настоящее
время — железная дорога, — в то же время оказалось и удавкой.
Даже возникла идея строительства зернового терминала на Дальнем
Востоке. Но об этом немного пошумели в кризисное время и уже в 2010 году благополучно забыли. А проблема осталась. И в этом году
она встанет в полный рост. По всем прогнозам, край ожидает урожай
зерновых выше среднего. Неплохой урожай прогнозируется и в европейской части страны. Во всяком случае прогнозы уже
подскочили до 90 млн. тонн зерна, а некоторые аналитики
утверждают, что следует ожидать и выше. С одной стороны, это
радует, а с другой — куда его девать? Мировой рынок, только узнав
о снятии эмбарго на продажу зерна в России, сразу же отреагировал
на это понижением цен. Только за 4 июля на Чикагской бирже и в Париже они упали на 8 процентов. Так что, не решив проблему
транспортировки, мы не сможем далее развивать сельхозпроизводство.
Да, транспортировка по железной дороге имеет определённое
преимущество. В первую очередь — отсутствие сезонности. Но есть и существенные проблемы, главные из них: ограничения в объёмах
перевозок и очень большие расстояния от Алтая до ближайших
портов. Например, до Ванино — пять с половиной тысяч километров.
А до Обской губы по воде от Бийска — 2860 километров. И ограничений объёмов перевозок практически нет. Правда, есть
существенный недостаток — водить караваны по рекам Обского
бассейна можно не более пяти месяцев в году. Остальное время на реках лёд. И чтобы не гонять суда порожняком от берега Карского
моря до Алтая, нужно найти грузы на обратный путь. Но и они есть.
В первую очередь минеральные удобрения. Как нам их не хватает! И третье, по воде проще транспортировать нефтепродукты, в том числе
бензин и дизтопливо. Так что всё завязывается в единый узел.
Для нашего края, как, собственно, для всей Сибири, решение
проблемы транспортировки произведенной продукции, и не только
сельхозназначения, жизненно важно. Нас постоянно нацеливают в двух направлениях: на запад, через европейскую часть страны, и на восток — по тонкой ниточке Транссиба. И в том, и в ином
направлении условия транспортировки диктуют «чужие дяди», которым
нет дела до наших проблем. Мы же при этом чувствуем себя
бессильными перед обстоятельствами. Так, может, стоит вернуться к идее вековой давности и осуществить её? Вводить в дело огромный
водный потенциал!?» — резюмирует издание.
Порто-франко (итал. porto franco — свободный порт) — порт,
пользующийся правом беспошлинного ввоза и вывоза товаров.
Порто-франко не входит в состав таможенной территории
государства. Часто создаётся при сооружении нового порта с целью
привлечения грузов и увеличения товарооборота. В Российской
империи порто-франко существовал в Одессе (1819−1858), Феодосии
(1798−1799), Батуми (1878−1886) и Владивостоке (1861−1909).
07.07.2011 10:58