18+

Власти Алтайского края проиграли в арбитраже второй инстанции спор предпринимателям, с которыми «враждует» первый вице-губернатор Сергей Локтев.

Главное управление имущественных отношений по Алтайскому краю не имеет права расторгнуть договор аренды земельного участка на рынке «Докучаево», заключенный с Барнаульским городским потребительским обществом (ГорПо). Об этом гласит решение седьмого Апелляционного Арбитражного суда в Томске, который оставил без изменения решение алтайского Арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска Главного управления имущественных отношений по Алтайскому краю к ГорПо.

Главное управление имущественных отношений Алтайского края в 2011 году обратилось в Арбитражный суд края с иском к Барнаульскому городскому потребительскому обществу о расторжении договора аренды земельного участка общей площадью 6630 кв.м., на котором на данный момент располагается большая часть торговых рядов рынка «Докучаево». Главное управление ссылалось на то, что ГорПо не использует участок по целевому назначению — а именно, не ведет на нем строительства рынка сельскохозяйственных товаров и товаров народного потребления. ГорПо со своей стороны предоставило разрешение на строительство, готовый проект будущего здания рынка и целый ряд разрешений, полученных от коммунальных предприятий Барнаула, и объяснило отсутствие строительных работ как раз тем, что Главное управление не первый год пытается лишить ГорПо права аренды участка. Рассмотрев все обстоятельства дела, Арбитражный суд Алтайского края отказал Главному управлению в удовлетворении иска. Администрация с решением местного Арбитража не согласилась и обратилась с апелляцией в Томск, где 30 июня было принято постановление оставить в силе решение суда первой инстанции.

По словам председателя совета ГорПо, предпринимателя Александра Седакова, иск Главного управления по имуществу крайадминистрации — это способ давления на него, как акционера ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» со стороны первого вице-губернатора Сергея Локтева (на данный момент формально Сергей Локтев не является акционером ОАО «БПЗ», так как весной 2011 года он разделил свой пакет акций между сыновьями — прим.БФ.).

«Претензии Главного управления начались практически сразу, как только наша группа акционеров стала отстаивать свои права в суде. Весной 2009 года Главное управление внезапно отказалось продлять договор аренды с ГорПо. Мы обратились в суд с иском о признании отказа незаконным, в результате Главное управление было вынуждено пойти на заключение мирового соглашения. Но дело, как видите, этим не закончилось. В 2011 году весной появился новый иск. Хотя, к моменту подачи иска у нас уже были все необходимые разрешения для начала строительства, безусловно, начинать его в ситуации, когда исход спора не был решен, мы не стали. Теперь планируем начать строительство осенью», — пояснил Александр Седаков.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Докучаевский рынок

11.07.2011 14:00

создает в последнее время кучу информационных поводов. Вот на днях был "заказной" по мнению группы ГорПО материал про эту землю в "Алтапрессе". Там есть ключевая информация о том, что этот злополучный земельный участок был в свое время отобран у "Агремана" при мэре в пользу своего племянника с такой же фамилией. Племянник является учредителем фирмы, являющейся пайщиком ГорПО. Тут надо не состязаться в судах, а поставить вопрос об оценке незаконных действий того мэра и как следствие само собой встанет вопрос по возврату земли "Агреману".
| 0 | 0
avatar
Седаков

11.07.2011 14:14

недавно встречался в Новосибирске с Прохоровым и предлагал сменить руководство "Правого дела". Большая его ошибка.
| 0 | 0
avatar
За судебную систему

11.07.2011 14:17

Слушайте, да о чем речь? "Агреман" - насколько я знаю - уже лет десять судится во всех инстанциях. Вы хотите сказать, что все суды вдруг потеряли квалификацию и тупо год за годом выдают решения, которые противоречат закону? :) смешно даже!
| 0 | 0
avatar
Нет не смешно,

11.07.2011 14:31

не истерите. Это самый правильный ход, который должна сейчас сделать судебная система, которая, как Вы справедливо отметили более десятка лет отказывала "Агреману" в справедливости, потворствуя беспределу горадминистрации и рейдерскому захвату земли. Сити - менеджер Барнаула просто обязан инициировать исправление ошибки своего предшественника, квалифицируемой как превышение своих полномочий, мошенничество, сговор и коррупция. А сколько еще таких неправедных решений мэрии по отъему земли и недвижимости, воровству бизнес-идей еще остается в тени? Знаю одного бизнессмена, пришедшего к мэру с идеей городских таксофонов (уличных телефонов). Идею занес свою, а реализовал её толибан, жена которого возглавила этот бизнес.
| 0 | 0
avatar
Ехидный

11.07.2011 16:33

Администрация края вместе с БПЗ уже по-моему все процессы проиграли. И это с таким админисративным ресурсом! Я даже слышал про возбужденные уголовные дела в отношении акционеров СИТИ-Центра и БПЗ,
| 0 | 0
avatar
Ехидному

11.07.2011 17:26

Администрация, возможно проигрывает, т.к. находится в осаде перед хамоватыми рейдерами и криминалитетом. Это до сих пор настоящий спрут. Чтобы понять масштаб этого явления, то надо поднять хроники давних лет, когда толибан опубликовал в СМИ список аффилированных (зависимых)от него коммерческих структур и предпринимателей, поддержавших его рейдерский захват реготделения партии СПС. Надо было ему тогда похвастаться перед руководством СПС, что на Алтае есть массовая поддержка. Список впечатляет.
| 0 | 0
avatar
Мнение

11.07.2011 17:44

Ну на одной наглости и хамоватости далеко не уедешь. Нужны какие-то знания, опыт. Кроме того, если эта криминальная бригада полностью неправа, она не может постоянно выигрывать все дела. А действительно, есть возбужденное уголовное дело по факту хищения 6,5 рублей в СИТИ-Центре, которые родственник одного известного чиновника свистнул, а перед участниками отчитался, что потратил их на рекламу барнаульского пива.
| 0 | 0
avatar
ехидному

12.07.2011 14:49

а че то у вас милейший информация искаженная по моим источникам все как раз наоборот .это седаков все суды по бпз проиграл и акимов деньги возвращает которые седаков умыкнул с завода.так что пиши не пиши а имеют седака по полной!
| 0 | 0
27.08.2026