18+

Алтайский политолог Константин Емешин: толку от «Народного фронта», «Народного ополчения» и движения «Долой партию жуликов и воров» не будет, так как они превращаются в партийно-бюрократический придаток, а не служат идеям гражданского общества.

Алтайский политолог Константин Емешин: толку от "Народного фронта", "Народного ополчения" и движения "Долой
партию жуликов и воров" не будет, так как они превращаются в
партийно-бюрократический придаток, а не служат идеям гражданского
общества.
Алтайский политолог Константин Емешин: толку от «Народного фронта», «Народного ополчения» и движения «Долой партию жуликов и воров» не будет, так как они превращаются в партийно-бюрократический придаток, а не служат идеям гражданского общества.
О причинах возникновения в период подготовки к выборам в Государственную Думу проектов «Общероссийкий народный фронт», «Народное ополчение» и движения «Против партии жуликов и воров» и их последствиях свое мнение высказал руководитель «Школы реальной политики» в Алтайском крае Константин Емешин:

— Особенность современной России в том, что попытка построения авторитарной вертикали власти зашла в тупик. Дистанция между властью и гражданским обществом достигла опасных размеров, что может вызвать в стране неуправляемые протестные действия. Аналитики, в том числе в окружении глав государства и правительства РФ, прекрасно знаю об этом, поэтому они решили организовать проекты, которые позволят им остаться у власти, но в тоже время как-то решать проблему разрыва власти и гражданского общества.

Например, в штабе Путина был сформированы ряд проектов: известный «Общероссийский народный фронт» и менее известный «Народный политик», который будет реализовываться через ВГТРК. Смысл этих проектов заключается в том, чтобы на фоне падения рейтинга «Единой России» показать роль Владимира Путина как национального лидера, то есть фактически «отмыть» его образ.

Однако реализация этого проекта поручена партийно-бюрократической верхушке и чиновникам, которые исполняют этот проект тупо. В этом я убедился, приняв участие в круглом столе, прошедшем под эгидой «народного фронта» и посвященном обсуждению законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан». На нем Минздравсоцразвития свело обсуждение законопроекта к критике личности Леонида Рошаля.

Поэтому я не верю в перспективу проекта «Общероссийского народного фронта», поскольку реализация этой технологичной идеи поручена чиновникам. Тем не менее, я не откажусь от возможности хоть как-то повлиять на ситуацию в стране через это «фронт» — на этом круглом столе включили в рекомендации к законопроекту мою поправку. Может быть, что-то и получится.

Вполне логично, что идею создания проекта вроде «народного фронта» поддержала оппозиция, которая решила создать аналогичные проекты. Группа оппозиционеров во главе с представителями партии «Яблоко» сформировала движение «Долой партию жуликов и воров». Я лично тоже поддерживаю лозунг этого движения. И, наконец, очень интересная идея родилась в Рубцовске — идея «Народного ополчения». Однако мне очень обидно, что некоторые представители КПРФ опошляют эту хорошую идею, сведя ее к поддержке Зюганова. Это просто глупость!

Поэтому все три проекта пока не позволяют отразить интересы всего гражданского общества. Вот почему я и являюсь сторонником формирования, по крайней мере в Алтайском крае, так называемого «Гражданского блока», где главной объединяющей силой является смена вектора развития России с чиновничье-бюрократического на демократический путь. Только смена вектора может предотвратить потрясения в России. К сожалению, идеи «Общероссийского народного фронта», «Народного ополчения», движения «Долой партию жуликов и воров» превращаются в партийно-бюрократический придаток «ЕР», КПРФ и «Яблоко». Толку от этого не будет!

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 35
avatar
Где-то это уже было

18.07.2011 12:47

- А программа у вас есть?
-Я за свободную личность!
-Значит будут грабить...
| 0 | 0
avatar
БинЧанин

18.07.2011 13:12

Полностью согласен с автором, все это направлено на увод от действительности, где выборы только для наивных западных наблюдателей, и "народный фронт" просто плохая гримаса при х...вом рейтинге
| 0 | 0
avatar
Артур Грэй

18.07.2011 14:36

Смена вектора - это утопия. Необходима смена государственной системы.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

18.07.2011 15:10

Артуру Грэй из города Гель - Гью: коллега, менять вектор можно, а вот менять государственную систему это ужу уголовная статья. Поэтому я выражаюсь осторожно, но вы ведь все поняли.
| 0 | 0
avatar
Берсенев

18.07.2011 15:13

Константин Николаевич уже хрен знает сколько лет талдычит про гражданское общество, сам, похоже толком не зная, что это такое.
Все эти "общероссийские народные фронты", "ополчения", "движения долой партию жуликов и воров" - стоят на одной с этими емешиными доске. Емешин - один из них, просто он не обладает достаточной волей и умением вести планомерную политическую деятельность. Вот и потчует массы демагогией о гражданском обществе. Константин Николаевич, где же ваши собственные успехи на этом поприще?! Не является же примером оного возглавляемое вами ТСЖ, которое почти завалилось (впрочем, возможно, вас уже выперли с руководства).
Ваша попытка создания "Гражданского блока" - из того же ряда. Тоже завалится.
Попытка построения авторитарной модели давно в тупике. Но вы-то, ваши подельники (еще не севшие на скамью подсудимых) предлагаете снова хаос и беспредел 90-х. Какую демократию вы с подельниками хотите?! В вашем исполнении?! На х..!
| 0 | 0
avatar
гость

18.07.2011 15:23

Берсенев удовлетворил свой комплекс неполноценности. А где же Напильник?
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

18.07.2011 15:29

БЕРСЕНЕВУ: приглашаю в гости, ознакомиться с работой ТСЖ "Красноармейский 53", в котором я председатель. Готов пригласить вас на заседание правления. Негоже журналисту писать домыслы.
| 0 | 0
avatar
Кошмар

18.07.2011 16:29

Мысли у Константина Николаевича конечно правильные. Беда в том, что для их воплощения нужно, чтобы КАЖДЫЙ отдельный человек из того самого "гражданского общества" (или блока), был самостоятельным, активным и инициативным. Но такого не было никогда и вряд ли будет в обозримом будущем. Большинство людей - это всё равно масса, нуджающаяся в поводырях. Поэтому, с одной стороны - всё написанное в статье про фронты, ополчения и движения в большей степени верно. Но с другой стороны, идея "гражданского блока" как некоей альтернативы - это скорее утопия. Просто в этих трех проектах одни кукловоды, а там были бы другие.
| 0 | 0
avatar
Мойша

18.07.2011 20:43

Настоящих буйных мало, вот и нету ВОЖАКОВ , а из Емешина К.Н. вожак тоже хреновенький, нужен лидерррр.
| 0 | 0
avatar
поручик Ржевский

19.07.2011 07:37

Я думаю, что не стоит напоминать, что у нас нет свободы слова и свободных СМИ . Вон в Питере посмели только затронуть персону Матвиенко и сразу холуи кинулись изымать тираж . Считаешь, что СМИ оболгала - подавай цивилизованно в суд . И надо писать о каждом выстреле и о каждом погибшем-раненом . Тогда может задумаются , а все ли у нас правильно . А то получается как в пословицу . Гибель одного человека - это трагедия . Гибель миллиона - статистика . Есть желающие в раздел статистики попасть ? У нас уже как в драном Сомали - 1 млн бездомных детей . После 2 мировой войны этого не было . При полной разрухе . Сейчас модно забить СМИ спамом - кто кому вдул, кто напился и подрался, кто помочился в ресторане, у кого труселя выглянули и подобное . Главное забить помоями мозги . Как не посмотрю свежие анонсы фильмов - стоят полуодетые девки с вывалившимися сиськами и стволами типа ,,Пустынный орел,, . И мужички с брезгливым выражением лица . Спасибо хоть ширинки застегнуты . Задача управляемых СМИ - забить спамом мозги . Страна в которой нет реальной оппозиции - обречена . Всякая шваль типа жири и прочих прикормленных партий - не в счет ....
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

19.07.2011 08:51

Народное ополчение - это идея ЦК КПРФ. Коммунистический ответ единоросам. В рубцовске просто ее подхватили.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

19.07.2011 15:22

Странные какие-то рассуждения, опять, всем нужен либо "Царь-батюшка", либо "Отец всех народов". Но, это ведь уже было, и чем кончилось хорошо известно. Вот, только забываем быстро... . Оставьте Россию и Москву в покое, давайте лучше у себя, в крае порядок наведем, для этого сейчас есть все возможности. А что касается "гражданского блока", о котором говорит Константин Николаевич, так это последний шанс объединить всех здравомыслящих людей в крае. Если эта идея похерится, значит еще не созрели, и нас ждут еще как минимум 5 веселых годков.
| 0 | 0
avatar
Напильник

19.07.2011 16:51

Ле Бон писал, что эффективнее всего в манипулировании сознанием действуют слова, которые не имеют определенного смысла, которые можно трактовать по-разному (свобода слова, демократия, справедливость и т.д.). Впрочем, согласен во многом с Емешиным. Только он свой вывод делает в качестве предположения, пусть и пессимистического, а я - в качестве утверждения, уверенно-оптимистического. Оппозиция наша, по сути антигосударственная, обречена на провал. Люди по определению разборчивы и видят ее глубинную сущность, а потому поддерживать ее никогда не будут. А про "Народный фронт" писать вообще не буду. Формально - это хороший технологический ход, но никакого реального контента он не несет. Пусть на "Эхе Москвы" перетирают, а серьезным людям все это неинтересно.
| 0 | 0
avatar
ТТ-Напильнику

19.07.2011 19:10

Оппозиция наша, по сути антигосударственная, обречена на провал. Путинизм -это по сути режим антигосударственный, обречен на провал. Государство наше, по сути антинародное, обречено на провал. Ну, дальше сами попробуйте продолжить.
| 0 | 0
avatar
Напильник-ТТ

19.07.2011 19:53

Нынешний режим власти мне тоже не нравится. Но "путинизм" и государство - не одно и то же. Так же как "сталинизм" или "развитой социализм". Я - государственник, и на этом стою. Потому как понимаю: политики уходят и приходят, а страна остается. Был бы рад, если бы нонешняя оппозиция предложила какой-либо внятный проект жизнеустройтсва. Его, к сожалению, нет, асегодняшние оппоненты режиму действуют по принципу "Вест мир насилья мы разрушим до основанья..". А что затем?
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

19.07.2011 21:14

Да не ломайте вы копья, они еще для музея сгодятся. Не могут дебилы, постоянно делающие всем людям пакости, просидеть в Кремле более 10 лет, да еще и загадывать планы на будущее. Есть мнение, что они судорожно ищут пути выхода из создавшегося положения, причем, ищут фактически с прошлого года. Ну, давайте себе представим, что зарегистрировали "Родину: здравый смысл" и "ПАРНАС". Сколько процентов они наберут? Думаю, что 20-30% это не реально, даже 10% за такое короткое время набрать фактически невозможно. Путин еще когда запланировал 2-3-партийную систему, и похоже, ни кто ему не помешает это сделать. Т.е., если "Единая Россия" окажется (это выяснится на выборах) в итоге, например, сборищем вороватых чиновников, то её сменит "Справедливая Россия". Что будет с КПРФ, сказать сложно, скорее всего, часть уйдет в "ЕР", часть в "СР". У "Правого дела" тоже есть шанс, так как пока, правый фланг политической системы голый. Помните, еще на заре единороссии, её хотели разделить на 2 части? Вероятно, тогда у Рыжкова был шанс стать лидером правой партии, но он решил идти своим путем. Всем известно, что Владимир Вольфович всегда держит "нос по ветру", и знает всё наперед. Ведь он же, еще в прошлом году начал мочить единороссов на полном серьезе. А сейчас он загрустил, и это не случайно. Все партии, где всё замыкается на одного человека, на лидера - обречены. Их время прошло. Так что всё будет хорошо, если партией власти станет "СР", многие проблемы решатся сами собой. Это я к тому, что только сумасшедшие, полностью отмороженные чуваки могут позволить единороссам на предстоящих выборах набрать большинство в Госдуме. Если, конечно, не произойдет чудо, и вместо поклонения Великому Путину, они наконец-то начнут думать своими собственными мозгами.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

19.07.2011 22:08

НАПИЛЬНИКУ: солидарен с вами. А то что касается программы оппозиционных сил, то она есть, и как ни странно это программа Президента Медведева. Я подпишусь под каждым словом его программы и его публичных заявлений. Очень много правильного декларирует Путин. Но проблема в том, что это все декларации, а дела совершенно противоположные. Почитайте пассажи Медведева в сторону гражданского общества, необходимости смены системы УПРАВЛЕНИЯ и т.д. Все чудно. А Ларин как ликвидировал местное самоуправление, так и продолжает плодить сити-менеджеров. Медведев декларирует, что власть должна уменьшить свое присутствие в капиталах СМИ, а у нас создается за бюджетные деньги "РЕГИОН". Власть декларирует борьбу с коррупцией, а реально просто происходит передел коррупционных потоков как правило на верх. Громили империю Банных, а куда перешла его собственность? Как правило под крышу московских структур. Теперь стало очевидным зачем ставили назначаемого губернатора. Путин заявляет о том, что некоторые руководители ЕР "забронзовели", а эти забронзовевшие как плели чиновничьи интриги, так и плетут.
| 0 | 0
avatar
берсенёву

20.07.2011 01:40

Сам-то что создал, критикан хренов? лубочную газетку на деньги Тернового? Ума много не надо. зато снобизма!.. недоразумение, а не общественник. сам-то что можешь предложить, балобол?
| 0 | 0
avatar
Напильник-Емешину

20.07.2011 10:32

Если вы подписываетесь под тезисами Медведева или Путина, если у вас нет с ними принципиальных разногласий, то какая вы оппозиция? Кричать "Долой!" ума много не надо. Если у вас есть претензии к нынешней краевой власти, то хотя внятно сформулируйте их. Я как-то попросил одного вашего коллегу по борьбе за "народное счастье" перечислить и обосновать свои претензии к губернатору Карлину. Как вяснилось, ничего не смог аргументированно предъявить. Ни-че-го! А о том, что можно реально было бы выставить в вину главы края, оценить как его ошибки и просчеты, этот оппозиционер даже не знает ни сном ни духом. Какого же конструктива, типа программы, проекта можно от вас ожидать, если вы даже в деструктиве малоубедительны. Вы посмотрите на своих коллег - Гончаренко, Неабльзин, Андреев и проч. - это же параноики с мозаичным мышлением, за которыми по определению никто не пойдет. Куда вы зовете людей? К построению гражданского общества? Да никто, в том числе и вы, не знаете, что это такое! К гарантиям прав человека? Да в отличие от сегодняшней ситуации, вы не можете гарантировать базовые ценности, такие как право на жизнь, лаже отказываетесь признавать их приоритет. Зато требуете соблюдения второстепенных, типа свободы слова или собраний. Вы не можете признать, что нет у вас никакой социально-политической алтернативы нынешнему режиму власти, отказываетесь признавать свои ошибки и вините в отсутствии поддержки неразвитый народ, всех, только не самих себя. Вы - моральные банкроты, которым, чтобы не дискредитировать категорию "оппозиция", нужно уйти, освободив место другим. Это был бы ответственный и достойный уважения шаг.
| 0 | 0
avatar
Рашпиль - Напильнику

20.07.2011 11:33

Придумать миф о чем-либо (в данном случае об оппозиции) и развенчать его - это регулярно используемый тобой "технологический ход". Такая форма самообслуживания в угоду безальтернативной власти путиных и карлиных.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Рашпилю

20.07.2011 12:08

Что вы хотели сказать своим посланием? Что оппозиция - миф, а я его разоблачаю? Что я выслуживаюсь перед властью? Так в чем мое холуйство выражается? Мои претензии к оппонентам власти предельно конкретны и сводятся к одному: будьте РЕАЛЬНОЙ оппозицией, избавляйтесь от детских болезней, иллюзий и амбиций. Не можете - уходите! Потому как самой власти, а главное - государству нужна умная и ответственная, деятельная и эффективная оппозиция. К сожалению, пока таковой политическая оппозиция не является и ей до этого далеко. Более того, сегодня оппозиционное движение впало в ступор, стагнирует, нет притока новых людей, нет креатива, оппозиция все более маргинализируется, сваливаясь в кружковщину, келейность. К тому же оппозиция как системная, так внесистемная, разъедается коррупцией, о чем недавно тут Ивкин писал. Практически все политики наши алтайские продажны, и это всем известно. Моральные принципы, идеологоические скрепы дано похерены. Потому лидер общественности Алтайского края может публично рекламировать генитальные кремы, а главный коммунист не стесняется получать зарплату от своего классового врага. Причем элементарные и вполне обоснованные претензии к своему моральному облику эти деятели воспринимают как некие политические инвективы. У алтайской политики (всех без исключения партий) авторитет - ниже плинтуса. Как можно в такой ситуации защищать интересы "гражданского общества"? Причем своей личной "заслуги" в деградации неких принципов, снятии моральных табу и разочаровании граждан в политке и политиках эти персонажи - Емешин, Небальзин, Гончаренко, Андреев и проч. - не видят и своей ответственности в ширящейся общественной апатии признавать не хотят. И при чем здесь власть? Корень проблемы не в ней, а в самих этих деятелях, точнее их некогерентности.
| 0 | 0
avatar
гость

20.07.2011 12:21

Напильнику! Ну не надо столь категорично про оппозицию! Прямо в пух и прах разнесли! Кому как не вам знать, что любая оппозиция на сегодняшний день не имеет идеологической подпорки, идеи социальной справедливости и социального равенства потеряли для нее смысл, потому как ее лидеры уже давно стали вполне состоявшимися людьми и имеют приличную собственность и бизнес, и соответственно с этой позиции и рассматриваются их конечные цели, занять места как в исполнительной власти так и в законодательной, чтобы продолжать или начать материально обогащаться! Как говорится тупо занять чужие теплые места--бизнес чистейшей воды! Со временем я думаю, они уйдут от псевдополитических лозунгов и займутся экономической прогой, которая будет ориентирована не на пенсионеров и малоимущие слои населения ,а на работающий и зарабатывающий слой нашего населения! Так что как в той рекламе--"мягче,мягче надо"! Тем более кадры из этой оппозиции регулярно появляются в нашей власти!
| 0 | 0
avatar
Напильник-Гостю

20.07.2011 12:42

Призывая меня к "мягкости" и меньшей категоричности, вы, на мой взгляд, дали куда более резкие и уничижительные оценки, нежели мои. Впрочем, мне кажется, ваши суждения никоим образом моим словам не противоречат. А вывод из всего следует один и он, по-моему, бесспорен: политическая оппозиция абсолютно несостоятельна во всех отношениях - идеологически, организационно, морально и т.д. И по большей части это обусловлено бездарностью и ренегатством самозванцев, узурпировавших право представлять общественность, но не имеющих никакого мандата на это представительство и абсолютно не имеющих на это никаких прав и оснований.
| 0 | 0
avatar
Кошмар-Напильнику и Гостю

20.07.2011 13:03

Круто. Давно такого ни читал! Насколько точные оценки вы дали, нашли самые подходящие слова и друг друга дополнили.
| 0 | 0
avatar
предыдущим ораторам

20.07.2011 13:32

С вашей точки зрения всё правильно: существует власть и аморфное болото-общество, в котором нет никого у кого есть отличные интересы от власти непосредственно. Подумайте, до чего договорились. Другими словами это можно высказать избитым выражением КПСС: "Народ и партия - едины!". Ура, товарищи! Я простой гражданин России, думаю: "Зачем бадягу с сменой власти затевали 20 лет назад?". В чем мой интерес то был? Получается, если отбросить Гончаренко, Рыжкова, Заполева, Емешина, Андреева и других: властьдержащие существуют сами по себе, а мы, простые статисты, - сами по себе.
Интересы не пересекаются, они параллельны.
Власть и общество(состоящее из простых людей) параллельны.
| 0 | 0
avatar
Фома-"предыдущему оратору"

20.07.2011 14:23

Я не большой спец в политологии. Но всё-же рискну высказать своё дилетантское мнение по поводу оппозиции. На мой взгляд, у неё сегодня две самые большие беды: радикализм и популизм. Я о том, что есть разные направления экономической и социальной политики, а есть объективные законы жизни, в т.ч. и экономики. И чем ближе эти два направления будут к этим объективным законам, тем они будут правильнее и эффективнее. Например, почему социализм безнадежно проигрывает капитализму? Да потому, что не учитывает объективного закона: "никогда человек не будет работать на государство также, как лично на себя". Сегодня общую политику у нас в стране как раз и пытаются строить по объективным жизненным законам. Понятно, что не без недостатков и перекосов. Вот с ними и должна "воевать" оппозиция. То есть, она должна быть не радикальной (надо всё полностью поменять, разрушить, искоренить и т.д.), а конструктивной (не меняя стратегического направления, можно кое- что изменить тактически). И пользы от такой оппозиции будет на порядок больше. То-же и в части ответственности и популизма. Например, государство у нас по Конституции социальное. Но есть закон жизни: "объем социальных обязательств государства и их динамика должны соответствовать возможностям экономики". С середины 2000-х годов у нас в стране его хотя бы начали пытаться соблюдать. Но в последнее время опять начали проявляться признаки безответственной политики. Которые однажды приведут нас к такой же ситуации, как сегодня в Европе. Поэтому и задачи оппозиции здесь две: 1) правые: "перестать наращивать социальные обязательства без адекватного роста экономики и убрать часть действующих" 2) левые: "продолжать наращивать социальные обязательства. Но не просто так, а за счет перераспределения таких и таких-то источников" (реальных, естественно, а не типа - "грабь награбленное). Ну а центристы, соответственно, где-то посередине. Вот это будет действительно нормалная политическая система. P.S. Сегодня жизнь более менее устаканивается, всё больше людей, видя и недостатки, тем не менее признают, что общее социально-политическое устройство на сегодняшний день объективно. И в этой ситуации у оппозиции с лозунгами "Долой!, Всё разрушить!, Резко поменять курс!" и т.д." нет будущего. Они неизбежно, как точно указали Напильник с Гостем, превратятся или в подзаборных маргиналов или в разновидность сферы услуг (о чем писал Ивкин).
| 0 | 0
avatar
Напильник

20.07.2011 17:50

Мой прогноз, который начинает косвенно и опосредованно подтверждаться уже сегодня, таков: в 2012 году после завершения избрательного цикла всю политическую систему страны ожидает глобальное переформатирование. Причем осуществляться оно будет путем "распаковки" крупнейших политических партий. Думаю, что такая "распаковка" в виде дробления коснется в первую очередь ЕР, СР и КПРФ. Необходимость и неизебжность такой "перезагрузки" понимают и верхи, и низы. Степень моральной деградации политики и политиков, их коррумпированности наглядно и метафорично подтверждается коллизией с рекламой руководителем Общественной палаты Емешиным лубрикантов и генитальных смазок. Дальше некуда! И ведь продолжает бессовестно считать себя после этого выразителем общественного мнения. На Западе на политической карьере такого персонажа можно сразу было ставить жирный крест. А у нас.... Ну да Бог ему судья. Сегодня явно ощущуется дефицит в политическом представительстве целых социальных слоев и групп населения, выраженности и политической вербализации уже давно сформировавшихся и завоевывающих умы граждан идеологий и социальных проектов. К примеру, консервативного толка. Ощущается необходимость в появлении аграрной партии, серьезных экологических организациях по типу "зеленых", "потребительских" объединений (защита прав потребителей в широком смысле слова) по примеру Р. Найдера, нормальной социал-демократической партии и т.д. Причем строиться эти партийные новостройки должны совершенно на новых принципах, формировать новый политический дискурс и новые политические технологии. Прежние традиционные структуры типа ЕР, СР или КПРФ показали свою несостоятельность и неспособность отвечать на новые вызовы. А вот либеральные идеи, которые выражают Емешин и проч., показали свою полную неконкурентоспособность и абсолютную некогерентность нашим российским реалиям.
| 0 | 0
avatar
Егер А И

20.07.2011 19:58

Фактически на сегодня при выстроенной вертикали власти, ни Президент, ни Премьер НЕ ИМЕЮТ единомышленников на региональном (хотя предлагают и ставят своего смотрящего - положенца за Конституцией РФ ) и тем боле на муниципальном уровне и пользующихся хотя бы 50% + 1 голос населения региона или муниципалитета. Выросла только коррумпированная составляющая вертикали власти при покровительстве федеральных правоохранительных органов обслуживающих местную элиту на региональном и муниципальном уровне.Поэтому пока сомневаюсь в "силу" "Общероссийского народного фронта", "Народного ополчения" и движения "Против партии жуликов и воров"- 2 движения не указали какого уровня -федерального, регионального или муниципального? С уважением А И Егер
| 0 | 0
avatar
Напильнику

20.07.2011 20:54

Артем странный. То дает разумный логичный комментарий, то вдруг его заносит и он не находит аргументов а просто обзывает своих оппонентов "параноики с мозаичным мышлением". Видимо в первом случае он трезв, а потом уже логическое мышление отключается.
| 0 | 0
avatar
читатель

21.07.2011 08:43

А где она эта школа реалбной политики и как тудда записаться в первый класс
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

21.07.2011 09:24

Вчера был в Барнауле, встречался с интересными людьми, которые были приглашены в РАЙ, никто не отказался. Прочитал все, мне очень понравились практический все комментарии, не вписался только Берсенев, видно судьба у него трудная. Вы все стали лучше понимать друг- друга. После 10 июля, когда время остановилось, я заметил, как вы все начали трансформироваться, меняться, комментарии более умиротворенные, за исключением некоторых моментов из-за харизматичности и то, что вы- мужчины. Все ищут ВЫХОД, а ВЫХОД РЯДОМ и ВХОД СВОБОДНЫЙ. МАСТЕР- напильник, как всегда, себя превзошел, я понял, что Емешин является его вдохновением, он как заноза, которую напильник вытащить не может. Напильник, вы, когда Карлина не будет , где будете работать? Нужно начать работать на себя, уже 22 года на дворе информационный век, век предпринимательства. А вообще-то вы все молодцы. Состояние сознания каждого пока не позволяет быть СИНЕРГИЧНЫМ, а так я благодарен БАНКФАКСУ ЗА ТО,ЧТО ОН ЕСТЬ и ВСЕМ ВАМ ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ АЛТАЯ. Планы на АЛТАЙ у БОГА очень серьезные, развитие РОССИИ начнется именно отсюда, нужно соответствовать территории. ЖЕЛАЮ ВАМ ВСЕМ СТАТЬ СВЯТЫМИ И ДЕЛОВЫМИ ОДНОВРЕМЕННО.Вчера, когда ехал из Барнаула, понял почему М.С. Евдокимов так любил АЛТАЙ, я его тоже очень люблю и эта любовь- взаимна.РАЗВИВАЙТЕСЬ!
| 0 | 0
avatar
Рашпиль - Напильнику

21.07.2011 10:23

Цитата из Емешина: "Особенность современной России в том, что попытка построения авторитарной вертикали власти зашла в тупик. Дистанция между властью и гражданским обществом достигла опасных размеров, что может вызвать в стране неуправляемые протестные действия." При такой власти другой политической оппозиции быть не может. Если, конечно, не развить тему "неуправляемых(?) протестных действий". А теперь твой очередной миф: "власти... нужна умная и ответственная, деятельная и эффективная оппозиция." Ты, что, нас всех здесь за дураков держишь? Путиным и карлиным никакая оппозиция не нужна - они и только они "умные и ответственные, деятельные и эффективные".
| 0 | 0
avatar
Напильник

21.07.2011 10:29

К сожалению, я давно уже почти всегда трезв. А это состояние, надо признать, только умножает печали в контексте наших реалий. А ваш упрек принимаю. Действительно, был излишне резок. Приношу и названным персонам, и читателям БФ свои извинения - за "параноиков". Что же касается мозаичности сознания, то здесь это даже не инвектива, а просто констатация факта, на которую обижаться - как обижаться на то, что тебя назвали шатеном или блондином.
| 0 | 0
avatar
Напильник

21.07.2011 10:36

А есть и такая точка зрения, с которой я во многом солидарен.
Олег Матвейчев о выборах: «Моралисты оказываются не такие уж и моральные. Они просто хотят, чтобы выборы подольше не отменяли. Чтобы можно было потихонечку обманывать народ и иметь свой мелкий доход с этого. Они всю жизнь хотят заниматься выборами и перевыборами. Они думают, что только выборы дадут хлеб. А при любой другой ситуации они пропадут. А я, наоборот, просто-таки мечтаю о том, чтобы наконец народ и его правители поняли всю глупость нынешнего политического процесса и его норм, часть выборов вообще отменили, а часть существенным образом видоизменили. Исполнительная власть не должна выбираться. Ее дело – профессиональная, компетентная работа. А народ по определению некомпетентен, не может выбрать профессионала. Выбираться должна только представительная власть…»

| 0 | 0
avatar
Аракелян Армен Мкртичевич

02.08.2011 22:13

Я подписался за каждым словом: кроме.1.Путину пришлось усилить вертикаль власти для сохранение целого, и это правильно, учитывая уроки истории.2.Игнорируя реальный переход власти от одной элиты к другой, а намерение создавать мягкое и постепенное оппозиция в самой власти, для дальнейшей развитии страны (необходимость), он минимизирует риски(учитывая уроки истории).Поможет ли это создание гражданской общественности-время покажет,зато дров не поломаем.
| 0 | 0
27.08.2026