В СМИ выражают сомнения в реальности высокого рейтинга губернатора Алтайского края, полученного в ходе внутрипартийных праймериз «Единой России» по отбору кандидатов в депутаты Госдумы.

«Совершенно мистической» называет радиостанция Liberty Mews ситуацию, сложившуюся вокруг первых итогов партийных праймериз по отбору кандидатов в депутаты Госдумы, проводимых партией «Единая Россия» в Алтайском крае. «И вполне можно допустить что ситуация по стране аналогична," - сообщает она в материале «Первые итоги праймериз: партия воров и жуликов жульничает сама с собой».

Радиостанция анализирует итоги праймериз, проведеных на прошлой неделе в Барнауле на первых 4 площадках с выборщиками. У губернатора Алтайского края, Александра Карлина по результатам первых 4-х голосований получилось 1124 голоса, он занял первое место с отрывом в 300 голосов от ближайших конкурентов-однопартийцев.

«У главы региона не могло быть и иначе. Однако реальность этого результата вызывает большие сомнения," - констатирует радиостанция.

«И вот почему: всего в Алтайском крае 5500 выборщиков и 14 площадок. В среднем это по 392 выборщика на площадку, хотя предварительно озвучивалась цифра в 350 человек на площадке. Однако известно, что запланированное количество участников собрать невозможно даже партии власти, на практике на мероприятие никогда не приходят все приглашённые, это статистически невозможно, это проявилось например в том, что из 17 запланированных участников праймериз в качестве кандидатов на одной из площадок, явилось лишь 11 человек. А это между прочим соискатели хорошо оплачиваемых в Москве постов в Госдуме, что уж говорить о рядовых выборщиков, собрать хотя бы половину из которых было бы проявлением организационного гения.

Поэтому в реальности и выборщиков на площадках будет меньше, например на одной из площадок, где был наш источник информации, было лишь 304 выборщика. И вот из них за губернатора проголосовало лишь 183 человека, немногим больше половины. К сожалению данных, по отдельным площадкам публично найти нельзя, итоги голосования подводились поздним вечером и лишь немногие дождались локальных результатов, а сегодня получилась вот эта неожиданная картинка в масштабах города.

Получается, что на трёх остальных площадках за губернатора проголосовал 941 человек, по 313 на площадке, что вдвое больше его поддержки на известной нам площадке и даже больше чем вообще было на отдельно взятой площадке человек в принципе. Выходит, что одни праймериз стали сборищем малочисленного и почти оппозиционного собрания, а на всех остальных и явка была существенно выше, и рейтинг губернатора радикально больше.

О том какова реальная картина поддержки государевых людей, говорит рейтинг двух депутатов Государственной думы от «Единой России», которые на 4-х площадках праймериз получили лишь по 60 голосов. Очевидно, этим политикам было отказано в поддержке во время подсчёта голосов. С рейтингом губернатора же произошло истинное чудо.

Поэтому не удивительно, что праймериз проходят в закрытом формате и результатов по отдельным площадкам не публикуют. Да и долгий подсчёт голосов в условиях открытых бюллетеней, которые будут действительными, даже если выборщик поставил галочки напротив каждого кандидата — также вполне вписывается в эту картину, из которой следует что в Барнауле, либо произошло социологическое чудо, когда одинаковой репрезентативности группы показали принципиально различные свойства, и диаметрально различный уровень организации, либо, что более вероятно, партия власти прибегла к типичному для неё поведению в виде фальсификации голосования даже в отношении самой себя».