Количество читателей сайта «Банкфакс» в январе-июле 2011 г. выросло почти в полтора раза к прошлогодним показателям.

12.08.2011 09:00

Об этом свидетельствуют данные счетчика RamblerTop100. По данным счетчика, количество уникальных посетителей за январь-июль 2011 г. составило 417.543 читателя и превысило показатели за аналогичный период прошлого года на 47,6%. Стоит отметить, что что процесс увеличения числа читателей в текущем году нарастает от месяца к месяцу — так, по данным за январь-апрель, рост количества читателей также фиксировался, однако, он характеризовался гораздо более скромной цифрой в 32,5%.

Рост демонстрирует также и показатель количества просмотренных страниц сайта. За 7 месяцев 2011 г. читатели просмотрели 2.491.525 страниц. Это на 18,6% выше показателей за аналогичный период прошлого года.

Сейчас читают

Комментариев 3

хохмач

12.08.2011 09:31

С начином Банкфакс, скоро выборы, интересуха будет клевая, некогда будет отдыхать. Постараемся чтобы отдыхали лидеры праймериза ЕР

| 0 | 0

Скептик

12.08.2011 15:07

Щас Напильник докажет, что всё наоборот...

| 0 | 0

Напильник

12.08.2011 17:45

Н у что ж, выскажусь. Убежден, тираж или в данном случае посещаемость весьма условный показатель, который никак не сопрягается со значимостью и авторитетом издания, степенью его влияния. Разумеется, Банкфакс опережает все другие аналоги по популярности. Было бы странно, если было бы иначе. Скандалы, сенсации, якобы "разоблачения", да еще в оппозиционном контексте всегда будут пользоваться спросом. БФ занимает свою весьма привлекательную нишу. Но с качеством журналистики это никак не связано, да и вообще никакая это не журналистика, а чистой воды коммерческий агитационно-пропагандистский проект либерального толка. Вспомните, сколько БФ переливал воду из пустого в порожнее по поводу "дела Комаровой", обвиняя власть в притеснении фермеров? Явно проплаченные публикации. И чем все закончилось? И почему молчит БФ, посвятивший с десяток публикаций этой теме и вдруг утративший к ней интерес? В политологии все это называется "демократия шума", когда важны не суть и анализ, а ярлыки, клише, якобы сенсационность и "срочность", калейдоскопическая смена картинок, не дающая возможности вникнуть в ту или иную ситуацию, проанализировать ее, сделать выводы. Что ж, читателей у БФ, действительно, прибавилось. От подлинно информационных ресурсов Банкфакс ушел в сторону "желтизны" и мнимой популярности, жертвуя качеством ради количества. Что ж, расти есть куда: самыми популярными в Сети, как известно, являются порно-сайты...

| 0 | 0