Отделение Союза журналистов в Республике Алтай поясняет мотивы вступления в путинский «народный фронт»: «это проявление нашей многовековой верности Белому царю…»

Во ржака то. Еще бы крестный ход в онгудайский район к поместью путина бы устроили - в честь дня тезоименитства, так сказать. Новый вид появляется в политическом паноптикуме - блаженно-пафосный жп-лиз. Круто.

Алушкин руководит не СЖ, а своим болтливым языком, причём засовывает его как можно глубже в чрево своим нынешним покровителям. Я вроде как тоже в этом СЖ состою, но никакого собрания, пленума и т.д. о вступлении в этот дурацкий фронт у нас не было. А такие как Алушкин не только Белому царю, но и Гитлеру будут служить.

Ну так попросите своего коллегу - Валерия Васильевича Савинкова, чтобы он опубликовал на БФ Ваше мнение по этому поводу. Зайсан Омбо со своими людьми тоже вон более 255 лет назад присягнули на верность "Беламу царю", а его самого и его людей полковник Дегаррига со своими драгунами обобрал как липку, да и отправил потом их "Белай царь" к волжским калмыкам так, что по пути алтайцы пачками умирали от голода и болезней, а параллельно их казахи с башкирами грабили, насиловали и убивали. А драгуны-то словно и не охраняли людей этого самого Омбы от набегов казахов и башкир, а были будто приставлены для того, чтобы не смогли алтайцы защититься самостоятельно от нападений казахов и башкир. PS. За свои слова отвечаю, ибо излагаю только факты, подтвержденные архивными документами. В общем, сложно это все, поэтому лучше бы ваш Алушкин жевал, чем говорил. Хотя нужно понимать, что китайцы и халхасцами, если бы алтайцы в Россию не подались, вообще бы их "приделали" (что при случае и делали) за былую верность Амурсане и Давацы.

Что такое "народный фронт" до сих пор никто не знает. Сейчас в сентябре Путин снова будет ездить единороссам по ушам, и хвалить их за проделанную огромную работу и обновление (на 50%:))))) рядов партии, что принесет им в декабре сокрушительную победу. Вот, есть мнение, что Кремль сливает "Единую Россию". Возможно это так. Но, единороссы сами себя сливают, потому что свято верят в то, что Путин - это их крыша, а они у власти будут вечно.

Это кто ж Белый царь-то? вова пукин, что ли? Или его кореш Менахем Мендель, мечтающий об израильском гражданстве? Алушкин видать совсем плох на голову, если такие параллели проводит...

Почитал вот тут и подумал - а может он имеет в виду "белому царю" не в смысле историческом, а непосредственно? Как белокожему правителю то есть? Типа "о великий европеоидный царь, мы с тобой, позолоти ручку"?

Думается, не совсем верно в угоду мелкотравчатым политическим интересам вбрасывать информацию, мягко говоря, не улучшающую современные межнациональные проблемы Алтая. Не нужно "по ходу" (в том числе, и чтобы поумничать перед местной "честной компанией"), вбрасывать про бедствия Омбы и его соплеменников. Когда этот Омба "блатовал под джунгарами", то из всех зайсанов, традиционно промышлявших военными набегами, сопровождающимися грабежом, разорением поселений и последующим уводом пленных в рабство, именно он особенно "прославился" своими набегами на подданных "Белого царя". Общеизвестно, что именно отряд Омбо в 1743 г. убил шестерых русских купцов, проезжавших через Алтай в Джунгарию. Стоит ли, уважаемый функционер "Справеливой России", так плоско и куцо подмешивать Великую Историю в Дешёвую политику?

Жаль, что не увидел предыдущий комментарий вчера, то есть своевременно. Я буду краток. Во-первых, Омбо и еще 11 зайсанов, присягнувших Российской короне, не "блатовали под дунгарами", а были подданными джунгарских ханов, Джунгарского государства вплоть до его распада (считаю, что не без косвенного "участия" России). Во-вторых, Вы, похоже, попутали "славу Омбо" со "славой" другого зайсана, который на самом деле был "грозой" и так далее. Того зайсана звали Духар. Ничего - у провинциальных краеведов такое часто бывает. Но, опять же, Духар был чистопородный чорос... В-третьих, судить о событиях на Алтае того 1743 года, в том числе применительно к судьбе шести "русских" купцов необходимо в контексте общей военно-политической ситуации в регионе. А вот Ваша оценка опять же вполне типична для провинциальных краеведов. Ну и, наконец, в-четвертых, самое главное. Любые межнациональные проблемы в позитивном ключе решаются исключительно на основе взаимного признания народами и уважения ими исторической правды. Только так. А вот замалчивание, искажение и приукрашивание как раз и приводят рано или поздно к печальным последствиям. Слава Богу, коренные народы Сибири в итоге, к счастью, судят друг о друге не таким, как Дегаррига, а по таким, как, например, бийский купец Васенев. Кстати, "федеральная власть" того времени этого Дегарригу за его злодения все же "распяла".

Олегу Боронину
Хотел бы с вами посоветоваться по некоторым вопросам истории 17-го века. Особенно интересны судьба Де Гарриги и смерть Омбы, Гулчукая. Да и Колобов тоже интересует.
Александр