Редакционный комментарий. Такой вывод можно сделать
после оглашения
общекраевой части избирательного
списка ЕР в АКЗС на прошедшей 28 сентября региональной
партконференции. В региональной группе, то есть первой пятерке
списка — спикер АКЗС Иван Лоор, сенатор от АКЗС Сергей Белоусов,
председатель комитета АКЗС Александр Лазарев. Два остальных места
заняты «общественниками» — спортсменкой Татьяной Ильюченко и замдиректора школы (и по совместительству низовой активисткой ЕР)
Еленой Гергель. За пределами списка остались видные
единороссовские функционеры — в первой пятерке нет ни лидера ЕР в крае Бориса Трофимова, ни вице-спикера АКЗС Сергея Землюкова, ни руководителя важнейшего комитета АКЗС Василия Куца. Полный список
кандидатов от ЕР пока не озвучен, однако уже звучат возмущенные
заявления от потерявших в нем гарантированные ранее места членов
некогда полновластных предпринимательских и политических кланов —
например, от
представителя авторитетной семьи Рыжаков, Евгения
Рыжака.
Изгнание бывших «неприкасаемых» сопровождалось пояснениями секретаря президиума генсовета ЕР Сергея Неверова и губернатора края Александра Карлина (второго и первого номеров думского списка). «Депутатский статус — это не пожизненная привилегия, это прежде всего обязательства перед своими согражданами», сказал Неверов. Ему вторил Карлин: «Долгое пребывание на посту и множество регалий нельзя считать гарантией получения права представлять интересы людей».
Разумеется, не попавшие в список руководители ЕР сохраняют хорошие шансы все-таки попасть в АКЗС, но для этого им придется пообщаться с избирателями «на низовке». «Хочешь быть депутатом — а значит представлять интересы людей, тогда будь добр, иди к людям, говори с ними, доказывай — почему именно ты достоин доверия» — посоветовал разочарованным однопартийцам Сергей Неверов.
Сами «единороссы» говорят о «новых принципах» составления списка, о «новых лицах во власти» и т.п., увязывая кадровые решения конференции с федеральными партийными тенденциями, в частности, озвученными на недавнем съезде: «новые лица», преимущественно представители общественных организаций из «народного фронта», призваны сделать партию более привлекательной в электоральном плане.
В любом случае, об успешности декларируемого руководством партии (в частности, на недавнем федеральном съезде ЕР) курса на обновление и повышение эффективности партийной работы, можно будет говорить только в случае победы «ветеранов» ЕР, равно как и их новых коллег-кандидатов из «народного фронта» на декабрьских выборах.
С чем же связан такой курс на кадровые подвижки, взятый ЕР и на федеральном уровне? Существует несколько предположений на этот счет. Первое — и «народный фронт», и общественники-лоялисты, участвовавшие в праймериз, это всего лишь ширма, прикрываясь которой, партийные вожди продолжат вести свою игру. Существует мнение и о том, что Путин и руководство партии понимают негативные последствия превращения ЕР в некое подобие дряхлеющей на глазах КПСС. Поэтому они готовы идти на перемены — разумеется, осторожные (своего рода символом их на Алтае стала мобилизация на праймериз ЕР даже такой знаковой оппозиционной фигуры как Константин Емешин).
Оправданы и следующие предположения относительно так широко рекламируемого обновления партии и демонстративного гнева руководства единороссов по поводу «демагогов и равнодушных чиновников»:
опасение протестного движения «снизу» из-за недовольства партийными бюрократами, нерадивыми чиновниками и криминализированными силовиками;
желание как-то преодолеть ситуацию «застоя», вызванной отсутствием «социальных лифтов» — возможностей для талантливой молодежи сделать карьеру в политике;
намерение Путина создать из новых выдвиженцев преданную ему «гвардию», обязанную ему лично политкарьерой;
наконец, просто неспособность управленцев «старой школы» справляться с вызовами времени — например, предсказываемой многими экспертами второй волной кризиса.
Разумеется, нельзя отрицать и надежды руководства ЕР на привлекательность таких шагов в целях предвыборного пиара. Осталось только посмотреть, как на все это отреагируют избиратели Алтая 4 декабря.
Изгнание бывших «неприкасаемых» сопровождалось пояснениями секретаря президиума генсовета ЕР Сергея Неверова и губернатора края Александра Карлина (второго и первого номеров думского списка). «Депутатский статус — это не пожизненная привилегия, это прежде всего обязательства перед своими согражданами», сказал Неверов. Ему вторил Карлин: «Долгое пребывание на посту и множество регалий нельзя считать гарантией получения права представлять интересы людей».
Разумеется, не попавшие в список руководители ЕР сохраняют хорошие шансы все-таки попасть в АКЗС, но для этого им придется пообщаться с избирателями «на низовке». «Хочешь быть депутатом — а значит представлять интересы людей, тогда будь добр, иди к людям, говори с ними, доказывай — почему именно ты достоин доверия» — посоветовал разочарованным однопартийцам Сергей Неверов.
Сами «единороссы» говорят о «новых принципах» составления списка, о «новых лицах во власти» и т.п., увязывая кадровые решения конференции с федеральными партийными тенденциями, в частности, озвученными на недавнем съезде: «новые лица», преимущественно представители общественных организаций из «народного фронта», призваны сделать партию более привлекательной в электоральном плане.
В любом случае, об успешности декларируемого руководством партии (в частности, на недавнем федеральном съезде ЕР) курса на обновление и повышение эффективности партийной работы, можно будет говорить только в случае победы «ветеранов» ЕР, равно как и их новых коллег-кандидатов из «народного фронта» на декабрьских выборах.
С чем же связан такой курс на кадровые подвижки, взятый ЕР и на федеральном уровне? Существует несколько предположений на этот счет. Первое — и «народный фронт», и общественники-лоялисты, участвовавшие в праймериз, это всего лишь ширма, прикрываясь которой, партийные вожди продолжат вести свою игру. Существует мнение и о том, что Путин и руководство партии понимают негативные последствия превращения ЕР в некое подобие дряхлеющей на глазах КПСС. Поэтому они готовы идти на перемены — разумеется, осторожные (своего рода символом их на Алтае стала мобилизация на праймериз ЕР даже такой знаковой оппозиционной фигуры как Константин Емешин).
Оправданы и следующие предположения относительно так широко рекламируемого обновления партии и демонстративного гнева руководства единороссов по поводу «демагогов и равнодушных чиновников»:
опасение протестного движения «снизу» из-за недовольства партийными бюрократами, нерадивыми чиновниками и криминализированными силовиками;
желание как-то преодолеть ситуацию «застоя», вызванной отсутствием «социальных лифтов» — возможностей для талантливой молодежи сделать карьеру в политике;
намерение Путина создать из новых выдвиженцев преданную ему «гвардию», обязанную ему лично политкарьерой;
наконец, просто неспособность управленцев «старой школы» справляться с вызовами времени — например, предсказываемой многими экспертами второй волной кризиса.
Разумеется, нельзя отрицать и надежды руководства ЕР на привлекательность таких шагов в целях предвыборного пиара. Осталось только посмотреть, как на все это отреагируют избиратели Алтая 4 декабря.
29.09.2011 09:22
29.09.2011 09:31
29.09.2011 09:37
29.09.2011 09:41
29.09.2011 09:47
29.09.2011 09:48
29.09.2011 09:55
29.09.2011 10:07
29.09.2011 10:28
29.09.2011 10:30
29.09.2011 10:36
29.09.2011 10:56
29.09.2011 12:28
29.09.2011 13:15
29.09.2011 13:20
29.09.2011 13:29
29.09.2011 13:40
29.09.2011 13:50
29.09.2011 13:57
29.09.2011 14:00
29.09.2011 14:02
29.09.2011 14:10
29.09.2011 14:14
29.09.2011 14:17
29.09.2011 14:20
29.09.2011 14:49
29.09.2011 14:50
29.09.2011 15:04
29.09.2011 16:36
29.09.2011 16:57
29.09.2011 17:16
29.09.2011 17:32
29.09.2011 21:39
30.09.2011 11:01