18+

Бийчанка, потерявшая ногу в ДТП, будет пожизненно получать ежемесячную компенсацию

Бийский городской суд утвердил мировое соглашение по иску жительницы города к одному из крупных городских предприятий о возмещении вреда здоровью, сообщается 23 мая на сайте прокуратуры Алтайского края.

По словам помощника прокурора Бийска Маргариты Мельниковой, при рассмотрении дела было установлено, что когда водитель служебного автомобиля развозил домой работников предприятия после вечерней смены, стоявшая на обочине женщина неожиданно начала перебегать дорогу в неустановленном для пешеходов месте. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Как показала автотехническая экспертиза, возможности предотвратить столкновение у водителя не было. В результате ДТП женщина получила тяжелые травмы. Несмотря на своевременно оказанную бийчанке медицинскую помощь, ногу ей пришлось ампутировать. В итоге пострадавшая осталась инвалидом I группы.

Поскольку в происшествии была установлена вина пешехода, ответственность транспортного предприятия как владельца источника повышенной опасности предусмотрена в ст. 1079 Гражданского кодекса РФ. На момент аварии пострадавшая женщина не работала, поэтому расчет ежемесячной суммы возмещения вреда ее здоровью был произведен исходя из минимального размера оплаты труда, установленного в регионе. По условиям мирового соглашения, с учетом грубой неосторожности потерпевшей, ей на протяжении всей жизни, помимо предусмотренных законодательством социальных компенсаций, предприятие будет ежемесячно выплачивать 50% от МРОТ с последующей индексацией суммы.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
avatar
Банкфаксу

23.05.2013 20:26

Смешно пишете!
"Поскольку виновата женщина, гражданский кодекс предусматривает". Логика на высоте!
Да и статья говорит ровно об обратном!
| 0 | 0
avatar
****

23.05.2013 22:26

В 1983 году я работал на мехлопате. Во время ремонта, я подставил брусок под нее, плюс гидравлика держала, думаю достаточно, тем более, что к ремонту этот узел не был предназначен. Подходит инспектор по технике безопасности и говорит, что вы не правильно зафиксировали. Я с ним немного поспорил, и он мне рассказывает такой эпизод, что один водитель ремонтировал машину. Она была поддомкрачена. Ночью вор решил украсть у него чего-то (сейчас не помню чего), но короче машина упала с домкрата и повредила вору ногу. Потом водитель оплачивал лечение этому вору по решению суда. (ТОВАРИЩИ! Мы должны быть очень бдительными по отношению к злоумышленникам, и искренне желать им здравствия, иначе, мы им его будем оплачивать.) Что касается невиновного водителя, то со временем, предприятие подаст иск в суд, о возмещении им понесенных финансовых потерь предприятием, и о дальнейшем содержании этой инвалидки. Такая аналогия мне известна.
| 0 | 0
avatar
1111!

27.05.2013 09:58

Пожизненные выплаты за потерянную ногу - для алкашки очень удачно! Будет на что бухать!
| 0 | 0
21.08.2026