"Алтайское приобье"- 2 в действии: никому не нужный рекордный урожай зерновых так и остался под снегом на полях края (фото читателя).

26.01.2010 17:24

Многочисленные подтверждения получают прогнозы аналитиков о том, что существенная часть урожая зерновых в Алтайском крае в 2009 г. так и не была убрана, а ушла "под снег". Как известно, Главное управление сельского хозяйства в финальной стадии уборки зерновых, вопреки многолетней практике, перестало публиковать ежедневные сводки о ходе уборки. При этом финальная цифра убранных зерновых оказалась как минимум на 0,3 млн тонн ниже ожидаемой расчетной цифры.

Предполагалось, что из-за падения цен на зерновые часть их (в особенности такие культуры как рожь, овес и гречиха) остались в Алтайском крае неубранными - хотя региональные власти активно отрицали это.

Опубликованные на сайте фотографии полей с заснеженными неубранными зерновыми в Панкрушихинском районе вызвали активную полемику, в которой приняли участие как читатели сайта, так и представители краевых властей (особую остроту этой публикации придал тот факт, что незадолго до нее по проходящей через заснеженные поля с неубранными зерновыми трассе проследовал кортеж губернатора Алтайского края, совершавшего очередной вояж в город Славгород).

Новые фотографии сайту "Банкфакс" прислал житель Алтайского края Алексей Загорский, заснявший занесенные снегом горы брошенного зерна во время предновогодней поездки в Ключевский район.

"Алтайское приобье"- 2 в действии: никому не нужный рекордный урожай
зерновых так и остался под снегом на полях края (фото читателя).

"Алтайское приобье"- 2 в действии: никому не нужный рекордный урожай
зерновых так и остался под снегом на полях края (фото читателя).

- Реальные фотографии, сделанные, правда, в прошлом году, - пишет в своем обращении автор. - Это летние площадки у села Новополтава в Ключевском районе. Точно не знаю, но вроде бы как земли там принадлежат Титову (депутат АКЗС, директор ООО "Ключевский элеватор"), но не факт. На сегодняшний день точных данных нет, то ли лежат эти кучи, то ли их уже убрали. Если не убрали, то мне должны выслать еще.

Комментариев 67

26.01.2010 17:47

Это 3,14-ец. Извините, других слов для оценки этой ситуации у меня попросту не нашлось...

горец

26.01.2010 19:14

в Советское время за это к стенке ставили. У Китайцев сейчас за это бы поставили. Сажать надо за это!

Михаил Воронин

26.01.2010 20:09

А между тем, единороса Титова очень любит Карлин, медали ему всякие за успехи в работе вручает. Какой позор, так с Хлебом...

несогласный

26.01.2010 20:33

Да ну... о чем речь?! Значит так надо было. Не даром же отдавать то на что были потрачены ресурсы, ГСМ и прочее. Учитывая то все это "принадлежит" Титову по весне пойдет как фураж для скота по вполне приемлемым ценам в села того же Ключевского района

Bacилий Cтaшкo

26.01.2010 22:01

Мы вот всё время говорим о том, что Алтайский край – хлеборобный край. Но мало кто знает, что стал он таковым благодаря нашим землякам, таким знатным хлеборобам как Екатерика Кофанова, Никита Добшик, Илья Макименко и многие другие. За что они рвали спины, фактически готовы были умирать на поле и, затем, становились Героями? О, Родина! Прости меня, прости, Что я не в силах за тебя вступиться, Что боль твою смогу лишь донести До тех, кому ты будешь вечно сниться. Они придут, я верую, придут, Найдут в себе и мужество и силы И по заслугам воздадут Всем разрушителям России.

несогласному 20:33

26.01.2010 22:23

Даже немного влажное зерно при минусовых температурах мгновенно чернеет, а когда оттаивает, то превращается в яд. Вот что случилось с этим зерном (фото с того самого места, немного правее), когда ударили морозы: http://izdat.secna.ru/images/all/zerna_net.jpg - даже птички не рискуют клевать.

А вы знаете

27.01.2010 00:39

Если бы что-то похожее произошло в Павловском районе, сколько бы визга, дерьма и вони было на всю матушку Россию? А тут всё тихо и ладно, по италиям прокатились...

Доместос

27.01.2010 09:25

Вы только родились что ли? На селе никогда порядка не было! Гниющие трактора и комбайны на открытых площадках я видел еще в начале 80-х когда с отцом ездили на мотоцикле на рыбалку на Шадринскую протоку (калманский район)! Оставленные под снегом свеклу и морковь на "Опытной станции" под Барнаулом и в совхозе Барнаульском - те что не успели собрать школьники - тоже из года в год! И про Карлина тогда знали только подсудимые в городе Бийске... Чего гнать пургу то???

M31 -Доместосу

27.01.2010 09:59

Свеклу можно убирать и под снегом, от этого она только слаще. С подсолнечником тоже самое. Беда ведь не в том, что урожай оказался под снегом, беда в том, что люди не получили зарплату, не могут заплатить налоги и кредиты. А на селе все знают, что горючее, например, на посевную закупают до нового года, так как по весне обычно цены взлетают. Мелкие хозяйства (те из них, что не разорятся), убедившись теперь в том, что их обманут, однозначно будут сеять теперь только для себя.

Заноза

27.01.2010 10:54

Доместосу.Вы нам еще про то,как сельское хозяйство в Европе ведут расскажите.Давно, что-то никто не писал.Мой знакомый был в Англии и,что называется,своими глазами все видел.О погоде и земле говорить не будем,а вот о дотациях надо бы поговорить.Сколько выделяется на АПК из бюджета в России?Ровно в 10 раз,а в сравнении с Америкой в 30 раз меньше.Так откуда будет порядок? Фермерам платят за то,чтобы не производили.А наши стреляются от урожаев.

Напильник

27.01.2010 15:04

На фото - хранящийся в буртах овес, который принадлежит не Титову, а Григоренко Владимиру Ивановичу. Площадь пашни его КХ - 18 тыс. га, немаленькая, в общем. Плюс 900 голов КРС, свиноферма. Для скота овес и выращивался. Но собирать его, как, впрочем, и пшеницу, пришлось в сложных условиях. Влажность зерна достигала 18-20 процентов, выше нормы на 5-6%. Овес в буртах сушили по обычной технологии, перебрасывая из одного бурта в другой. Довели до кондиции, зерно не погорело. Сегодня оно находится в подработке через сушилки, дробится и направляется на корм скоту. Все сделано по уму, урожай не угроблен. Там же, где даются ссылки на якобы "почерневшее зерно", так это подсолнечник, который в прошлом году собирался по снегу. В общем, ребята, не надо кошмарить жителей края, особенно нервных горожанок бальзаковского возраста, убежденных, что колбаса растет на дереве.

Напильнику

27.01.2010 15:34

Ну, ваш порядок работы мы знаем. После того как появились эти фото, протиратели штанов из "голубого дома" позвонили в Ключи, где им ответили стандартной фразой: Всё хорошо, прекрасная маркиза! Вы, идиоты, до сих пор ищите виновных, которых у вас в данном случае 2 - это тот кто это сфотографировал, и тот, кто это не скрыл от посторонних глаз. Ни кто фермера не обвиняет, а наоборот защищает от вас. И вряд ли этот урожай пропадет, раз уж он убран. Речь совсем о другом, а именно о том, что в с/х края есть проблемы. Эти проблемы с каждым годом усугубляются, а краевые власти на это не обращают внимания, и даже пытаются нас убедить в том, что всё прекрасно. О каком "Алтайском приобье" разговор? Вы что, хотите в этих фактически разорившихся фермеров ввалить еще миллиард, что бы зерно было вообще по 100 рублей тонна, а потом с них кредит по 20% содрать? Вы дебилы.

добавка

27.01.2010 15:43

Да даже при такой финансовой поддержке, у вас на каждый рубль 5 рублей откатов. Когда давали субсидии на с/х, то сначала родне раздали по всему краю под откаты в 50-70%, а когда родственники закончились, начали раздавать кому попало за 95%, которые нужно было потом перечислить на указанный счет. Это из слухов и разговоров, но дыма без огня не бывает. Пусть лучше единорос Титов расскажет про импортных коров, которые на бумаге числятся, а на самом деле давно сдохли. Это похлеще чем у Гоголя в "Мертвых душах".

Напильник

27.01.2010 15:53

Ну вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вроде бы, публикуемые фото должны были наглядно продемонстрировать разруху в АПК края, а, следовательно, неготовность с.х. края к инвестициям. Оказывается, не продемонстрировали. Более того, продемонстрировали другое - дилетантизм критиков краевой власти, их низкий профессионализм практически по всем вопросам реальной экономической жизни. Ведь наши "негативные аналитики" (Савинков, Негреев, Чернышов, Емешин и проч.) реальной жизни-то и не знают, со специалистами не встречаются, по краю не ездят. В общем-то их это даже и интересует, поскольку она, реальная жизнь, противоречит их витрутальным установкам. И это вызывает сожаление. Ведь власть нуждается в конструктивной критике. А ее-то как раз и нет. Кто же спорит, что в сельском хозяйстве есть проблемы? Но какие? Заявить, что они есть, мало. Если этим и ограничиться, то это дешевый популизм и демагогия. А насчет того, что чиновники закрывают на эти проблемы глаза, то это представление от неинформированности или от предельной предвзятости. Достаточно побывать хотя на одном совещании, к примеру, в Завьялово, где как раз и обсуждались перспективы устойчивого развития с.х. края в 2010 году, чтобы убедиться в обратном. Да такая критичность, такая откровенность, такая резкость, причем в весьма профессиональном контексте, и не снилась даже "Банкфаксу"! Я уж не говорю про эксперта широкого профиля "прохвессора" Чернышова... Кстати, в крае разработана программа строительства современных зернохранилищ модульного типа. РСХБ готов ее финансировать в рамках своей программы поддержки развития инфраструктуруы зернового рынка. То же самое и со скотохладобойнями (для дам бальзаковского возраста - колбаса оттуда берется!). Так что, собака лает, караван идет...

M31

27.01.2010 16:02

Караван, действительно, идет. Только не в ту сторону, так как раньше таких фотографий и такого бедственного положения крестьян в крае не было. Все ваши заседания - это акты поклонения губернатору. Даже Назарчук раньше, когда ехал куда-то в отделенный район, заезжал в сельские советы малых деревень. А сейчас, в том же Завьялово да и других районах, народ просит встречи с губернатором, чтобы рассказать ему о своих бедах, но его не подпускают к всемогущему телу. Боятся, возможно, что кто-то кинется душить.

Напильник-М31

27.01.2010 16:33

Уважаемый, мне понятна ваша беспредельная ненависть к нынешнему "кровавому режиму". Однако советую впредь аргументировать все ваши утверждения, не скатываться в пустопорожние обобщения (типа, раньше такого не было..) и не выступать от имени народа, который вас к этому не уполномочивал. Впрочем, площадка "Банкфакса" - самое подходящее место для благодарной самореализации воинствующего дилетантизма. С чем администрацию сайта и спешу поздравить! Вы нашли своего читателя, а он нашел вас. Чувства глубоки и взаимны, экстаз соития впечатляет. Думаю, пора, пора "Банкфаксу" создавать клуб самых преданных читателей (и почитателей!), как на "Эхе Москвы", предоставлять им бесплатно площадь для буквенного самовыражения, дарить календарики с портретом и автографом Банных и подписку на брошюрки ПолитСибРу.

27.01.2010 17:38

Напильник, пора тебе заняться выпуском новых грампластинок, ибо старые темы уже того - изъезжены донельзя. Согласуй уже новые темы там, наверху. А вообще, конечно, вы там в голубом доме молодцы, не поленились выяснить, чей урожай попал под снег - тут тебе и фио и паспортные данные. С таким бы фанатизмом подходили к вопросу сбыта алтайского зерна - гладишь и урожаи бы под снег не попадали и фермеры бы не стрелялись от безнадеги.

Напильник-последнему

27.01.2010 18:08

Да я бы с удовольствием ответил на новые вопросы и вызовы времени! Так нет их, все одно и то же... У вас даже приемы не меняются: "А вот ты лучше скажи (как будто мне делать нехрен!)... А вот было бы интересно узнать, что там с расследованием уголовного дела против иямрек (дела никакого и нет!)... А вот есть слухи по по поводу имярек, а дыма без огня не бывает! (и дальше какая-то ахинея несусветная!)..." Ну, а насчет того, чтобы региональная власть занялась выгодной продажей излишков зерна или неконкурентоспособной техники, так это просто бальзам на душу неэффективных хозяйственников, которым выгодно собственную бесхозяйственность и неэффективность списать на власть. Снять, так сказать, с души грех, перекинуть ответственность. Причем никто от этих менеджеров, к примеру, тот же Таран, от своей собственности не отказывается, не хочет расставаться, продать бизнес. А начни разбираться, так и оказывается, что он, зараза, кормит свиней некондиционным кормом или сеет хрен знает что, или станки все втихушку распродал, не на чем производить-то трактора. А все власть виновата! Ты туалетной бумагой научись пользоваться,мусор не бросать мимо мусорницы и соплей об землю не бить, а в платок сморкаться, а потом и рассуждай о моральной ответственности Кремля и пагубности нынешнего режима власти! А то как Вася Сташко: одной рукой письма подметные пишет, подставляя своих коллег, а другой пытается рассуждать о природе и действии нынешней власти в каких-то нравственных категориях. А Емешин, позиционируя себя неким моральным авторитетом алтайской общественности, ничтоже сумняшеся ее фактически дискредитирует, публично занимаясь рекламой генитальной косметики. А уже не говорю о всех прочих заслугах гг. оппозиционеров, давних и не очень. Вот и получается, что нет у нонешней оппозиции никакого морального права критиковать власть, тем более, ссылаясь на некие свои особые на это права. Тем более, делает она, как свидетельствует контент "Банкфакса", сколь агрессивно, столь и бездарно, безграмотно и дилетантски. Придет другая оппозция, тогда посмотрим... А то, что это произойдет, для меня очевидно и беусловно.

M31 - Напильнику

27.01.2010 19:49

Я уже далеко не мальчик. С Карлиным встречался 2 раза, с Евдокимовым трудно сосчитать, более десятка раз. С Суриковым и Назарчуком тоже доводилось беседовать раза 3-4, возможно больше. С Коршуновым не знаком, а вот с Райфикештом сопровождал Ельцина в с.Бураново к фермеру по фамилии Шатило. Хорошо знаком с Чертовым, Щетининым, Ломакиным, Черепановым. Банных близко видел 3 раза, 1 раз здоровался. Так что я могу сравнивать. Нынешняя администрации в процессе головокружения от успехов 2006-2007гг. взлетела так высоко, что падение будет смертельным. Пробовал беседовать и с чиновниками и с депутатам, они как зомби, врут, ничего не признают, слушают только то, что им нравится. До губернатора вообще ничего не доходит, а если кто к нему и идет, то перед этим Ларин ему так мозги засрет, что понять где черное, а где белое уже невозможно. Да, Колганов и Банных, не ангелы, где-то перешли кому-то дорогу, надо же было как-то осуществлять новый передел собственности после Евдокимова. Самые жирные куски были в Барнауле, естественно, Банных так просто не хотел отдавать добро. Зачем понадобилось втирать Карлину про эти "темные силы"? Нет никаких сил, и никогда не было! Просто вы не умеете договариваться, очень жадные до денег, и всегда разговариваете с позиции силы. Это тупик ребята. Такая власть обречена, это аксиома. Карлин даже не услышал, что ему лично Медведев на госсовете сказал. Будет возможность прокричите ему в ухо, может услышит: Надо общаться, не надо стесняться выходить в народ. НАДО СВЕРЯТЬ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ, ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К ТОМУ, ЧТО ГОВОРЯТ, СПОРИТЬ В НЕОБХОДИМЫХ СЛУЧАЯХ.

Чуваки одним днем живут

27.01.2010 21:08

после того как вас разгонят, новые краевые власти будут относится к вам точно так же, как вы относитесь к евдокимовским. разница только в том, что вас в народе (Напильнику: в НАРОДЕ!, а не в чиновничьих воровских кругах) прокляли при исполнении должностных обязанностей.

Заноза

27.01.2010 21:28

Что вы к моему возрасту все цепляетесь? Не пойму,то-ли удивляетесь,что так сохранилась,то-ли жалеете,что состарилась.Прошу вас,напильничек,успокоиться,может я и бальзаковского возраста,но мужу очень нравлюсь и мозги постоянно тренирую,например,полемикой с вами.Так вот, ответьте,если на фото все правильно и зерно должно ТАК лежать,зачем тогда вы пишите о зернохранилищах?

Напильнику

27.01.2010 23:47

Если Сташко и Емешин - это оппозиционеры, только потому, что выражают несогласие с тем, как отъевшиеся рожи (типа вас) устраивают пиры во время чумы - смело записывайте в оппозиционеры процентов 90% населения всего Алтайского края. Потому что достали вы уже своим жлобством, снобизмом и пофигизмом, своим ежедневным враньем тут всех реально. А насчет того, что придет другая оппозиция скажу так: придет. Но это уже будут другие - не обозленные, а реально злые и жестокие люди, которые с вами церемониться уже не будут, а так загнут вас и вам подобных оп-позицей кверху, что вы еще о Емешине с тоской вспоминать будете.

К предыдущему

27.01.2010 23:52

Вот тут и пригодиться генитальная косметика, гы-гы...

Напильник

28.01.2010 05:31

Вот вы все апеллируете к общественному мнению, к народу. А он, народ, приходит на выборы и голосует абсолютно не так, как вам бы этого хотелось. Пусть даже с поправками на традиционное для России (даже при либерал-демократах)использование административного ресурса. Иными словами, поддерживает нынешнюю власть, вопреки всем вашим стенаниям и проклятиям в адрес государства, заверениям в крайней степени неприязни к нему со стороны народа. Вот приходит электорат и выбирает не вас, а нынешнюю власть! Чешете репу, обвиняете в гражданской незрелости избирателей, а затем снова та же песня. Ну любят граждане сильную ответственную власть и все тут! Нынешняя оппозиция - сплошь лузеры, никчемные закомплексованные люди, дилетанты и не профессионалы, не знающие жизни и не пользующиеся никаким моральным авторитетом. Нынешнему сильному государству, наверное, самому сильному в постсоветской России, должна противостоять грамотная, ответственная и профессиональная оппозиция, готовая работать на результат годами, зарабатывая его постепенно, кропотливым и постоянным трудом, не насилуя объективные процессы ("загонять историю-клячу")и не форсируя ход событий. Оппозция, не разрушающая государство, а работающая на его укрепление и развитие в обществе гражданских инстинктов, сегодня в нем отсутствующих. А нонешние - так, плесень, гуано. Собственно, скандал вокруг краевой ОП и продемонстрировал наглядно степень ответственности и гражданственности наших т.н. "общественников".

Напильник-Занозе

28.01.2010 05:39

Ваши внутрисемейные отношения с тов. Вольфсоном, возможно и являясь примером высоких человеческих отношений, меня мало интересуют. Их общественно-политическое значение для судеб края и России мне представляется весьма сомнительным. По поводу прочих деталей супружеской жизни советую обращаться к г-ну Емешину, признанному знатоку семейного долголетия. Недаром генитальную косметику он рекламирует под слоганом "Нам года - не беда!". Ну а старушкой (вам, видимо, лавры Брешко-Брешковской не дают покоя?) я вас и не называл. Русская пословица есть такая: "Вот вам, бабушка, и Юрьев день". Бабушка - это не про вас.

Доместос

28.01.2010 09:53

Пля! Опять одно да потому...Поле брани! Одно слово((((

Напильнику

28.01.2010 13:27

Ага. Давайте выборы еще вспомним и явку на эти выборы и то, как "Единая Россия" на Алтае, несмотря на мобилизацию всех бюджетников, набрала самый низкий результат в России, и как вам потом по партийной линиии сверху прилетел нагоняй. Пишете, что нынешняя оппозиция - безавторитетные лузеры и никчемные люди? Посмотрите лучше на себя - более никчемных людей в природе просто не существует! Ибо так скатиться четыре года, - и промышленность в жопе, и сельское хозяйство - см. снимок - там же, и товарооборот падает и доходы населения - это же откуда рученьки-то так должны расти??? Другое дело, что нет вам альтернативы достойной, но если появится хоть один популист вроде покойничка Евдокимова - вы на выборах пролетите как фанера над Парижем. К слову, если бы завтра состоялись губернаторские выборы, если бы их вернули народу - вам бы понадобилось все свое красноречие и удача, чтобы объяснить АБК, почему за него проголосовало ноль целых хрен десятных.

Кундуз

28.01.2010 14:02

Читаешь всю эту дребедень и думаешь, ребята у вас бошки по сносило и сознание перевернуло. И все это от того, что были вы большевиками ими и остались, хотя и называете себя демократами. Вы можете себе представить ситуацию до 1928 года, чтобы крестьянин обвинял власть в том, что она не обеспечила ему сохранить зерно. Я? Не могу! Потому что он знал, что у власти свершенно иные заботы. Так же он знал, что у него есть земля и она даст урожай. Его нужно сохранить. Дл этого сколачивал из досок амбар или делал из жердей клуню. И сохранял. Почему вы стремитесь нерадивость конкретных хозяев оправдать и приписать все грехи власти. По меьшей мере это глупо или безграмотно. У ныне сущсетвующей власти столько проколом и недоработок, что писать о них можно сутками и всем гамузом и не написать. Но для этого нужно многое знать и уметь, а так же понимать как устроена власть. Складывается впечатление, что вся эта муть с неубранным урожаем всего лишь элементарное надувание щек и попытка доказать, что вы чего-то стоите. Бросьте заблуждаться! Малограмотные сопли даже няни не нужны!

Кундуз

28.01.2010 14:09

На счет Титова. Два раза был на его комплексе. Все иностранные коровы на месте. Приезжали австрийцы, их прежние хозяева, и удивились - коровы дают болше молока, чем на давали на родине в Альпах. Их оценка - это фантастика. Так зачем издевать над человеком, которы организовал это дело? Для самоутверждения? Вспомните басню о слоне и моське. Если вы не понимаете, то я подскажу - пр любой власти Титов останется Титовым, потому что его авторитет держиться на реальном деле.

Кундузу

28.01.2010 14:13

Не знаю как 1928 году, но 2009 году на Алтае начали стреляться фермеры, причем далеко не самые нерадивые...

Кундуз - ананиму

28.01.2010 14:26

На глупость и отвечать-то не охота, но приходится. Стрелялиь и вешались во все времена. Я знаю одну семью, в которой, все взрослые подойдя к определенному возрасту, вешаются.В чем причина, наука не знает. Так что это не аргумент. Кстати, зерно у застрилившегося фермера все под крышей.

Кундузу

28.01.2010 14:40

А для вас даже данные крайстата - не аргумент.

Кундуз - анониму

28.01.2010 15:42

Опять какая-то чушь. Данные крайстата сколько в 2009 году застрелилось фермеров? А что они и
это учитывают?

если про

28.01.2010 15:51

оппозицию, то я скажу не будет её, как и сейчас нет.Люди просто хотят жить и жить нормально, а когда ему не дают (работать, зарабатывать) они нчинают свирепеть и искать виновных, и поймите найдут. Может быть просто сесть и обсудить возможности края (без рапортов и не для рапортров) и уйти не мешать (счас скажут - это по Гадару, да не сумяше вспомнился), а что может быть и прав был "Вы не помогайте, а просто не мешайте, мы сами". А насчет выборов сами виноваты, проглотили молча не пережовывая, итог печален. Только март покажет кто и где пагадил, выборы в Горном это лакмусовая бумажка для ЕР

М31-Напильнику

28.01.2010 16:29

Когда народ действительно голосовал, то побеждал А.Лебедь, М.Евдокимов или Д.Рогозин. Сегодня "Единая Россия" набирает 75% голосов из 10% пришедших на выборы. Т.е., доверие к нынешней власти на уровне 5-7%, а с учетом фальсификаций и подтасовок, на уровне погрешности - 1-2%. Короче, на голосование ходят только единоросы и их родственники, да и то не все. Если на избирательные участки придут 50% имеющих права голоса, от "Единой России" в Алтайском крае останется одно мокрое место.

про Титова

28.01.2010 16:45

А может быть есть здесь кто из тех районов, и расскажет нам, как там народнолюбимый и всеми почитаемый Титов воюет с Гуковым? Он там никто, и зовут его никак, вместе со своими мертвыми коровами. А для иностранцев, есть у них там на "Ключевском элеваторе" апартаменты, достаточно 1-2 ночи, и "Орден Дружбы народов" тебе Карлин лично повесит на грудь.

Кундузу

28.01.2010 17:23

Ну, если у вас короткая память, я могу напомнить вам как однажды вы трясли тут данными о численности поголовья скота, посмотрев совершенно не в ту таблицу крайстата. Пытались опровергнуть чьи-то аргументы. А теперь вы упрекаете всех комментаторов в малограмотности, забыв про собственную несостоятельность. Вот, собственно, к чему и был мой пост от 14:40 28-January-2010

Как это было

28.01.2010 19:28

При мне, один начальник районного УСХ в прошлом году по телефону матами объяснял главе какого-то поселкового совета, какими должны быть данные по молоку. Тот глава был новый, прислал по факту, сколько есть в действительности, а нужно было в почти в 2,5 раза больше. Конец разговора был такой: "Если завтра такая-то цифра по вашему хозяйству не будет у меня на столе, я тебе, вашему сельсовету, бюджет кастрирую в 10 раз!"

tit

29.01.2010 00:02

Кундуз
На счет Титова. Два раза был на его комплексе. Все иностранные коровы на месте. Приезжали австрийцы, их прежние хозяева, и удивились - коровы дают болше молока, чем на давали на родине в Альпах. Их оценка - это фантастика))
после первого телка -15-20 ,после 2-4 телка )))обычно до 40 литров ,или не бауэры были или ты кундиш)))ну или австрияков не поняли,они просто удивились,что не все сдохли((

Заноза

29.01.2010 09:54

Нам всем до большевиков, как до луны пешком.Так что,ими никто не остался,т.к.не был.Это-раз.А кого собственно вы упрекаете,что мол,мало знают и ничего не умеют.А где знать и где уметь? Это-два.Если уж такая оппозиция,как вы пишите,то откуда столько желания и рвения ее уничтожить?Это-три. А вообще-то,наглость и вранье-главные козыри олигархического режима.Это даже не констатация,это-аксиома!

+ для tit (0:02 )

29.01.2010 10:41

Да не в том дело, что они по 2-4 литра дают, а в том, что для австрийцев это бизнес, и чем больше коров по таким диким ценам они продадут в Россию, тем лучше. Им же не надо отчитываться перед своим начальством, им главное прибыль. Да даже такие мизерные надои, влетают в копеечку, так как корм для этих коров приходится возить хрен знает от куда, обычное сено они вообще не едят.

Заноза

29.01.2010 10:56

Дык,она и русская корова бы не меньше давала,если бы под нож не пустили.Да и зачем нам столько молока?Все -равно на него цены нет.Матушкина корова давала ведро утром и ведро вечером,а летом еще ведро днем и не знала хозяйка, куда девать,это самое, молоко.Телятам спаивала,да свиньям.ЗАЧЕМ НАМ МНОГО МОЛОКА?

Занозе

29.01.2010 14:18

Ну, раз с импортными коровами у нас всё Ok! судя по репликам из "голубого дома", то в этом году будет перепроизводство молока, в 2011 - перепроизводство мяса, а в 2012, как раз к концу света - перепроизводство перспективных планов развития экономик Алтайского края и особых экономических зон. Вот только боюсь, как бы перепроизводства уголовных дел по коррупции не было...

Кундуз - анониму, возможно известному лизуну Банны

29.01.2010 14:36

Было, глянул не в ту строчку. Это ошибкой-то назвать нельзя. Зато я точно знаю, что про Титова пишут чушь, так как надои на комплексе уже к 7 тысячам приближаются. В прошлом году были около 6200. Все эти кртинки с пропадающим зерном тоже чушь. У зерна есть хозяин, вот он пусть и думает как его хранить. Хранит в зернохранилище - пожалуйста, на элеваторе - пожалуйста, в буртах под открытым небом - пожалуйста! Законы не нарушины. О чем тогда речь. Не убрал, это то же дело хозяина. Только при таком подходе мы сможем построить демократическое общество. При подходе, который демонтстрирует Банфакс, строятся только диктаторские или тотолитарные режимы. Вы этого хотите! Чиновник, даже очень большого ранга, например, премьер Путин не должен иметь право лезть в дела собственника, сели те не нарушают законов. Уж не говоря о чиновниках пожиже. А в истории с зерном законов крестьяне не нарушали. Так о чем тогда визжать, ГОСПОДА БОЛЬШЕВИКИ?

Кундузу

29.01.2010 15:33

Кундуз, если у вас закончились аргументы - это не повод переходить на личности. Это во-первых. Поехали дальше. Ваши заверения: типа "я знаю точно" лично для меня не значат ни-че-го. Вы в прошлый раз точно также с пеной у рта уверяли, что "точно знаете" цифры поголовья, а на самом деле элементарно не умели работать со статданными. Это во-вторых. Так что, сделайте одолжение, подберите, пожалуйства, все ваши сопли и вопли, и подкрепите свои доводы какой-никакой фактурой. Человеку вашего положения переходить на визг просто не к лицу, вы же не женщина, в конце-то концов.

Кундуз - анониму

29.01.2010 16:42

Мною не уважаемый аноним, переход на личности это ваш основной вид спора. Вас не интерисует истина, вы как любой скандалист желает одного - скандала. оставте коров в покое, А ТО СВИХНЕТЕСЬ. Потом будут некоторые говрить, что жил умный человек. В отличии от вас, я постоянно мотаюсь по краю. На легковых авто в сближайшие районы и то если это срочно. А так езжу на автобусах. Часто в дороге по семь - девять часов и если что-то вижу не хорошее. не стесняюсь, пишу. Иногда сразу звоню в ГУСХ. Нужно, звоню Неудахину. Мне не нужна карьера. Я ее не делаю и поэтому никого не боюсь, в том числе и Карлина с Путиным и Медведевым. Для меня главное что говорит моя совесть. Я на нее и ориетируюсь. Остальное, в том числе и ваши вопли с оскорблениями, для меня никакоц ценности непредставляют. Они даже не второстипенные. Так себе, пустое место. Так что не надейтесь, с вами вровень я не стану и жить по принципу "сам дурак" не буду. Слишком много в мире интересного, в том числе на селе, чтобы с вами говрить только о статистике по коровам. Вот так, коровий справедливец.

Bacилий Cтaшкo - Кундузу

29.01.2010 19:38

Что это: "чиновник, ... не должен иметь право лезть в дела собственника", и "если что-то вижу не хорошее ... звоню в ГУСХ ... звоню Неудахину"? Это шедевр, выражаясь словами Медведева, "тупого администрирования". А что касается Александра Богдановича, Владимира Николаевича и Анатолия Николаевича, то лично для меня это одна "дружная" команда под названием "Единая Россия". Почти все (кроме начальства) жители края "гордятся" первым, жители Барнаула - "благодарны" второму. А вот с третьим кадром проблемы, кто он такой и куда летел на вертолете, знают только избранные читатели "Банкфакса". Но, если в "голубом доме" и дальше продолжат пиар-кампанию Банных, то в случае если вернут выборы губернаторов, его шансы будут очень велики. И не потому, что он такой белый и пушистый, а потому, что вам таки удалось в короткие сроки вылепить нового Алтай-Баши.

Заноза

30.01.2010 13:02

Да в России вообще мужики кончились,ибо считать,что женщина только визжать и умеет,могут только наши женоподобные голубки.Теперь о совести.Если ездить на автобусах по Алтаю и при этом защищать власть,совести совершенно нет.Или вы за совесть принимаете что-то другое.Чиновник не должен вмешиваться в экономику,только если собственник работает в жестких рамках закона,не вредит государству и свои шкурные интересы не покрывает за счет его.

Напильник-Занозе

31.01.2010 09:27

Типичный пример дебильного революционного правосознания. Вообще у вас, мадам, такая каша в голове, что только диву даешься, что близость к такому светочу знания, как буревестник юриспруденции на Алтае тов. Вольфсон, не сподвигла вас на более глубокие интеллектуальные изыскания. На Банкфаксе три , на мой взгляд, абсолютно улетных и неадекватных персонажа. Первый -"евдокимовец седьмого дня" Василий Сташко, обесчестивший свое имя и звание общественника подметным письмом. Второй - Заноза, задолбавшая всех своим революционаризмом и неразделенной любовью к народу. Третий - Антон Епихин, которого, слава Богу, не слышно, поскольку он присоединился после неудачного акта публичного самосожжения и последующего "пицундирования" в органах ГБ к политическим вегетарианцам. Всех их объединяет одно - "фанатизм человеколюбия", они - наивные романтики, караси-идеалисты, руководимые благими пожеланиями. А потому они и опасны.Сиоран о таких сказал: "Избегают фанатизма только скептики (или же лентяи и эстеты), т.к. они ничего не предлагают в силу того, что будучи благодетелями человечества, они разрушают его пристрастные мнения и анализируют его психозы". К остальным обитателям домика под названием "БФ", претензий нет: они достаточно прагматично отрабатывают свой хлеб и реализуют свои вполне приземленные интересы. С ними просто и понятно: бабло всегда побеждает зло, дай им три рубля, должность, кабинет и вся их оппозционность испарится в мгновение ока.

31.01.2010 10:42

Напильник, говорить от имени всех - моветон, также как оценивать других исходя из собственной рыночной стоимости в три рубля. Надеюсь, ты еще помнишь значение этого слова.

Обитатель

31.01.2010 10:49

Не скромничай, Артём. На "Банкфаксе" есть только один неадекватный персонаж - это объективнейший из объективных, задолбавший всех своей любовью к власти многоликий Напильник.

Заноза

31.01.2010 11:40

Более великолепной оценки для себя не читала.Спасибо.Ну ведь совсем не дурак этот напильник!Развитые люди редко бывают хорошими исполнителями чужой воли (Писарев Д.И.).Вот этим-то мы опасны,а фанатизм от преданности идеалам отличается только одним-фанатик ничем кроме своей теории не интересуется и паталогически уничтожает инакомыслие.Преданный же идеалам человек, умеет сравнивать,от негодного отказываться,а лучшее развивать.Но при этом никогда не выбросит с водой ребенка.

Напильник - 10:42

31.01.2010 20:22

Я никогда не берусь судить от имени общества и в тексте моем, по-моему, ясно написано (можешь перечитать): "с моей точки зрения...". И не пртенедую на некую универсальность своего мнения, вполне допускаю, что я могу ошибаться. Для Занозы еще одна любимая мно цитата Сиорана: "Все изощряются в описках способов исправления всеобщей жизни. Этим занимаются даже нищие, даже безнадежно больные. Тротуары мира усеяны реформаторами, и ими же до краев набиты больницы. Желание стать первопричиной событий действует на каждого подобно умопомешательству, подобно сознательно принятому на себя проклятью. Общество - это настоящий ад, населенный спасителями! Вот потому-то Диоген со своим фонарем и искал человека безразличного..."

Напильник-Занозе (вдогонку)

31.01.2010 20:27

Вы не хотите сами прикладывать какие-то усилия, чтобы изменить свою судьбу, отговариваете делать это других. Мол, надо систему изменить, тогда и жизнь изменится. Все это старо как мир и совсем не православно! Пока не начнет меняться человек, ничего вокруг не будет становиться комфортней и грамоничней! Проф. Анфилогов заметил: "В жизни только то интересно и выгодно, что человек устраивает сам" (О.Славникова "2017").

Bacилий Cтaшкo -Напильнику

31.01.2010 21:22

Спасибо, конечно, за столь приятные слова в мой адрес, но, я этого не заслуживаю. Когда Александр Богданович будет покидать возрожденный Алтай, с честью выполнив свою миссию, весь благодарный народ, со слезами на глазах будет провожать его у трапа самолета "Барнаул-Москва". О нет, это будут не те слёзы, и не те цветы, которыми была услана дорога его предшественника, это будут действительно, слёзы радости и счастья. И вот тогда я, да и многие другие, наконец-то по праву сможем назвать Напильника "карлинецем восьмого дня".

Напильнику

31.01.2010 21:53

Тогда нефиг оценивать человека, который лично тебе отдавил хвост, как "задолбавшего всех", потому как другим комменты Занозы могут быть очень даже интересны.

Заноза

31.01.2010 22:02

А вот это точно не ко мне.С чего вы взяли,что я-спаситель(ница)?Да боже упаси!Я-то,как раз,полностью разделяю коммунистический идеал,что свою судьбу человек делает сам.Но дна у человеческой низости нет,что делает необходимым присутвие в его жизни государства,как основного лекарства "войны всех против всех".Можно сколько угодно пытаться,как народники, просвещать крестьян,а можно приблизить революцию.Правда,мне не хотелось бы испытывать на себе историю.Я лишь защищаю прошлое,но это мое личное дело.Один играет в казино,другой собирает марки,а я-общаюсь на БФ.Каждому по уму его.

Кундуз - Сташко

01.02.2010 08:58

В демократическом государстве власть обязана сздавать условия для бизнеса, то есть для владельцев. И когда я говорю, что вижу непорядок и звоню, то вижу именно в этом непорядок - власть на местах не выполняет свои функции. Я понимаю, что вам тяжело это понять, но напрягитесь, может что-то и получится. Да, еще вам один совет, если вы стремитесь во власть, то не делайте этого. И народ от такого вашего управления будет звереть, и сами пострадаете. Нельзя с психологией чиновника советского периода во власть. Их там и так много. И вон что вытворяют.

Заноза

01.02.2010 09:21

Кундуз!!!В демократическом государстве власть обязана создавать условия ДЛЯ ВСЕХ.И для собственников и для тех,кто на них работает.Тратить деньги налогоплательщиков, согласно своей предвыборной программе.И налоги брать не с доходов,а с расходов и все будет в порядке.А во власти ,в принципе, должны быть и Сташко, и вы, и я,и напильник.Так оно вернее будет,демократичней.

Кундуз - Занозе

01.02.2010 09:29

Полностью согласен. Нужно было уточнить, для всех, в том числе и для владельцев сельхозпредприятий.

М31 - Кундузу

01.02.2010 10:01

А нынешняя власть и создает условия для бизнеса. Есть свежие примеры, Егонян, Шакиров и другие, есть с "бородой", например, тот же Банных. Непорядок вы видите в основном только в Павловском районе, там, где исправно лижут вам попу, всегда порядок будет, даже если крестьян продадут вместе с домами, а все фермеры покончат с жизнью самоубийством.

Кундуз - М31

01.02.2010 13:41

Назовите хотя бы один материал о Павловском район написаный мной. И далее, если у вас профессия лизать кому-то задницу, то не думайте что и у других пдбная профессия. Когда человека обвиняете в чем-то, то приводите конкретные примеры. А так, как вы сейчас делаете, это элементарная ложь. За это можно и ответить.

M31

01.02.2010 14:40

Под словом "вы", я имел ввиду краевую власть, с которой Вы, как я понял из последнего поста, себя ассоциируете. Причем, фразы типа "за это можно и ответить", "за это тебя уволят с работы", "за это у тебя отберут бизнес" и др., любимые выражения шушеры кормящейся нынче с руки власть имущих. Я никого ни в чем не обвиняю, потому что не прокурор. А в Павловске рыли до самого конца прошлого года, всех на уши поставили, так и ничего не нарыли на Попова. Вот об этом и пишите, о том, что хотели посадить мужика, но не нашли за что. Поищи в Ключевском районе, раз ты такой правдивый рупор гласности, там и искать не надо, смотри выше. Сфотографируй ты эти кучи в Павловском районе, Попов бы уже давно на нарах сидел. А что, собственно, злиться? За 5 лет по нулям, теперь в минуса полезли, а вы всё ищите виновных и стращаете прокурорами. Поимейте совесть.

Кундуз - М31

01.02.2010 15:17

Что за глупости? Я и краевая власть? Я своим делом занимаюсь, а чиновники своим. Клеить ярлыки коммунисты научили вас очень хорошо, оскорблять тоже. Увы, только думать не научились. Не смотря на то, что некоторое время жил в Павловске,я с Поповым даже не знаком. И делить мне с ним нечего. Поэтому оставьте свои измышления при себе. Не я определяю политику газеты, как и вы политику своего сайта, но это не значит, что я безвольный раб. Я пишу о том, что знаю. А на счет Попава, при первой же встречи, я его сразу же бы спросил, почему уехала из района редактор газеты Нина Песоцская, которая его очень поддерживала во время выборов? И ради его рассорилась с управлением печати. Уехала аж на Урал. Второй вопрос о кредитах. Есть данные, что он взял на Кубани под избирательную компанию очень большие деньги и теперь их нужно отдавать. За счет чего он их собирается отдать? Это бы я спросил.

М31 - Кундузу

01.02.2010 16:05

Ладно, не надо ныть, читая твои комментарии, у меня сложилось и соответствующее отношение. Почему уехала Песоцкая? А почему все специалисты вообще бегут из Алтайского края? Она была редактором газеты, не плохим редактором, и наверняка на Урале будет работать в той же сфере, только с зарплатой в 10 раз больше. Про "взял на Кубани", мне тоже интересно, что он будет отдавать. Из бюджета района, даже если сильно и захотеть, вывести даже 100 рублей без конкурса невозможно. Край не дал ни копейки, хорошо хоть все попытки Ишутина оставить Павловск в зиму без газа закончились провалом. Конкурс на районную газету "Новая жизнь" проиграла, выиграла какая-то другая, срочно созданная газетенка, она теперь раздается бесплатно. Был на позапрошлой неделе в Павловске, валяется в магазине на полу эта газетка, с портретом Карлина, и все норовят по ней потоптаться. Сколько сотен тыщщ вбухали?

Кундуз - М31

01.02.2010 16:15

Могу превратиться в зверя, но в нытика никогда! А Песоцкая уехала, бросив семью в Павловске, потому что Попов своим самодурством ее задолбал.

Вопрос Кундузу

01.02.2010 18:31

А в чем самодурство Попова? И почему тогда супер гениальному управленцу, верному единоросу, а ранее коммунисту Золотореву быдлятина дала всего 1,82%, что составляет 300 человек со всего районного стада?