Top.Mail.Ru
18+

Власти отказались от идеи строительства мусорного завода под Павловском на фоне общественного недовольства?

Власти отказались от идеи строительства мусорного завода под Павловском на фоне общественного недовольства?

Минприроды Алтайского края продолжает поиск участка для строительства мусороперерабатывающего завода в Барнаульской зоне, хотя ранее сообщалось, что территория в Павловском районе является наиболее подходящим для этого местом. В ответе на запрос «Банкфакса» ведомство сообщило, что чиновники окончательно не определились с локацией и могут найти новую. По данным источника редакции, власти могли вообще отказаться от идеи с Павловском, опасаясь последствий общественного протеста прошлого года и соответствующего внимания Москвы.

Ранее Минприроды сообщало, что участок в Павловском районе между райцентром, селами Боровиково и Елунино является наиболее подходящим для строительства комплекса по переработке отходов, который будет обслуживать Барнаульскую и Каменскую зону ТКО. Чиновники успокаивали возмущенных граждан тем, что на самом деле решение не окончательное и все еще может поменяться, вместе с тем, предположительно, уже искали потенциальных концессионеров на торгах и готовили муниципальных депутатов к изменению назначения земельного участка.

Такой двоякий подход к ситуации доверия у населения Павловского района не вызвал, поэтому 25 ноября они провели митинг: на стадионе «Юность» собралось порядка 650 человек, которые выступили против соседства с мусорным заводом. По мнению граждан, вместо обещанного современного предприятия там могут возвести обычную смердящую и дымящую свалку, которая у них в районе уже есть.

Соответствие участка в Павловском районе подтвердилось и в результате научно-исследовательской работы, которую проводила межрегиональная общественная организация «Рост регионов», зарегистрированная в Хабаровске. Примечательно, что в начале 2024 года УФАС по Брянской области включило ее в реестр недобросовестных поставщиков. Как следует из данных портала госзакупок, поводом для этого стала просрочка исполнения контракта стоимостью 919 тысяч рублей, заключенного с департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области на комплексное обследование памятников природы региона.

Работы в Алтайском крае по контракту с Минприроды на 1,3 млн рублей также прошли не совсем гладко, в связи с этим организации назначили штраф в 1000 рублей. Тем не менее краевые чиновники получили результаты исследования, по итогам которого «Рост регионов» заключил, что на участке в Павловском районе «отсутствуют факторы, препятствующие размещению объекта по обращению с ТКО» (копия подтверждающего документа имеется в распоряжении «Банкфакса»). Несмотря на то, что чиновники ссылаются на данное заключение, активистам его не показывали, поэтому у них возникают сомнения, проводилась ли научная работа вообще. Вопросы вызывает и тот факт, что параметры самого предприятия до сих пор неизвестны, поскольку техническую документацию должен будет составить концессионер, который также до сих пор не определен.

Как полагают источники «Банкфакса», скандальный флер и протестные настроения местного населения, информация о которых вышла на федеральный уровень, могли поспособствовать тому, что власти Алтайского края отказались от дальнейшего рассмотрения участка в Павловском районе. В ответе на запрос редакции Минприроды региона заявило, что в настоящее время на территориях Барнаульской и Каменской зон ведутся работы по подбору земельного участка для размещения объекта обращения с твердыми коммунальными отходами, отвечающего требованиям природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Известно, что по плану властей мусорный комплекс в Павловском районе также должен был обслуживать и Каменскую зону ТКО. Однако до текущего момента не сообщалось, что она рассматривается как перспективная для возведения объекта. По данным агентства, возможное решение о смене вектора могли принять не в Минприроды, а на уровне краевого кабмина. Предположительно, руководство региона «обнулило» весь процесс подбора участков и ищет принципиально новые подходы к решению вопроса, которые призваны исключить общественное напряжение.

Как бы то ни было, в попытках угодить всем сторонам заочного конфликта, включая потенциальных бизнес-интересантов, власти вновь откладывают реализацию довольно важного для региона проекта, от которого напрямую зависит исполнение показателей нацпроекта «Экология». Он предполагает, что к 2026 году должно перерабатываться 60 % отходов, а к 2030-му - все 100 %. Строительство объектов переработки предусматривает возможность закрытия старых свалок, которые уже давно не соответствуют санитарным нормам и требованиям законодательства. Как пояснили «Банкфаксу» в Минприроды, в регионе есть 17 полигонов ТКО, которые могут рекультивировать после введения в эксплуатацию заводов.

О возведении мусороперерабатывающего предприятия заговорили еще в 2022 году. Тогда предполагалось, что его построят уже в 2024 году за 4 млрд рублей, а в течение ближайших нескольких лет появятся еще четыре завода. Однако на сегодняшний день ни в одной из зон ТКО региона стройка не стартовала, и до этого еще далеко. На отставание региона в этом направлении правительству края недавно указали члены алтайской Общественной палаты.

Более того, пробуксовку нацпроекта уже фиксируют и на федеральном уровне. К примеру, об этом неоднократно говорил гендиректор госкомпании «Российский экологический оператор» (РЭО) Денис Буцаев. Например, в мае 2023 года на Невском международном экологическом конгрессе он заявил, что 11 регионов из 18, где планируют построить объекты ТКО, не ведут никакой работы по совместно составленным дорожным картам. В числе «проштрафившихся» субъектов он назвал Алтайский край, где «есть существенные риски». Кроме того, в феврале 2024 года вице-премьер РФ Виктория Абрамченко отмечала отставание региона от реализации дорожной карты РЭО на срок до года, писали СМИ.

По некоторым данным, власти Алтайского края уже «в открытую говорят», что не справятся с реализацией нацпроекта к 2026 году. Об этом в январе на заседании комитета Госдумы по экологии заявил зампред комитета Александр Коган, писал РБК.

Тем временем еще одной загвоздкой остается территориальная схема обращения с ТКО в Алтайском крае. Ее утвердили в 2021 году с рядом существенных изъянов. В прошлом году Минприроды заключило контракт стоимостью 1,5 млн рублей с ООО «Эттон Групп», зарегистрированном в Иннополисе Республики Татарстан. Фирма должна была скорректировать основополагающий отраслевой документ до октября 2023 года. В ответе на запрос ведомство сообщило, что эта работа до сих пор не завершена.

Напомним, помимо Барнаульской зоны, комплексы по переработке отходов должны появиться в Бийской, Славгородской, Заринской и Алейской зонах. При этом в прошлом году стало известно, что власти присматриваются и к Рубцовской зоне. Кроме того, в Барнаульской зоне могут построить экотехнопарк, от строительства которого правительство региона отказалось еще в 2021 году опять же на фоне недовольства населения.

Фото: ИА «Банкфакс»

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 57
Барон Унгерн

01.04.2024 08:57

Видите , работает !!! Так и скоро президента себе выберем .
Vitek

01.04.2024 09:05

Барон Унгерн писал(а): Видите , работает !!! Так и скоро президента себе выберем .

Вам , украм, зачем президент нужен? Дорожки кокса нюхать шоли🤪
Не запивай таблетки бояркой

01.04.2024 09:24

Vitek писал(а): Вам , украм, зачем президент нужен? Дорожки кокса нюхать шоли🤪

Vitek

01.04.2024 09:28

Не запивай таблетки бояркой писал(а):

Какель, сдавайся, Волга частота 149.200🤗
!

01.04.2024 11:53

Барон Унгерн писал(а): Видите , работает !!! Так и скоро президента себе выберем .






Его не выбирают, он сам себя «выбирает» уже какой срок по счету?
Maeвuч,

01.04.2024 19:17:07

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Кулунда

01.04.2024 09:13

Может и на нашу улицу праздник завернет?
Боранаулец

01.04.2024 11:29

Кулунда писал(а): Может и на нашу улицу праздник завернет?

Если не подтопит.
Пива требо,надо меньше пить.
М-дяяя...

01.04.2024 09:23

Странная позиция. С одной стороны народ требует от властей делать что о с мусором. С другой, категорически против строительства завода по утилизации. Не говоря уже о том, что даже самый маленький завод это рабочие места
В первую очередь это мусоросжигательный завод.

01.04.2024 09:26

М-дяяя... писал(а): Странная позиция. С одной стороны народ требует от властей делать что о с мусором. С другой,...

Во-вторых, кто там работать будет? Гастарбайтеров вы всех из страны выгнали.
М-дяяя...

01.04.2024 09:51

В первую очередь это мусоросжигательный завод. писал(а): Во-вторых, кто там работать будет? Гастарбайтеров вы всех из страны выгнали.

А на Павловском ЛДК кто работает?
Василиса прекрасная(бывшая жаба)

01.04.2024 10:16

М-дяяя... писал(а): Странная позиция. С одной стороны народ требует от властей делать что о с мусором. С другой,...

Будет там просто новая свалка и всё, наивные вы люди
Позиция будет понятна

01.04.2024 10:30

М-дяяя... писал(а): Странная позиция. С одной стороны народ требует от властей делать что о с мусором. С другой,...


Если попытаться вникнуть в этот вопрос. Нужно просто выполнить требования законодательства. Сомнения принимающих решения людей обоснованы. Если через год эксплуатации мусорного полигона (свалки) выяснится необходимость его закрытия, ввиду нарушения санитарных норм, то кому то придется или бежать за границу или сесть в тюрьму. Надеюсь чувство самосохранения возобладает над желанием заработать и быстро выполнить федеральную программу. Общественность будет ознакомлена с расчетами экспертов по безопасности размещения свалки на краю природной котловины, в которой расположено село, с перепадом высот в 30 метров и преобладанием ветра в сторону села. Интересен вопрос безопасности попадания продуктов гниения в грунтовые воды лога и реку. Насколько вариант размещения мусорного полигона в 70 километрах от Барнаула экономически выгоден?
В первую очередь

01.04.2024 10:36

В первую очередь это мусоросжигательный завод. писал(а): Во-вторых, кто там работать будет? Гастарбайтеров вы всех из страны выгнали.

Это не мусоросжигательный завод, а свалка с частичной ручной сортировкой мусора и отходов.
Vitek

01.04.2024 11:34

Василиса прекрасная(бывшая жаба) писал(а): Будет там просто новая свалка и всё, наивные вы люди

Вас всех сук,эажарим Ярсом!
А кто там пока ещё работает?

01.04.2024 11:51

М-дяяя... писал(а): А на Павловском ЛДК кто работает?

Василиса прекрасная(бывшая жаба)

01.04.2024 12:43

Vitek писал(а): Вас всех сук,эажарим Ярсом!

Голову тебе надо лечить , хотя судя по твоим комментариям , там и лечить то уже нечего😂😂😂
Изучите вопрос

01.04.2024 21:59

М-дяяя... писал(а): Странная позиция. С одной стороны народ требует от властей делать что о с мусором. С другой,...


Прежде чем М-дяякать изучите вопрос. О каком заводе по утилизации Вы говорите? Чтобы выражать свою позицию, надо хоть что то об этом знать. Судя по комментарию вы не знаете ничего. Что то Вам объяснять - себя не уважать и время терять, не путайте значение слов "завод" и "свалка", это разные понятия. И не смешите рассуждая о рабочих местах на свалке.
А оно проститутка на копеечной зарплате. По 11 рублей за любой пост.

01.04.2024 22:01

Изучите вопрос писал(а): Прежде чем М-дяякать изучите вопрос. О каком заводе по утилизации Вы говорите? Чтобы выражать...

Житель

01.04.2024 09:31

Причин происходящего, по моему мнению, несколько. Первая (и главная) - тотальное недоверие населения действующей местной и региональной власти. Вторая причина - недостаток грамотных специалистов в ряду тех, кто взялся управлять этими процессами. Третье - сверхвысокая криминализация сферы обращения с отходами. В этой мутной воде плавают о-о-чень жирные караси.
Что делать? Прежде всего, восстанавливать доверие. Начать с рекультивации барнаульской и ли той же павловской свалки, возможно, через приобретение и запуск передвижных модулей по переработке отходов. Хоть одну крупную свалку нужно ликвидировать! Сложно, но выхода нет. Иначе зарастем отходами по уши.
Житель

01.04.2024 09:47

Житель писал(а): Причин происходящего, по моему мнению, несколько. Первая (и главная) - тотальное недоверие...

Нечего ждать добра от оппонентов которые на проблемах властей зарабатывают политические дивиденды. Но при этом ничего не смыслят в ситуации и тем более никогда не предлагают альтернативу!!! Лишь бы попиариться!!! А власть тоже как беззубая старуха боится выйти к людям и толково объяснить что воздушные шлейфы от этого участка по зоне ветров никогда не заденут Павловск. Реально будет чище бор если в нем не будет стихийных свалок мусора. Про рабочие места не говорю!!! Этим дешевым оппонентам лишь бы прокукарекать, а как это сделать - это не мое!!! Даже гроша не дал бы этим бузотерам
Да

01.04.2024 10:36

Житель писал(а): Причин происходящего, по моему мнению, несколько. Первая (и главная) - тотальное недоверие...

Тут вы правы очень крупные ,,караси,, и не только с Алтайского края.
ИТОГ:-пора вылавливать.
Жителю

01.04.2024 11:09

Житель писал(а): Нечего ждать добра от оппонентов которые на проблемах властей зарабатывают политические...


Преобладающее направление ветра в Павловске - южное. Свалку предполагается разместить в 5 километрах от села. По отношению к Павловску она смещена на 30 градусов от господствующего ветра. Ветер от господствующего направления естественно меняется в пропорции определяемой розой ветров. Вероятность регулярного наполнения котловины Павловска (30 метров ниже свалки) смогом гниения мусора предлагаю Вам посчитать. Практическое доказательство этому уже есть. Поинтересуйтесь у жителей микрорайонов "ремзавод", "забегаловка" ощущают ли они запахи ДОКа? Про рабочие места правильно не говорите. Два десятка людей на сортировочном конвейере погоду в обеспеченности рабочими местами не сделают, это вообще не аргумент.
Умникк

01.04.2024 14:46

Житель писал(а): Причин происходящего, по моему мнению, несколько. Первая (и главная) - тотальное недоверие...

А пока идёт рекультивация, мусор куда складывать, который все мы генерируем каждый день в адских масштабах? Вы так все по пунктам расписали, а главное забыли. Давайте, придумывайте снова)))
Житель

01.04.2024 15:11

Умникк писал(а): А пока идёт рекультивация, мусор куда складывать, который все мы генерируем каждый день в...

А тут нового ничего придумать нельзя. Либо строить новый перерабатывающий комплекс с полигоном там, где социальный и экологический ушерб будет наименьшим и при этом не придется задирать тариф, либо делить старый полигон на карты и одновременно перерабатывать накопленные отходы и частично принимать вновь образующиеся. Есть еще экзотические варианты типа энергетической утилизации. На этом все. Если вы ждете какой-то современной прорывной технологии, то этого не будет.
Умникк

01.04.2024 16:17

Житель писал(а): А тут нового ничего придумать нельзя. Либо строить новый перерабатывающий комплекс с полигоном...

Так где?
Житель

01.04.2024 16:50

Умникк писал(а): Так где?

За годовую зарплату министра природных ресурсов и экологии Алтайского края я вам найду.
Житель

01.04.2024 17:19

Умникк писал(а): Так где?

Вы хотите, что бы я прям сейчас ткнул пальцем в карту и показал участок недалеко от Барнаула и других населенных пунктов, с целевым назначением земли промышленности, с подходящей дорогой, находящийся в собственности Алтайского края, за пределами зон охраны аэропортов, с низким уровнем залегания грунтовых вод, расположенный вне ареала краснокнижных растений и т.д.? Ищите и обрящете!
Гость

01.04.2024 09:58

Молодцы, павловчане, не поверив убаюкивающим сказкам о безвредности продуктов сжигания, вы отстояли свое право на здоровье и жизнь!
Заводы по переработке мусора должны строится в месте и на расстоянии от жилых поселков, рек, чтобы не причинить вреда своими выбросами ни челевеку, ни природе!
))

01.04.2024 11:55

Гость писал(а): Молодцы, павловчане, не поверив убаюкивающим сказкам о безвредности продуктов сжигания, вы...






Да вы сами свою природу засир…те больше чем заводы!
Кум

01.04.2024 12:59

Гость писал(а): Молодцы, павловчане, не поверив убаюкивающим сказкам о безвредности продуктов сжигания, вы...

Павловчане теперь будут сидеть в своём дерьме.
Не трудно

01.04.2024 13:22

)) писал(а): Да вы сами свою природу засир…те больше чем заводы!


Легко определить, где будет наибольшая концентрация патогенного облака испарений от расчетных 300-т тысяч тонн мусора в год, в том числе органических отходов. Наименьшая отметка - зеркало озера, вот над ним и будет наиболее плотный смог. Не исключено, что возникнет вопрос закрытия пляжа и детского пульмонологического санатория. Следующее место с наиболее низкой отметкой это центральная площадь. Извиняюсь, но запах будет ощущаться даже на 3-м этаже Администрации, неужели это не определили в Хабаровске?
Ыыы

01.04.2024 14:50

Гость писал(а): Молодцы, павловчане, не поверив убаюкивающим сказкам о безвредности продуктов сжигания, вы...

А в чем молодцы? Ну остались с прошлой свалкой, которая будет расти. Сами себя обманули
Ну так

01.04.2024 15:12

Ыыы писал(а): А в чем молодцы? Ну остались с прошлой свалкой, которая будет расти. Сами себя обманули


Со свалкой нужно работать, а не увеличивать её объём до 300 тыс. тонн в год. Разницу улавливаете?
Житель

01.04.2024 15:15

Не трудно писал(а): Легко определить, где будет наибольшая концентрация патогенного облака испарений от...

До Хабаровска запах от павловской свалки точно не донесет. А деньги не пахнут.
Подержите мое пиво

01.04.2024 10:00

Для того, чтобы сортировать и перерабатывать мусор, его надо привезти на комплексный объект переработки. Для того, чтобы привезти - его нужно сначала собрать. Как вы собираетесь загружать эти станции? Если вы до сих пор собираемость не можете довести до 50 процентного уровня. Вы посмотрите что творится в Камне! В Алейске! В Рубцовске! Ваши мусоро-перерабатывающие заводы "разорятся" в первые пару лет, поскольку регоператор не будет вам ни-че-го возить!

По поводу территориальной схемы. Уважаемые заказчики! А вы в следующий раз не полтора миллиона предлагайте, а тысяч 200-300. Чтоб вам ее какой то школьник делал, на переменах. Дурдом! Хороший специалист за эту работу меньше 5-6 млн не возьмет! А знаете почему? Потому что там правды в этой терсхеме нет от слова совсем. Там лишь "притягивание" данных к целевым показателям!
Рубцовск

01.04.2024 10:43

Подержите мое пиво писал(а): Для того, чтобы сортировать и перерабатывать мусор, его надо привезти на комплексный объект...

Совершенно правильно написано, посмотрите на Рубцовский сортировочный комплекс...ЗАКРЫТ,проскакивает,не получили тариф,не выгоден.
Павловчанин

01.04.2024 10:20

Неужели до администрации дошли доводы людей, что Барнаульский мусор нам не нужен, если завод по переработке то нормальный завод и только для нужд Павловска. Нам же предлагали хоронить на нашей земле весь мусор с Барнаульской зоны( это примерно до 80 камазов в сутки) а ,, завод,, подразумевался - только сортировка.
Житель

01.04.2024 11:29

Павловчанин писал(а): Неужели до администрации дошли доводы людей, что Барнаульский мусор нам не нужен, если завод по...

Скажи Павлоччанин если бы ты занимался сбором мусора стал бы его возить за 70-80 км и какую бы ты плату по тарифу создал для рентабельности 10 %. Даже в Новосибирске за такую даль ничего не возят. А кто-то приплел еще и Камень для перевозки их отходов
Гость

01.04.2024 10:22

Люди голосуют против мусоросжигательных заводов со старыми технологиями. Закупайте новые технологии, никто не будет против.

О

01.04.2024 14:59

Гость писал(а): Люди голосуют против мусоросжигательных заводов со старыми технологиями. Закупайте новые...

Вам кто сказал, что там будут мусор сжигать? Вы эту ахинею где взяли??)))
То есть, даже сжигать не будут? Так свалят?🤣

01.04.2024 22:03

О писал(а): Вам кто сказал, что там будут мусор сжигать? Вы эту ахинею где взяли??)))

гость

01.04.2024 10:27

Житель писал(а):
Нечего ждать добра от оппонентов которые на проблемах властей зарабатывают политические дивиденды.


Нечего ждать добра от властей, завравшихся и заворовавшихся окончательно, "зарабатывая" себе машины, дома, мешки денег на поколения вперёд, обирая народ, на который теперь обижаются за то, что народ им не верит. За что чиновники берутся, особенно местные, только хуже становится. А с народом советоваться надо, у него умных и разумных людей больше, чем среди современных чиновников, занимающих кресла не по уму, а по родству или по умению прогибать спину. Всем давно понятно, что мусор это кормушка, тыкают полигоны ближе к поселениям лишь бы дешевле выходило и быстрее хапать начать. Так что вы от людей хотите, разве мало жителей, которым приходится практически жить на свалке и нюхать её?
Гость

01.04.2024 10:30

Пока Стрелковский рулит толку не будет.
Гостю

01.04.2024 10:46

Гость писал(а): Пока Стрелковский рулит толку не будет.

Стрелковский и не рулит,берите выше ,там всё сгнило, менять Томенко замов нужно.
вот так

01.04.2024 10:33

Да не получатся у нас пока нормальных сортировочных полигонов или мусороперерабатывающих заводов. Тем более, что тут с самого начала торчат уши жадности и желания распилить деньги, выделенные на это. Кругом полно оврагов, почему бы специалистам не подумать об использовании их для мусора. Гораздо дешевле, но, конечно, миллионов не натырить на этом. Поэтому будут проталкивать заведомо провальные дорогие проекты, а люди будут стоять с плакатами.
Житель

01.04.2024 10:38

вот так писал(а): Да не получатся у нас пока нормальных сортировочных полигонов или мусороперерабатывающих заводов....

Патамушто нельзя использовать овраги для захоронения ТКО. Закон, уважаемый.
гость

01.04.2024 10:52

Житель писал(а):

Патамушто нельзя использовать овраги для захоронения ТКО. Закон, уважаемый.


Конституцию и то поправили, а закон об оврагах прям и трогать нельзя? И жечь мусор почему-то закон позволяет.
Житель

01.04.2024 11:37

гость писал(а): Конституцию и то поправили, а закон об оврагах прям и трогать нельзя? И жечь мусор...

Федеральный закон можно поправить, и Конституцию можно - законы природы нельзя. Любая свалка коммунальных отходов образует фильтрат, содержащий целый букет ядовитых веществ. Эти яды через почву будут попадать в грунтовые и подземные воды. А мы эту воду будем пить. Что такое полигон для захоронения ТКО? Это строительный объект, обязательным элементом которого является изоляция тела полигона от грунта, в том числе с помощью выстилания поверхности водонепроницаемыми синтетическими материалами. Очевидно, что надежно выстлать защитным слоем овраг крайне сложно, практически невозможно.
Мне могут возразить: какая изоляция? Валят все на грунт. - Ну да, вижу и знаю. Я говорю о том, как должно быть в теории. И как надо делать, если не хотим пить ядовитую воду и поить ею детей.
А жечь отходы - да, закон позволяет. При наличии специальных печей и соблюдения технологии выброс с атмосферу вредных веществ минимальный. Подчеркну - при соблюдении.

Житель

01.04.2024 11:24

Подскажите, где в Барнауле можно сдать на утилизацию старые аккумуляторы от ноутбука (литий-ионный) и шуруповерта (никель-кадмиевый)? Пусть даже бесплатно, ведь выбрасывать их нельзя.
🤣🤣🤣🤣🤣

01.04.2024 12:03

Житель писал(а): Подскажите, где в Барнауле можно сдать на утилизацию старые аккумуляторы от ноутбука...

Лишний человек

01.04.2024 11:31

Может просто этих,на растоп пустить?
Гость

01.04.2024 12:04

В Барнауле на месте старой свалки давным-давно стоят элитарные кварталы человейников.
Люди даже не догадываются, на чём стоят их человейники.
Из Рубцовки

01.04.2024 12:42

Постройте этот завод у нас на месте заваливающейся гостиницы и площади, как раз напротив дома где живет наш мэр!
Так-то там не только он живёт.

01.04.2024 13:33

Из Рубцовки писал(а): Постройте этот завод у нас на месте заваливающейся гостиницы и площади, как раз напротив дома где...

Строй себе в огороде.
Гость

01.04.2024 21:25

Бронза пустышка, строит из себя главу и теперь в мусоре утонет. Окружила себя непонятными людьми, стыдобища.
Баршева позорит культуру
Торопова позорит Единую Россию
Две непонятных мадамки позорят сайты администрации и Оксанку
Позорище
Не переживай за администрацию. Эту контору уже ничто не опозорит.

01.04.2024 22:05

Гость писал(а): Бронза пустышка, строит из себя главу и теперь в мусоре утонет. Окружила себя непонятными людьми,...

Календарь
/ /
19.04.2024