Календарь
/ /

Виктор Коршунов

гендиректор ОАО ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь»

«Если внимательно слушать руководителей, то все становится проще»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



24.01.2018

Андрей Ляпунов

начальник департамента информационной политики администрации Алтайского края

Прошла встреча губернатора с лидерами фракций краевого парламента

23.01.2018

Александр Карлин

губернатор Алтайского края

Перемены будут

Loading...
Пластическая хирургия Metrdoma - вся недвижимость России: https://metrdoma.ru/

Преподаватели АлтГУ обвинили в «дискриминации» собственное руководство

30.06.2017 10:57

Группа преподавателей Алтайского госуниверситета утверждает, что руководство применяет дополнительные квалификационные требования к профессорско-преподавательскому составу. Примерно 50 человек может ожидать перспектива покинуть вуз. Между тем наличие дополнительных пунктов в трудовом договоре юристы считают незаконным требованием.

В редакцию ИА «Банкфакс» обратилось несколько преподавателей классического госуниверситета. Педагоги указывают, что на такой шаг пошли из-за безвыходной ситуации, сложившейся в вузе. В начале 2015 года в университете были введены собственные квалификационные требования. В их числе - публикации в изданиях РИНЦ, ВАК, Scopus, участие в конкурсах, где можно получить гранты. За прошедшие два года обстановка была относительно спокойной и с преподавателями заключали трудовые договоры. С приходом в текущем году нового проректора Евгения Швакова все резко поменялось: десятки преподавателей, у которых истекает срок контракта, оказались перед угрозой увольнения, как не соответствующие квалификационным требованиям вуза.

В этой ситуации якобы оказались преподаватели абсолютно всех факультетов, причем среди них есть не только начинающие, молодые педагоги, но и те, кто отработал в АлтГУ много лет. «Проректор по учебной работе давит на деканов, ученые советы факультетов, запрещая проводить своих коллег по конкурсу. По мнению ректората, все мы сибариты-бездельники. Не учитываются особенности научной работы, время и средства достижения научного результата, размер учебной нагрузки и прочее», - сетуют преподаватели.

Также собеседники «Банкфакса» указывают, что руководство вуза даже не пытается проявить гибкость в этом вопросе, невзирая на специфику отдельных направлений и факультетов: «Все должны показать текстовый материал. Остальное не имеет значения». В частности, из-за новых требований под угрозой увольнения оказался профессор факультета искусств, заслуженный деятель искусств России, создатель и руководитель университетского оркестра Николай Корниенко. «Оказывается, такие люди тоже не соответствуют «высоким» требованиям опорного вуза», - говорят в университете.

«Как с таким недостойным, неквалифицированным коллективом университет получил статус опорного вуза, как побеждает в конкурсах, как растет в рейтингах? Кто пойдет с вами дальше? Кто будет преподавать инструментальное исполнительство, физику, химию, биологию, математику, литературу, государство и право, искусствоведение, экономику и все остальное за зарплату 15-20 тысяч рублей у доцента и профессора? Ученые с мировыми именами из «оксфордов» и «гарвардов», - недоумевают педагоги.

Они также отмечают, что в атмосфере недоверия и угрозы увольнения куда-то жаловаться и даже обсуждать это с коллегами небезопасно. «Обстановка в университете напряженная, преподаватели запуганы, работать в таких условиях просто невыносимо. Отношение и обращение с преподавателями со стороны проректора Евгения Швакова подобно казарменному, такая кадровая политика - это опричнина. Это унижение и уничтожение кадров высшей школы нашего края, а не мотивирование к творческому поиску и росту», - заявили собеседники издания.

Как выяснил «Банкфакс», защищать «притесняемых» преподавателей из АлтГУ намеревается юрист Андрей Гашкин. Он считает, что если конфликт не удастся решить в досудебном порядке, вероятно, будет подготовлен коллективный иск от нескольких десятков педагогов. При этом юрист абсолютно уверен в том, что суд займет сторону его клиентов. Так, Минобрнауки России в письме от 12 марта 2016 года отмечало, что обязательность применения профессиональных стандартов для определения должностных обязанностей педработников законодательством не установлена. К слову, в ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» говорится, что педагогические работники пользуются правом на творческую инициативу.

Андрей Гашкин, юрист:

Отбор претендентов на должность среди педагогов происходит посредством конкурса. Конституционный суд РФ в своем определении указал, что вуз производит отбор научно-педагогических кадров исходя, прежде всего, из всесторонней оценки квалификации претендентов, способности выполнять в составе конкретного научно-педагогического коллектива работу по должности, на замещение которой они претендуют, это гарантируется специальной процедурой принятия решения. Вуз, устанавливая дополнительные ограничения, требования к преподавательскому составу, создает препятствия для доступа всех обладающих необходимым набором критериев, к соответствующему виду деятельности, действует не основываясь на законе, а в угоду собственных желаний.

По информации ИА «Банкфакс», если руководство вуза не пойдет навстречу педагогам, последние готовы обратиться к губернатору Алтайского края, а также депутатам регионального Заксобрания и прокуратуре с просьбой «прекратить незаконное самоуправство в АлтГУ». «Консультировавшие нас юристы говорят о незаконности новых требований (законными являются наличие только ученых степеней и стажа работы). В данном случае речь идет о локальном акте университета, который, по убеждению юристов, не соответствует федеральному законодательству, новые требования являются мерой принуждения», - настаивают педагоги.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 124
Наконец - то

30.06.2017 11:30

Невозможно всё время издеваться над людьми. когда - нибудь пружина лопнет и нанесёт удар в обратном направлении. И тогда не помогут витийства подхалимов Землюкова , вроде известного шукшиноведа Д.Марьина и липовые рейтинги АлтГу ,созданные второй древнейшей профессией из пресс - службы АлтГУ. Ведь главная задача администрации АлтГУ - убрать всех преподавателей, которые хоть что-то могут сказать против политики комсомольско - единоросской клики Зеилюкова - Шмакова. Посмотрите на исторический факультет АлтГУ. Безраздельное господство многомужницы - интригантка Демчик, увольнение имеющих собственное мнение преподавателей. Кстати, такая же обстановка и в политехе , где безмерно господствует диктатура бывшего колхозного счетовода Овчинников Я.Л. Наконец-то преподаватели стали бороться. Наконец-то создаётся очаг Сопротивления административному восторгу бывших комсомольцев В добрый час!
ФигВам

30.06.2017 11:37

Хм... Как бы в этой борьбе... далеко можно зайти. Хорошо ещё с армии запомнил, что есть "правда комбата" и есть "правда солдата". Иногда между ними диссонанс.
вот

30.06.2017 12:03

Правильно выгоняют бездельников и неучей

привет из гагу

30.06.2017 12:45

этого прохвоста швакова-загнивающего капиталиста с его буржуазно-меркантильными методами управления выперли из гагу, когда разобрались в его истинной сущности. Не завидую вам - ППС АлтГУ, единственный вариант - митинг! ОН первым делом в АлтГУ, что бы стать директором института, не подавился, когда съел своего научника по докторской. А сейчас, о чём вы пишите? Для него люди - пыль! А Ваши обращения в разные инстанции - это для него пиар.
Профессор АлтГУ

30.06.2017 12:46

Ноют те, кто ничего не делает. У того же Корниенко ни публикаций научных, ни серьезных научных достижений НЕТ!!! Это как можно? А деньги по профессорской ставке хотят ВСЕ получать и побольше! Почему одни должны вкалывать, а другие нет?
Всё ложь

30.06.2017 12:50

Буквально сейчас закончился ученый совет АлтГУ. ВСЕ указанные в статье люди прошли по конкурсу! О чем статья? Вранье полное!
Однако

30.06.2017 12:56

Канадские, британские и немецкие ученые в первом масштабном общеевропейском исследовании подтвердили, что неоникотиноиды отрицательно влияют на популяции пчел. Две соответствующих работы опубликованы в журнале Science.

В первом исследовании ученые наблюдали за тремя видами пчел, которые обитали в районах произрастания масличных культур, обработанных неоникотиноидами. Оказалось, что численность популяций насекомых резко снизились в Венгрии и Великобритании, но не в Германии (из-за доступа насекомых к широкому спектру цветковых). Во всех трех странах наблюдалось снижение репродуктивных возможностей пчел.

Во втором исследовании ученые наблюдали за канадскими пчелами, обитавшими вблизи кукурузных полей, также обработанных инсектицидами. Оказалось, что средняя продолжительность жизни рабочих пчел данных районов была ниже нормы, также сокращалась численность пчеломаток в семьях.

Всего ученые пронаблюдали за пчелами, которые обитают или располагаются вблизи полей суммарной площадью две тысячи гектаров. Эксперты отмечают, что в деградации популяций пчел участвует несколько факторов, использование неоникотиноидов является одним из них.
Зорин В.П.

30.06.2017 12:58

В АГУ за последние 2 года перешли на работу более 20 преподавателей из АлтГТУ, АГПУ , АГМУ и АГАУ. Тот же Седалищев, Пышнограй. А почему? Потому что здесь за работу платят и платят очень хорошо. Понятно местным ученым, которым приходится уступать место это не нравится. Но конкурс на змещение должностей -открытый по закону. Любой может подать и побеждает сильгнейший. А те кто не пахает, забивает "Кейс" всякой ерундой вроде выступления в СМИ, те и льют на Банкфаксе грязь. Таких гнать и надо!
Вау!!!

30.06.2017 13:00

Движение «бодипозитив» распространилось в интернете с невероятной скоростью. По словам многих женщин «с формами», благодаря этому им удалось почувствовать недостижимую прежде уверенность в себе и любовь к своему телу. В сети появляются все новые хештеги, объединяющие поклонников этого направления. Последней популярной меткой стала #HipDips, воспевающая бедра.
Колька-чистушешник

30.06.2017 13:07

бывайте-здравствуйте, робяты! Вот он я опять! опочки! Пришел поглядать на Вику-ту -разбойницу. Опять у девки секель трясется, истерика началась. Чтой-то парниши не суете-то ей? Замучает ведь людев-то! Ой что делат-то, что делат! А вот-ко чистушечку-то новую послухайте, веселее оно будит-то! Давай гарошичка, наяривай! УХ!
Вика лезет на забор
Крахмаля ловить за хвост
Не беда что без трусов
Друт ее в весь полный рост!

Опа! Вот так вот! Чудеса!

Ловко Вика чешет ...опу
Блохи все бегут скорей
Только есть такие блошки
Хоть чеши, хоть воду лей!

Вот Вика, где таких блох-от набрала? От девка гулящая, беспутная-то! Что с нею поделать?
Покеда, робяты! Отдохну маненько да вернуся к вам-то!
мнение

30.06.2017 13:12

Президент России Владимир Путин встретился с руководителями ведущих вузов страны и институтов Российской академии наук, а также Министерства образования и науки.
В своем вступительном слове Глава государства призвал «обеспечить безусловное развитие российской экономики, причём сделать это так, чтобы наша страна не только вписалась, а была одним из лидеров уже начавшейся технологической революции, чтобы в новый технологический уклад Россия вошла в качестве одного из лидеров».
Этот уклад должен быть подтвержден хорошей и перспективной научной базой, которая и развивается в АГУ. Это единственный вуз, который действительно двигает региональную науку и дает для нее кадры, а не липовые нанотехнологи и винокуры из распиаренного Банкафакасом и иже с ними СМИ!
Ермолай Пряников

30.06.2017 13:14

Выпускник АлтГУ 2015 года. Не жалею ни о чем. Хорошая работа, престижный диплом. Поэтому вот эта вот брехня - бред сивого банкфакса.
да, уж!

30.06.2017 13:22

Очень удобно Банкфакс выставил новость. Когда в АГУ, как и во всех вузах, идет приемная кампания, надо полить грязью кого укажут. А тем более, если за это заплачено. Только абитуриенты, "уважаемые", вашу помойку не читают. Они живут в соцсетях и желтуху со старперских сайтов не читают. Это факт! Это ж насколько надо быть черной душонке, чтобы получать удовольствие от того, что обгадил то одного, то другого! Но это ваша проблема. Здесь как у Крылова про "сильную" Моську, которая тявкает на не обращающего на нее слона.
О.Г.

30.06.2017 13:23

Уврольняет не ректор, а выживают с факультетов людей деканы и ученые советы факультетов. На одном "ФМКФИП", прежде филфаке, г-н Мансков хладнокровно уволил весь цвет профессуры и преподавателей, которые успешно работали здесь до его прихода и горя не знали. При этом работали хорошо и пользовались любовью и уважением студентов. Вместо этого Мансков взял на факультет брата, супругу, продвигает их. Устроил тут себе вотчину и полностью хозяйничает, прикрывшись лизоблюдами. Вот таких надо увольнять господ, которые доводят факультет до полного уничтожения!
социальная язва

30.06.2017 13:25

А мне вот это понравилось:
Наконец - то писал(а):
Ведь главная задача администрации АлтГУ - убрать всех преподавателей, которые хоть что-то могут сказать против политики комсомольско - единоросской клики Зеилюкова - Шмакова. Посмотрите на исторический факультет АлтГУ. Безраздельное господство многомужницы - интригантка Демчик, увольнение имеющих собственное мнение преподавателей. Кстати, такая же обстановка и в политехе , где безмерно господствует диктатура бывшего колхозного счетовода Овчинников Я.Л. Наконец-то преподаватели стали бороться. Наконец-то создаётся очаг Сопротивления административному восторгу бывших комсомольцев В добрый час!

Насколько я понял попытки администрации привести к норме научную деятельность и повысить рейтинг вуза вызвал у "озабоченной" своими правами на безделье и скудоумие части т.н. "научных работников" неподдельный "праведный" гнев))) В процитированном мной комменте любезные защитники своих прав на "неполноценность" как нельзя более точно выразили свои "научные" старания и умения))) Вместо аргументов что мешает им писать статьи и публиковаться в научных журналах - передача сплетен и склочное дерьмоплюйство)) А потом жалуемся, что качество образования у нас ухудшилось)) Чему могут научить подобные "защитники" безделья и халявы?)) Только тому чего они с пеной у рта так защищают)) Ну вот так как то, хи хи))
С. Б-к

30.06.2017 13:36

Работать надо, коллеги! А не поганить альмаматер! Кто публикуется, создает учебные пособия, обновляет учебные курсы - к тому претензий у кадровой комиссии не возникает. А вот тех, кто привык получть зарплату не напрягаясь - надо наставить на путь истиный.
вете

30.06.2017 13:41

Землюков просто хам и казнокрад. Какой ректор такой и универ. Позор
Наконец-то

30.06.2017 13:44

Начали будоражить это болото, засидевшееся ещё с 1980-1990-х гг. и обросшее себе подобными...
БАНКАФАКАСУ

30.06.2017 13:49

Как это свойственно желтоперым писакам из Банкфакса, оголтело обгадить все и вся не разобравшись в сути. Вы именно писаки, поскольку настоящий журналист перепроверяет факты, а не создает ЭФФЕКТЫ для толпы. Надеясь на бездумье массы, вы выбрасываете на свои страницы далекую от истины информацию. Но нормальные люди привыкли думать и анализировать
хи-хи

30.06.2017 13:53

вспомнившиеся "шедевры":
№1
Хорошо быть кошкою,
Хорошо собакаю -
Где хочу пописаю,
Где хочу покакаю.
Выкопаю ямку,
Положу какашку -
И не надо попу
Вытирать бумажкой.

№2
Ёжик по травке идёт и хохочет -
Ёжику травка писю щекочет.
Кончилась травка - гравий пошёл...
Ёжик без писи до дома дошёл!
БАНКФАКС - МУСОРКА

30.06.2017 13:55

Сколько заплатил политех?
о сути!

30.06.2017 13:57

Есть у меня один
Маленький апельсин,
Маленький и гнилой
Апельсинчик мой!

Он на шкафу лежит,
И на меня глядит,
Маленький и гнилой
Апельсинчик мой!

Скоро его я съем,
Станет он мой совсем,
Маленький и гнилой
Апельсинчик мой!

Вот уж его я съел,
Стал он мой совсем,
Маленький и гнилой
Апельсинчик мой!

Я на горшке сижу,
И в потолок гляжу,
Это ты во всем виноват,
Маленький, тухлый гад!
Маша

30.06.2017 14:02

За что олигарх Прокопьев так не любит АлтГУ? Наверное за точ то здесь учились Кувшинова и Бессарабов. Его конкуренты и коллеги по партии и Думе. Гнобит изподтишка. Некрасиво! Ой, некрасиво! взять ситуацию на партийный контроль!
из детства

30.06.2017 14:05

мы спросили у электрика Петрова:
почему у вас на шее медный провод?
ничего он нам не отвечал,
только ветерок его качал...

дети в подвале играли в гестапо,
зверски замучен сантехник Потапов

дети в подвале играли в больницу,
умер при родах сантехеник Синицин
Респект профессору АлтГУ. 12.46

30.06.2017 14:06

Все "бирки" Корниенко (профессор, заслуженный деятель и пр.) были получены в институте культуры во времена ректорства Н.Г. Устенко. Оттуда он ушел по причине отсутствия не только научных достижений, но и творческих, т.е. не прошел по конкурсу. Нынешний т.н. оркестр Корниенко на 90 % состоит из музыкантов оркестра "Сибирь". Зачем профессор "приклеивает" коллективу прилагательные, навроде "университетский и филармонический", непонятно. Впрочем АГУ заведение богатое, пусть содержит оркестр, но только не надо смешить "инструментальным исполнительством" профессиональный мир музыкального искусства. Рядом есть консерватория в Новосибирске и на этом фоне "балалаечная кафедра" при АГУ выглядит балаганом.
Говнофакс

30.06.2017 14:33

Ребята, хватит уже фигней страдать. Возьмите уже серьезные темы. Проблем в городе чтоли других нет? Некрасиво так примитивно отрабатывать бабло конкурентов АлтГУ
Артур

30.06.2017 14:40

Странно, что БФ все время пишет только об АлтГУ. А в других вузах всё хорошо? Да нет. Вон в Педе Лазаренко втихаря свое дело делает, деньги на пару с главбухом рубит и ничего. В АлтГТУ преподавателей увольняют регулярно -и тишина. Кто на эти дела обратит внимание СМИ?
Голос Голубого Дома

30.06.2017 14:45

АлтГУ сам виноват. Ваш же Гундарин обсирает губернатора. Банкфакс опять очень хочет понравиться губернатору. Уберите Гундарина вон, и будет у вас щастье.
Призрак замка Морисвиль

30.06.2017 14:50

К сожалению, до кучи к тем безедльникам ,которых просят подвинуться сейчас надо добавить бы и таких вроде Гундарина, Шашковой, Манскова, Чернышова. Болтуны и словоблуды. Хреновые предсказатели хуже осьминога Они портят имидж вуза
гость

30.06.2017 15:00

Скандалы в местных вузах, массовые увольнения профессоров и преподавателей, уничтожение вполне успешных факультетов - вроде агушного филфака - все это началось, как только вместо ученых в ректорские кресла стали пересаживать вышедших в тираж чиновников. Началось с политеха, потом классический университет, медицинский... Ну почему, пока у власти в АГУ был Кирюшин - вуз активно развивался, прирастал новыми факультетами и направлениями, новыми научными кадрами? А как только пришел чиновник Землюков, ничего не смыслящий ни в науке, ни в педагогике - так начался обратный процесс, сопровождающийся интригами, публичными скандалами и потерей научных кадров? Те же филологи-журналисты, которым внезапно не нашлось места в "обновленном" АГУ, успешно устроились в ведущих вузах Москвы и Питера. Вывод напрашивается сам собой - вам не кажется?
Вопрос

30.06.2017 15:15

А может прежде чем требовать с других, Землюкову и Швакову начать с себя? Каким набором достойных публикаций они могут похвастаться перед общественностью?
Читатель

30.06.2017 15:17

БанКаФак(а)с вы почему всегда так однобоко подаете материал???!!! А почему не спросить позицию АГУ по этому вопросу? Я думаю они бы с удовольствием прокомментировали этот выпад со стороны своих работников. Я считаю, что АГУ (на фоне других вузов АК) правильно так поступает. Это дело университета - кто в нем работать будет, кто его продвигать и развивать будет, кто будет учить будущее нашей страны. И пусть ректора и Швакова обзываю как хотят - это плевок в спину, а раз плюют в спину, значит они впереди тех, кто плюет! Завидуют. А тем, кто высказывает утверждения о незаконности требований, предъявляемым к преподавателям, стоит изучить практику. Кажется мне, что в АГУ работают не самые глупые юристы и кадровики, раз они принимают такие приказы по требованиям к преподавателям, и лишним подтверждением этого является отсутствие исковых заявлений от самих же работников университета (например - юр.фак., которые бы первыми, как мне кажется, подняли бы этот вопрос, а "желтушка" бы уже раструбила об этом). А еще... те, кому не нравиться люди, находящиеся в руководстве университета, наверное, считают, что все руководство карьеристы. Но именно эти карьеристы тащат вперед вуз, они делают (пусть и в пределах образовательного пространства края) революцию, а ведь как писал К.Маркс: "Революции - локомотивы истории". Так что АГУ - молодцы!
Барнаулец

30.06.2017 15:18

То что написано в статье это правда. Землюков уничтожает ВУЗ!!!!!!!!!! Может хоть кто нибудь в Минобре задумается и поймет куда катиться АГУ. Это позор!
сифилоиду

30.06.2017 15:29

социальная язва писал(а):
Вместо аргументов что мешает им писать статьи и публиковаться в научных журналах - передача сплетен и склочное дерьмоплюйство)) А потом жалуемся, что качество образования у нас ухудшилось))

Ну, вот, наконец и отметился лучший друг всех учОных, главный литературовед всея Руси, и по совместительству лауреат Шнобелевской премии - сифилоид! А мы уж было потеряли сифилитика! Ну как же, без тебя сплошная засада - на тебя теперь уповаем, надёжа-сифилитик!
ГАГУ

30.06.2017 15:32

Нахлебаетесь вы с этим пристябаем пустоголовым Шваковым. Он сейчас сделает все, чтобы угодить Землюкову и стать Ректором. Но тогда это будут похороны АлтГУ
Инна

30.06.2017 15:36

Работать надо , а писать в желтую прессу. Люди не хотят работать и решили ещё и помощью губернатора заручиться. Гнать таких преподавателей. 15-20 тыс их типа не устраивает, а что же тогда так бьются то??? Привыкли ничего не делать ,(со студентами то и о жизни можно поговорить ), а деньги получать . В научных статьях о жизни то уже не наговоришься
Взгляд изнутри

30.06.2017 15:44

В статье чётко отражена правильная мысль, что коллективу стало гораздо тяжелее работать. Причём, коллектив де факто лишен права голоса. Протестные настроения задавливаются. Доброхоты, трендящие про лентяев преподавателей и отсутствие научных работ пусть сначала отчитают горловой нагрузки хотя бы 20 часов в неделю с подготовкой к каждому занятию, созданием электронного учебного курса, написанием рабочих программ, фондов оценочных средств и проч. за 20 тыс.руб. ставки доцента. И только потом получат моральное право вещать про развитие чистой науки. Сил для творчества просто не останется. Есть же физиологические пределы. Причем мы не говорим об отсутсвии статей вовсе. Статьи могут быть, но они опубликованы не в тех журналах, которые рекомендуются (а многие из них платные). Процедура перезаключения контракта стала людоедская и формальная, не учитывающая персональные заслуги и умения. Один - хороший педагог, но не может выдавать вал публикаций. А другой, наоборот, пишет хорошо, но со студентами не может найти общий язык. Это всегда регулировалось коллективом. А сейчас - формальными показателями. Обратите внимание - качества подготовки студентов в показателях нет. Как ваших детей качественно учить поофессии? Этого не понимает и само преподавательской сообщество. Студент не нужен, главное - показатели. Большинство педагогов пришли в университет по призванию и работают хорошо, невзирая на прямые указания - что не тем занимаются.
Понятно, что все изменения навязаны логикой реформы образования. Но почему в преподавателях перестали видеть людей? Перестали их уважать? И в статье правильно поставлен диагноз - это зависит от личностей руководителей. И жесткость только нарастает.
Молодежь не хочет идти в преподавательскую профессию: сначала отучись в аспирантуре, защити диссертацию. все это время получай по 10-12 тыс. А когда защитишься будешь получать 20-22 тыс. руб. без уважения со стороны руководства и чувства внутреннего достоинства. Да и как семью кормить?
Николай

30.06.2017 15:46

То что написано - это чистейшая правда! Как только журналисты решились на такой подвиг пойти против Землюкова? У него руки длинные и он мстителен.
ФигВам

30.06.2017 15:49

Колька-чистушешник писал(а):
Отдохну маненько

Николя! снова хулиганишь?
Препод

30.06.2017 15:50

Если у Землюкова есть хоть капля совести, то в августе он сам уйдет на пенсию и больше не будет уничтожать ВУЗ.
Ну-ну...

30.06.2017 15:54

Один из любимчиков Землюкова, в прошлом тоже - чиновник краевого разлива - не найдя применения в стенах родного вуза, был "успешно" пристроен в местный ИПК. Результат не заставил себя ждать - успешное прежде учреждение массово покинули наиболее квалифицированные кадры ученых и преподавателей, содержательную работу заменили безудержный пиар и скандалы. И это только начало...
Гость

30.06.2017 16:20

А кто вместо Гавло (светлая память) возгавил кафедру ?
А.

30.06.2017 16:28

Легко судить, незная сути! Большинство комментаторов сей статьи оказавшись в подобной ситуации, когда их будет ломать начальство, начнут глотки рвать за несправедливость к ним. Быть преподавателем не так просто, особенно, когда студенты приходят неучи и бездари!
социальная язва

30.06.2017 16:39

сифилоиду писал(а):
Ну, вот, наконец и отметился лучший друг всех учОных, главный литературовед всея Руси, и по совместительству лауреат Шнобелевской премии - сифилоид!

Ну уж лучше получить Шнобелевскую премию, чем премию им. Пердилы Впопуgayкина, вы же свой "премиальный" фонд из своей "еды" формируете))) В Запердухе килограммами отваливаете всем, кто похвалит вас лучше всех и выразит восхищение вашим "канализационным творчеством"))) Ну вот так как то, хи хи))
Преподаватель ИФ

30.06.2017 16:44

"Статьи могут быть, но они опубликованы не в тех журналах, которые рекомендуются (а многие из них платные)". Мадам! "Рекомендуются" журналы из баз РИНЦ, Scopus и Web of Science. Причем рекомендуются во ВСЕХ ВУЗАХ РОССИИ. И платных среди них нет! Платные - это хищные журналы или липовые агентства, занимающиеся размещением статей. Пишите сами и размещайте на равных условиях (если, конечно, есть ум и о чем писать). Так делают все лидеры "Кейса" АлтГУ! У них аудиторной нагрузки зачастую много больше, чем 20 часов в неделю. А если Вы выдохлись - уступите место молодым. Хватит песком трясти!
Колька-чистушешник

30.06.2017 16:57

Опять вот он я робятки! Чистушку-то новую сочинял. Вокно глядал, частушку сочинял! Про ниё всё, Вику мою ненаглядную-то! Во как девка! И за душу и ешо за чото береть, не отпускаеть! Спою-тко я про нее песню-чистушку! Пошла гармошечка в разнос! Ой! Ой! Мехи настрой!

На[удалено модератором] козе баян
А Викухе Селифан?
Селифан большим [удалено модератором]
Дрючит Вику токма днем!

Во дает парнина! Молодец! Багатырь!

Еду, еду на коне
Вижу Вику на [удалено модератором]
[удалено модератором] метровой толщины
И такой вот глубины!

Чудеса какие! А бывает и не то еще!
Но про это в следуший раз-то! Пойду сочинять новую чистушечку! Покеда!
гость

30.06.2017 16:59

Преподаватель ИФ писал(а):
"Рекомендуются" журналы из баз РИНЦ, Scopus и Web of Science. Причем рекомендуются во ВСЕХ ВУЗАХ РОССИИ. И платных среди них нет!

А Вы точно преподаватель? Зайдите уж хотя бы на сайт Диссернета и посмотрите в диссеропедии ваковских журналов информацию о том, сколько из них платных и какие именно. Про Scopus и Web of Science вообще молчу. Даже те российские журналы из этих баз, которые не были платными, в последний год хоть по десятке, да стали брать. Особенно это касается гуманитарных и общественных наук.
Гость

30.06.2017 18:06

Очень странная логика у руководства. Работай за 7 тыс. оклада ассистента-преподавателя-ст. преподавателя, пиши диссертацию, плати за аспирантуру свыше 80 тыс. в год и потом защищай диссертацию с пожертвованием в адрес диссовета в пределах 300 т.р., чтобы работать за 15 тыс. ставки доцента. 15 тыс. и 300 тыс. - соизмерьте, умники! Чтобы как-то жить, народ набирает 1,5 ставки, это хоть что-то дает. Но 500 часов аудиторной нагрузки при этом. А лидеры кейса в аудитории уже сто лет не были, студентов не "нюхали" и вообще что такое преподавание не знают. Их отправить вести семинарские занятия в группу из 35 человек, где 80% папа с мамой запихали в универ и они по этой причине не хотят учиться. Да чтоб не одна группа, а 5-6, чтобы по 10-15 пар в неделю. Да заочников два раза в год добавить, чтобы глаза на лоб полезли. И пусть пишут параллельно статьи РИНЦ, или ВАК, или даже Скопус. Посмотрим тогда на них. Дифференциация должна быть. Для занимающегося наукой- не более 500 часов на ставку, но чтобы все отрабатывал, все статьи. А если у рабочего доцента 900 часов, при 500-та аудиторных, так и не надо его трогать, он работает не в научном, а в образовательном учреждении. Но у нас никогда по уму не поступали. Так что если ребята выиграют, и незаконный акт "квалификационные характеристики и требования" отменят - пожмем руку и выберем в руководители.
Гость

30.06.2017 18:08

Про Scopus и Web of Science вообще молчу.
Публикации в журналах из этих баз стоят очень дорого и месячной зарплаты преподавателя или доцента не хватит, чтобы в них опубликоваться. Журнал ВАКа "Вестник УФСИН" - бесплатный, а вот другие журналы - от 4,5 тыс. за статью. Требование наличия статей в Scopus или Web of Science - нарушение квалификационного справочника, ибо про это требование ничего нет...... А говорить можно много, но попробуйте написать хотя бы одну статью по требованиям журнала..........
гость

30.06.2017 18:14

Вообще годовая нагрузка ППС - 1440 час и там все-все-все: и преподавание, и научная работа, и другая внеаудиторка. так что локальный акт должен установить соотношение видов работ и количества часов......
социальная язва

30.06.2017 18:22

Взгляд изнутри писал(а):
Доброхоты, трендящие про лентяев преподавателей и отсутствие научных работ пусть сначала отчитают горловой нагрузки хотя бы 20 часов в неделю с подготовкой к каждому занятию, созданием электронного учебного курса, написанием рабочих программ, фондов оценочных средств и проч. за 20 тыс.руб. ставки доцента. И только потом получат моральное право вещать про развитие чистой науки. Сил для творчества просто не останется. Есть же физиологические пределы. Причем мы не говорим об отсутсвии статей вовсе. Статьи могут быть, но они опубликованы не в тех журналах, которые рекомендуются (а многие из них платные).

Ну хоть какие то аргументы появились у "нещастных" преподавателей, которые бьются, как рыба об лед, в непосильных попытках обучить детишек и продвинуть местную науку))) Дальше появляются проблески понимания ситуевины:
Взгляд изнутри писал(а):
Понятно, что все изменения навязаны логикой реформы образования.

Но дальше этого, видать, "светочи" алтайской высшей школы продвинуться не могут))) Вот мне интересно, если деньги будут выделяться тем, кто все таки будет вести научную деятельность так, как она ведется во всем мире, то к чему эти стенания про "непосильную преподавательскую ношу"?)) Ну не можете вы выполнять квалификационные требования, ну так и правильно вас гонят с насиженных мест, потому как, судя по рейтингу вуза, толку от ваших "преподавательских" усилий, не говоря уже о научных "достижениях", хрен да маленько))) Ну так вы либо попытайтесь сначала поработать прежде всего над собой, а уж потом кричите, что начальство вам житья не дает, либо увольняйтесь и ищите место на конкурсной основе в соответствии с вашей "высокой" квалификацией)) Очень сомневаюсь, что те кто уехал на работу в иногородние вузы сейчас очень тоскуют по "передовой" алтайской науке))) Ну вот так как то, хи хи))
социальная язва

30.06.2017 18:31

Гость писал(а):
Очень странная логика у руководства. Работай за 7 тыс. оклада ассистента-преподавателя-ст. преподавателя, пиши диссертацию, плати за аспирантуру свыше 80 тыс. в год и потом защищай диссертацию с пожертвованием в адрес диссовета в пределах 300 т.р., чтобы работать за 15 тыс. ставки доцента. 15 тыс. и 300 тыс. - соизмерьте, умники! Чтобы как-то жить, народ набирает 1,5 ставки, это хоть что-то дает.

А вот этот "перл" меня больше всего позабавил)) Любезный, стесняюсь спросить, а на кой хрен вы тратите столько денег на свою "остепененность", да и вообще на образование, если вы не удовлетворены "выхлопом" от этой деятельности?)) Может вам лучше поработать там, где вы "наскребли" на "непосильные" поборы о которых вы с таким негодованием пишите и все останутся довольны?))) Ну вот так как то, хи хи))
социальной язве

30.06.2017 19:30

ты бы приткнулся, если не знаешь о чем говоришь. А то много букв, и ноль смысла. Эксперт! Иди, поработай с дуболомами в условиях запрета на отчисление, а мы посмотрим на твою язву социальную, глядишь настоящую заработаешь.
Выхлопом довольны, не довольны отношением к преподавателям. Не хотите много платить - делайте бесплатные защиты. Хотите публикации в Скопус- создавайте российские журналы, будем публиковаться. А требовать невыполнимое, и потом ещё за это грозить увольнять - это в духе "хи-хи"-язвы.
Гостю 18-14

30.06.2017 19:34

Это откуда ж такая цифра, стесняюсь спросить? Оплачиваемая ставка преподавателя - 900 часов, и в этой оплачиваемой ставке есть только аудиторная нагрузка и чуть-чуть неаудиторной. И ни слова про науку. Не надо выдумывать и вводить в заблуждение. 1350 часов - полторы ставки, но это тоже только учебная нагрузка. Сверх этого ничего не оплачивается. И работают преподаватели на чистом энтузиазме, да на старом русском страхе потерять работу в условиях капитализма. Только и всего.
Еще съязвимся

30.06.2017 19:36

В цивилизованном мире, к сведению язвочки, у профессора 2-3 занятия в неделю и ни каких сохранностей контингента. И преподаватель там находится не в статусе животного, а в нормальном социальном статусе, не ниже статуса судьи среднего уровня. Вот тебе и непосильная ноша.
социальная язва

30.06.2017 19:50

социальной язве писал(а):
ты бы приткнулся, если не знаешь о чем говоришь. А то много букв, и ноль смысла. Эксперт! Иди, поработай с дуболомами в условиях запрета на отчисление, а мы посмотрим на твою язву социальную, глядишь настоящую заработаешь.
Выхлопом довольны, не довольны отношением к преподавателям.

Любезный "препоДАВАТЕЛЬ", вы для начала мне не тыкайте, а во вторых говорите то вы, а я просто уточняю некоторые моменты ваших "откровений"))) А вот насчет того, что "выхлопом" довольны, вы все таки определитесь, а то вроде "преподаватель" высшей школы, а логика как у неграмотной истеричной алкоголички)) Лень цитировать вашу безмозглую галиматью про "непосильный труд" и хроническое унижение, но обязательно это сделаю, если увижу в дальнейшем ваши хамско-быдлятские перлы про ущемленное "достоинство и тяжку жизсть" на фоне удовлетворения выхлопом от своего "непосильного" труда)))
P.S. Если для вас 2 абзаца это "много букв", то неудивительно, что научную статью вам просто не осилить ни в прочтении, ни уж тем более в написании))) Ну про хи хи вы в курсе)))
социальная язва

30.06.2017 20:04

Еще съязвимся писал(а):
В цивилизованном мире, к сведению язвочки, у профессора 2-3 занятия в неделю и ни каких сохранностей контингента.

Любезное Еще (простите, но вашу половую принадлежность идентифицировать не удалось), я неплохо осведомлен о цивилизованном мире и смею вас уверить, что почти любой западный профессор, так же как и отечественный в боле менее приличных вузах ( за исключением околополитической шушеры), высокий профессионал в своей области знаний, чего никак не скажешь о значительной части преподавательского состава местных вузов))) Кроме того, у этих профессоров за плечами ни один научный труд и публикация, в отличие от вас)) А у вас, как всегда: дайте денег и славы, удовлетворите мое космических размеров эго и материальные потребности, а уж потом я чего нибудь в науке сотворю значительное))) Причем вы это не скрываете, судя по вашим опусам))
P.S. Очень бы хотелось, чтобы вы научились выражать свои "мысли" внятно, потому как смысл фразы про "сохранность контингента" вообще не понятен, да и "никаких" пишется слитно, хотя для такого грамотея, как вы, эти абсолютно неважно)))
сифилоиду

30.06.2017 20:18

социальная язва писал(а):
потому как смысл фразы про "сохранность контингента" вообще не понятен, да и "никаких" пишется слитно, хотя для такого грамотея, как вы, эти абсолютно неважно)))

Хочу от имени и по поручению форума БФ поздравить, наконец, сифилоида - самого лучшего друга господина Вассермана - с долгожданным для него опорожнением на форуме, поскольку за три месяца воздержания его наверняка уже измучил дерьмотоксикоз (судя по фонтанирующему дерьмогейзеру), что на фоне хронического нейросифилиса является отягчающим фактором, полностью исключающим мыслительную деятельность, как мы и видим в данном печальном случае...
А насчет "никаких" - мы же не на диктанте, как однажды сифилоид сам же остроумно (на удивление) и заметил...

сифилоиду

30.06.2017 20:27

Вот до чего же сифилоид хочет примазаться к научно-педагогическому сообществу (лучший друг Вассерман не в счет), пытаясь вставить свои жалкие 5 копеек во все дыры, но при этом требующего расшифровать "сохранность контингента" (количество студентов). Ему мало Шнобелевской премии, хочет еще какую-нибудь Калошу! Угомонись, аналитик-сифилитик, не смеши науку!
социальная язва

30.06.2017 20:42

сифилоиду писал(а):
Хочу от имени и по поручению форума БФ поздравить

Ну по этому поводу я уже вам, любезный Пердилка, на соседней ветке ответил)) Здесь могу только добавить, что "форум БФ" это не пара умственных калек, жаждущих получить премию вашего имени в натуральном виде, так сильно обольщаться на предмет причисления себя к людям даже для гузноголовой птицы слишком опрометчиво)))
Ну а перл про не на "диктанте" лишний раз показал безмозглую попугайскую сучность этого канализационного "сущчества"))) Про хи хи даже не упоминаю и так уже живот от смеха над этой псевдомыслящей плесенью болит)))
сифилоиду

30.06.2017 20:55

социальная язва писал(а):
Здесь могу только добавить, что "форум БФ" это не пара умственных калек, жаждущих получить премию

А что, твой друг фуганок тоже претендует на Шнобелевскую премию, как и ты? Ну там не всяким умственным калекам дают, иногда просто обычным придуркам...
сифилоиду

30.06.2017 21:34

социальная язва писал(а):
да и "никаких" пишется слитно, хотя для такого грамотея, как вы, эти абсолютно неважно)))

социальная язва писал(а):
у этих профессоров за плечами нИ один научный труд и публикация, в отличие

Дурилка картонная, прежде чем других учить, научись сам грамоте, тем более не лезь в вузовские проблемы, если не понимаешь даже про "сохранность континтгента"! Сам то что заканчивал, придурок сифилитичный, какой технарь?
Вот как-то так

30.06.2017 22:02

всё похоже на АГУ.... Ещё б голубеньких тонов к такому милому базарчику....
маша

30.06.2017 23:22

Где ж они в крае столько хиршеносцев-то найдут на освободившиеся места с 20 тыс.руб. зарплаты?
Факультет.

30.06.2017 23:36

Впервые в статье написана вся правда. Все очень точно. Каждое предложение. Атмосфера в университете действительно нездоровая. И становится все хуже, и хуже.... Хотя казалосб бы... куда еще хуже, чем зарплата 15 т.р.?
Социальной язвичке

01.07.2017 00:28

так вот ты, язвичка, не умничай, для начала, если не догоняешь смысл слов и фраз. А насчет меня уж точно не в теме, и просто сеешь выделения отдельных неназываемых в приличном обществе частей тела. И вообще, ты сам-то ученый? имеешь степень ученую, звание, хотя бы, чтобы судить о профессионализме преподавателей местных вузов? а то умничаешь о том, чего вообще не в курсе.
гость

01.07.2017 10:18

Корниенко, ПОПРОШУ не трогать!!! Это музыкант, прежде всего и выучил тысячи учеников и достойных! Везде работают его выпускники и все благодарны своему педагогу.
Bratka

01.07.2017 16:07

Из-за непомерного частого употребления имени и должности именно здесь, посчитал поводом для размещения. Наверняка прочитает ))) Виктория Сергеевна! Сердечно поздравляю с днюхой, желаю крепкого здоровья, долгих лет, финансового благополучия и бешеного фарта всегда и во всём!
смешная средневековая скука

01.07.2017 19:02

принцип землячества в идее основания , обрекает АГу на вечного ректора с этой фамилией.
была же директором ДнепроГЭС гражданка ТУрбина Плотина Лэповна 99.9 годиков .......
ворчун

01.07.2017 22:44

Для недалеких защитников "научной номенклатуры" советую почитать или (если буквы жмут мозг) послушать (посмотреть) умного человека http://s-v-saveliev.ru . Все эти "научные извращения" наше образование проходило после ВОСР. Называлось это характерным термином "педология". Последнюю даже дремучие коммунисты еще в 30-х осудили в своем постановлении. Вернулись к нормальной дореволюционной системе образования и потом как-то ракеты залетали и прочий прогресс и паритет образовались. Но славное знамя педологии в начале 90-х подобрали их современные аналоги.Студентам все эти скопусы и вебофсайенсы абсолютно до лампочки. В 70-х и 80-х мы с слушали (с восторгом!) лекции старых (настоящих) профессоров (основателей универа! светлая им память), у которых никаких публикаций в скопусах не было. Последние есть порочное наследие ГУ ВШЭ и прочих московских и питерских центров высшего образования. Внедрены исключительно из меркантильных соображений для получения (в дополнение к огромным бюджетным средствам) материальной и интеллектуальной помощи из-за рубежа, а также поддержания имиджа "луча света в темном царстве" дремучей российской науки и передового форпоста западного (цивилизованного) мира. Слава богу, что они это умеют и могут себе позволить. Но Россия то большая и условия работы преподавателей (а не научных сотрудников академических институтов) в ней разные. А у нас по прежнему предпочитают сеять не разумное, доброе и вечное..., а КУКУРУЗУ.
Очевидец

01.07.2017 23:01

Изложенное в статье, соответствует действительности. Аналогичное происходит и во всех других вузах. Вот только никакие жалобы в какие-либо инстанции, вплоть до Президента, ситуацию не изменят, поскольку создана она как раз на самом верху и вполне осознанно! Одним из аккредитационных критериев для вузов является количество публикаций; причём значение этого критерия постоянно возрастает. Сделано это целенонаправленно с целью сокращения количества учебных заведений. Что делать вузам? Делят значение критерия на количество ППС и требуют выдать "плановое" количество статей. Разумеется, это очень хороший инструмент для избавления от неугодных преподавателей, который с удовольствием используется руководством АГУ, АГМУ и других вузов. Поскольку ветер дует сверху противостоять - невозможно! Выдай статьи на-гора и за свои деньги, а стоит публикация довольно прилично. В самом плохом положении оказались гуманитарии и теоретики.
Что имеем в результате?! Образовательные учреждения превращаются в псевдонаучные: в таких условиях преподавателю уже не до студентов - приходится возиться с оформлением отчётности и "высасывать" из пальца якобы научные статьи. Я не знаю статистику "научных" публикаций за год в России, но наверняка за миллион! И какова их практическая значимость?! Наша наука при таких показателях должна шагать семимильными шагами по всем направлениям! И где...? Кроме того ежегодно выпускники вузов защищают более миллиона дипломных работ, каждая из которых в обязательном порядке должна содержать научную новизну! И имеем мы в конечном итоге профанацию науки федерального масштаба!!! О том, что происходит с качеством образования, промолчу; тем кто в теме, и так все понятно.
Наукой должны заниматься научные институты и лаборатории, а образовательные учреждения должны заниматься прежде всего образованием. Научные исследования в образовательных учреждениях безусловно нужно поощрять, но ставить им это в обяз, устанавливать план!, безо всякого при этом финансированияс?!...
22-44 хитрован

02.07.2017 11:30

было в РИмперии-
церковно-приходская школа+гимназия+университет и % грамотности 18.
было в СССР -
детсад+ 8-ми + 10-ти летние школы+ПТУ+Техникум+ВУЗ и % грамотности 98.
Щас капитализм на дворе РФ и вектор реформы государственного образования-
по образу и подобию "Лига Плюща" сделать - все реформаторы тама прошли стажировку.
Преподаватель-естественник

03.07.2017 02:11

Гость писал(а):
Про Scopus и Web of Science вообще молчу.
Публикации в журналах из этих баз стоят очень дорого и месячной зарплаты преподавателя или доцента не хватит, чтобы в них опубликоваться. Журнал ВАКа "Вестник УФСИН" - бесплатный, а вот другие журналы - от 4,5 тыс. за статью. Требование наличия статей в Scopus или Web of Science - нарушение квалификационного справочника, ибо про это требование ничего нет...... А говорить можно много, но попробуйте написать хотя бы одну статью по требованиям журнала..........

Не знаю, как у гуманитариев, но в наших естественных журналах, которые входят в ВАК(с параллельным переводом в журналы Scopus и Wos), публикация статей бесплатная, да еще и гонорар приплачивают за Восовские и Скопусовские статьи. Публиковался немало. Еще и премии АлтГУ подкидывает по итогам семестра и года за эти статьи. Несколько статей в год - и прибавка к зарплате получается весомой. Не стоит забывать, что +13 процентов подоходного можно вернуть кучей разных способов. Так что, не надо гнать на Землюкова: человек хотя бы дал возможность заработать людям с помощью научной деятельности, а не заниматься репетиторскими подработками на стороне.
гость

03.07.2017 02:39

Преподаватель-естественник писал(а):
Не знаю, как у гуманитариев, но в наших естественных журналах, которые входят в ВАК(с параллельным переводом в журналы Scopus и Wos), публикация статей бесплатная


Даже ваш собственный журнал "Известия АлтГУ" и то является платным - если не ошибаюсь, 500 руб. за страницу А4. Да, он бесплатный для своих преподавателей, но все они в нем опубликоваться не смогут и вынуждены будут обращаться в другие ваковские журналы, большинство из которых тоже являются платными для чужих.


Преподаватель-естественник писал(а):
еще и гонорар приплачивают за Восовские и Скопусовские статьи. Публиковался немало. Еще и премии АлтГУ подкидывает по итогам семестра и года за эти статьи. Несколько статей в год - и прибавка к зарплате получается весомой.

Несколько таких статей в год для гуманитариев - это из области фантастики и за нереальные деньги, которые никакими премиями не перекроются.
Главред

03.07.2017 10:07

Bratka писал(а):
Из-за непомерного частого употребления имени и должности именно здесь, посчитал поводом для размещения. Наверняка прочитает ))) Виктория Сергеевна! Сердечно поздравляю с днюхой, желаю крепкого здоровья, долгих лет, финансового благополучия и бешеного фарта всегда и во всём!

Спасибо! Я все комменты на БФ читаю, кстати)))
Adik_01

03.07.2017 11:43

"РИНЦ, ВАК, Scopus, участие в конкурсах, где можно получить гранты." Это как раз хорошо и должно быть нормой для ученого. А вот их отсутствие и неспособность разработать новую тему или, на худой конец, выдать по старой теме несколько статей-вот это очень плохо и называется "научной импотенцией". Не стоит таким людям обучать пустоте других людей
Адику

03.07.2017 13:20

Тогда почему научные импотенты руководят АлтГУ? Был один достойный (Тишкин), да и того отправили в расход...
Преподаватели АлтГУ,

03.07.2017 13:25

решившиеся от безысходности отчаянно выступить против административного засилья ректора и его "команды", заслуживают, разумеется, полного одобрения. Другое дело, что они не вполне понимают, что их ожидает. А ожидает их вот что: требование отменить дополнительные условия в трудовом договоре, скорее всего, будет удовлетворено. Но ситуацию в АлтГУ это никак не изменит: если не продолжать коллективной борьбы за свои права и не добиваться изменения не только локальных нормативных актов, но и Трудового Кодекса, в котором полно лазеек для вузовского руководства, желающего господствовать в вузах безраздельно, то все намеченные к сокращению преподаватели будут рано или поздно уволены. В АлтГУ последние годы происходило "ползучее" массовое сокращение сотрудников по статье 77 ТК РФ, - тоже незаконное, но в условиях равнодушия и пассивности коллектива получившее распространение. "Эффективный контракт" ведён для разнообразия; отменят его - будут задействованы другие методы "оптимизации".
Такова правда нынешней вузовской жизни. Руководство АлтГУ могло бы смягчать политику родного российского правительства в сфере высшего образования, но не желает; напротив, стремится участвовать в её реализации с опережением. И на факультетах подобралась соответствующая команда (примеры здесь назывались - истфак и бывший филфак), да и на многих кафедрах - тоже (упоминались Чернышов и Демчик). Так что у поднявшихся на борьбу преподавателей универа два пути - продолжать эту борьбу или смириться, как это сделало большинство, надеясь, что авось да пронесёт.
И конкурсы здесь совершенно не при чём, так же как и публикационная активность - это суть элементы механизма осуществления административных целей.
Кстати о конкурсах в алтайских вузах см. публикацию: http://unisolidarity.ru/?p=5032
Главреду (кстати читающему все комменты): имеется свежий материал о Землюкове и ситуации в АлтГУ; если интересует в качестве возможной публикации, дайте знать, к кому а с ним обратиться.
Бледная спирохета

03.07.2017 17:43

В крайние годы прослеживается чёткая тенденция - к руководству вузами и их структурными подразделениями пришли болтуны и надуватели щёк, для которых самое важное - отчётность перед вышестоящими структурами.
Причём отчётность любой ценой. Главное, чтобы всё сходилось по бумагам, а дальше - трава не расти...
Проффесор

03.07.2017 21:03

Ну что сказать,кто не работает тот и ноет. Согласен с комментариями. Таких как Шашкова, Мансков надо гнать куда подальше. Обучение студентов на нуле - вечно ноют, что все плохо, а сами ничего не делают.
Из универа

04.07.2017 00:46

Так и бывшего ректора и N-е количество профессоров и доцентов уже прокатили... Что происходит? Какие цели у этого т.н. руководства?
верните проректора, откуда взялся самозванец шваков?

05.07.2017 00:34

верните аничкина! где он?
Для О.Г.

05.07.2017 10:59

В первый раз читать подобное было забавно. Но второй, третий, четвёртый...... А надоели вы мне. Вот думаю, почему бы не подкинуть БФ ещё один прекрасный инфоповод - беспрецедентное судебное решение в отношение анонимного комментатора под заголовком вроде "Филолог за базар ответил". Скрины я сделала, найти вас не потребует большого труда, друзья-юристы за 5 минут составят иск. А вы пока познакомьтесь с максимальным наказанием по ст.128 УК РФ. Просить же надо максимального - зарплата у меня смешная, доцентская, полставочная (в статье выше цифры указаны). И заодно заранее уже выясните, когда я поступила в аспирантуру АГУ, когда защитилась, а главное, кто и когда меня принимал на работу на журфак и в какие такие "дали" я с тех пор была продвинута. Когда вы одолеете этот объём информации, надеюсь, ваши руки больше не потянутся к клавиатуре, в противном случае никаких предупреждений он-лайн уже не будет. А будет один сплошной офф-лайн в суде. И в случае рецидива после публичного предупреждения умысел, кстати, даже доказывать не придётся. Без уважения, супруга Манскова.
Профессор АлтГУ

05.07.2017 12:08

Коллеги из АлтГУ! Читаю и не могу понять одно: зачем вы здесь тратите силы и энергию на бессмысленный спор? Только подогреваете интерес к пустой, фейковой новости. Есть в конце в концов корпоративная этика. Обсуждайте все вопросы внутри коллектива, на ученых советах и т.д. Не давайте почву для липовых новостей!
социальная язва

05.07.2017 13:22

Социальной язвичке писал(а):
так вот ты, язвичка, не умничай, для начала, если не догоняешь смысл слов и фраз. А насчет меня уж точно не в теме, и просто сеешь выделения отдельных неназываемых в приличном обществе частей тела. И вообще, ты сам-то ученый? имеешь степень ученую, звание, хотя бы, чтобы судить о профессионализме преподавателей местных вузов?

Любезное хамло, так я и не "умничаю", а просто комментирую с т.зр. здравого смысла ваши "откровения про нещастну и тяжку жисть" на ниве многострадального и все больше бесполезного из за низкого качества местного высшего образования))) Потому как для профессионального педагога (в лучшем смысле этого слова) его ученики не могут называться "контингентом", так может выражаться только бездарный подмастерье, ненавидящий свою работу и пытающийся нанести своей деятельностью максимальный вред всему "цеху")) Для подобной вам пустобрехной плесени, скрывающей за пафосными обличениями ненавистного начальства и жалобами на невыносимые условия труда свою первобытно-мещанскую лень и полную профнепригодность, ничего не остается как громко пукнуть на БФ про "идиотские" реформы, которые мешают вам спокойно жить и ничего не делать, окончательно превращая ВУЗы края в абсолютно бесполезные заведения теперь уже даже для образовательных целей)) Ну вот так как то, хи хи))
P.S. И да, писал уже как то, что имею 3 высших образования, поэтому знаю о чем говорю)) Заодно и гузноголовой Пердилке напоминаю, что, в отличие от него, "канализационных коллекториджей" не заканчивал, как и все нормальные люди, поэтому т.зр. "великих канализационных ученых", стремящихся через свою лень, скудоумие и непрофессионализм к развалу местной школы, откровенно презираю))
гость

06.07.2017 00:17

Профессор АлтГУ писал(а):
Читаю и не могу понять

Эти проблемы касаются не только АлтГУ, но в разной степени острые ситуации при назначении на должности возникают во всех высших учебных заведениях края. поэтому такой резонанс.
гость

06.07.2017 00:39

Для О.Г. писал(а):
Без уважения, супруга Манскова.

С супругой Манскова не знаком, с Мансковым тоже. Но после поста "супруги" могу представить, что они творят. Бедный, бедный филфак!
Да литературно одаренному человеку ничего не стоит написать остроумный и аргументированный коммент, который опровергнет позицию оппонента. Что же мы видим?
"Супруга":Скрины я сделала, найти вас не потребует большого труда, друзья-юристы за 5 минут составят иск. А вы пока познакомьтесь с максимальным наказанием по ст.128 УК РФ… будет один сплошной офф-лайн в суде."
По тексту видно, что "супруге" привычен язык угроз в общении с коллегами и студентами. Ясно, что факультет существует в этой атмосфере гадости .
Гость - язвичке

06.07.2017 02:34

И вновь для язвички социальной. Образования 3 высших уже давно ничего не стоят и не делают тебя принадлежным к преподавательской среде, а судя по содержанию твоих комментариев все, на что ты способен со своими образованиями - это тупо передергивать слова и фразы и заменять их своими выпселами. Термин "контингент" и "сохранность контингента" изобрело министерство образования и науки РФ, соответствующие локальные акты об этой сохранности подготовлены на основании существования такого аккредитационного показателя. Но тебе-то с твоими тремя образованиями куда до такого, тут же нет твоего недалекого пафоса про "профессора и учеников".
Если бы ты работал в сфере высшего образования - тогда бы мог судить о сказанном с позиции "здравого смысла", а поскольку твоих трех высших образований явно на это не хватает - то откуда ж смыслу-то здравому на то взяться?
гость

06.07.2017 12:08

Для О.Г. писал(а):
Когда вы одолеете этот объём информации, надеюсь, ваши руки больше не потянутся к

Никто, никто не сможет одолеть этот объем информации! Но охотно верю, что в какие-то такие "дали"( "дали" на филфаке, с ума сойти!) вы с тех пор были продвинуты. На вашем примере видно, что если Бог не наделил не то что талантом, а и способностями в сфере филологии, можно как-то где-то работать. Кому-то "чугунная задница" помогает. Тоже достоинство.
социальная язва

06.07.2017 15:01

Гость - язвичке писал(а):
И вновь для язвички социальной. Образования 3 высших уже давно ничего не стоят и не делают тебя принадлежным к преподавательской среде, а судя по содержанию твоих комментариев все, на что ты способен со своими образованиями - это тупо передергивать слова и фразы и заменять их своими выпселами. Термин "контингент" и "сохранность контингента" изобрело министерство образования и науки РФ, соответствующие локальные акты об этой сохранности подготовлены на основании существования такого аккредитационного показателя. Но тебе-то с твоими тремя образованиями куда до такого

Любезное хамло, с таким же успехом я и про 1 ваше "высшее" могу сказать))) Но вообще мне ход мыслЕй ваш нравится, "Нютон" вы наш ненаглядный, освоивший локальные акты Минобра и козыряющий этим "сакральным" знанием на БФ с претензией на то, что только вы им (этим "знанием") и обладаете, а остальные непосвященные невежды не должны вмешиваться в ваши завистливо пукливые "откровения" про забугорную профессуру))) Счастлив вас разочаровать, хотя я и не занимаюсь преподавательской деятельностью, но поскольку аж 3-жды являлся потребителем ваших т.н. "услуг", то моя т.зр. как раз имеет бОльший здравый смысл, чем ваши местечково-корыстные интересы по сохранению попа-места в конкретном вузовском болотце))) Просто если взглянуть на проблему не с вашей кочки, а с т.зр. федерального правительства и насущных нужд нашей страны, то имеем следующее: в государстве хренова туча вузов, НИИ, есть даже РАН и т.д. и т.п., а "выхлоп" от этой "тучи", судя по достигнутым "результатам", явно несоразмерен затрачиваемым на нее ресурсам)) Потому как в рейтинге мировых вузов у нас даже лучшие университеты России даже не в 1 сотне, не говоря уже о "замечательных и передовых" алтайских вузах, которые вообще в эти рейтинги не попадают)) Я о научных "прорывах" даже не заикаюсь, как и про качество образования обучаемого вами "контингента"))
социальная язва

06.07.2017 15:36

Продолжение:
Вот для того, чтобы попытаться навести хотя бы элементарный порядок в этой системе и повысить ее эффективность и затевается вся эта "реформа" высшего образования)) Как всегда, за образец взята действующая, более эффективная система ( о которой даже вы с завистью тут попердываете), которую даже Китай скопировал и активно развивает у себя)) А раз так, то меня невероятно забавляют ваши "возмущения" по поводу "невыносимо тяжкого и унизительного" положения "передового" преподавательского состава краевых вузов)) Вон на соседней ветке стонут "передовики" советского производства по утраченным безвозвратно заводам, пока там работяги на станках 30-50-х годов прошлого века пытались ляпать все более никому не нужное дер..., простите, "продукцию", их не интересовали модернизации и повышение эффективности, наоборот, зачастую они этому активно сопротивлялись, боясь потерять свой покой и заработки)) В результате чего потеряли и эти производства, и свои рабочие места, и перспективы развития))) Но это производственники, у них достаточно узкий тип мышления, а вот когда преподаватели высшей школы начинают с удовольствием прыгать на тех же граблях, имея перед глазами печальный опыт промышленников, то действительно начинаешь сомневаться в их адекватности и профпригодности)) Поэтому плевать полным ртом фекалий в Землюкова или любого другого ректора вуза за то, что они первыми узнали о том, что от реформирования и новых требований им не отвертеться и начали этот процесс (явно не по своему желанию и доброй воле), чтобы сохранить вузы, выглядит, мягко говоря, глупо и мерзко, это подчеркивает ваше скудоумие и неспособность к развитию)) Ну вот так как то, хи хи))
Группа преподавателей ФМКФИП супруге г-на Манскова

06.07.2017 16:38

В Вашем посте, ИМХО, звучат нотки разгневанной королевы. Что же? Понятно! То, что Вы защитились и т.п., конечно, большое личное достижение. Но через это проходят ВСЕ преподаватели. Но: 1) не всем удается получить место на кафедре 2) не все пережили ежегодные волны сокращений на Вашей кафедре и факультете в целом. А вот Вам и то, и другое удалось. И это при скромных показателях "Кейса". Назревает очевидный вопрос: как Вам это удается? Коллеги интересуются. А руководству вуза это вообще интересно?
И снова язвичке

06.07.2017 19:21

Ты, образованный трижды, конструктивное что-то предложи. Пукать про международные рейтинги не надо, известно кто их составляет, и известно зачем. И российские вузы там никто не ждет и никогда на высокое место не двинет, поскольку они российские, ну за исключением отдельных, типа НИУ ВШЭ, и то не по причине того, что там какие-то прорывы, а по совсем другим. А пример с заводами и рабочими уж совсем неуместный. Если все переводим на рынок - окей, переводим, но тогда зп препода должна быть не 15 тыс. рублей, а не меньше 70, и час кандидата-доцента должен не 200 рублей стоить (как у разнорабочего), а 1500, не меньше. Но тебе, не имеющему собственных убеждений, этого не понять. Та самая передовая система, о которой ты тут поешь, почему-то с распростертыми объятиями принимала десятки тысяч советских ученых в ходе и после перестройки, которые воспитаны и выучились по совсем другой системе. Почему-это, интересно? И почему мы должны копировать ту систему образования, которая была так рада принять ученых из совсем другой системы?
И второй момент, к делу не относящийся. Как-то все забыли, что университет - это не научно-исследовательский институт, его задача - учить детей, готовить вчерашних школьников к работе, а не исследованиями заниматься. Но политикам-чиновникам-депутатам-комсомольцам невдомек об этом, как и язвИчке тутошней, хи-хи.
социальная язва

06.07.2017 19:45

И снова язвичке писал(а):
Пукать про международные рейтинги не надо, известно кто их составляет, и известно зачем. И российские вузы там никто не ждет и никогда на высокое место не двинет, поскольку они российские, ну за исключением отдельных, типа НИУ ВШЭ, и то не по причине того, что там какие-то прорывы, а по совсем другим.

И снова язвичке писал(а):
Если все переводим на рынок - окей, переводим, но тогда зп препода должна быть не 15 тыс. рублей, а не меньше 70, и час кандидата-доцента должен не 200 рублей стоить (как у разнорабочего), а 1500, не меньше. Но тебе, не имеющему собственных убеждений, этого не понять.

социальная язва писал(а):
смею вас уверить, что почти любой западный профессор, так же как и отечественный в боле менее приличных вузах ( за исключением околополитической шушеры), высокий профессионал в своей области знаний, чего никак не скажешь о значительной части преподавательского состава местных вузов)))

Любезное хамло, стесняюсь спросить, у вас логическое мышление присутствует?)) Эти "реформы" как раз и направлены на то, чего вы так искренне желаете в плане оплаты своих "нечеловеческих" усилий по приобщению молодого поколения к "знаниям")) Беда для вас только в том, что эти заработки вам не светят в силу вашей профнепригодности и неспособности работать в новых условиях))) Это подтверждается и вашими следующими перлами:
И снова язвичке писал(а):
Та самая передовая система, о которой ты тут поешь, почему-то с распростертыми объятиями принимала десятки тысяч советских ученых в ходе и после перестройки, которые воспитаны и выучились по совсем другой системе. Почему-это, интересно? И почему мы должны копировать ту систему образования, которая была так рада принять ученых из совсем другой системы?

Стесняюсь спросить, а почему эта самая "хваленая" мной система не приняла вас?)) Почему вы в 10-ки тысяч уехавших не попали?))
социальная язва

06.07.2017 20:02

Продолжение:
По моему скромному разумению вы и в этой то системе при проведении этих реформ вряд ли сохраните свое рабочее место, а уж за бугром то вы и даром не нужны, если только сами приплачивать какому нибудь забугорному вузу не станете за право поучать тамошних студентов))) А ответ на ваш вопрос про уехавших прост до безобразия)) Они оказались востребованными потому что были профессионалами в своей области и могли в ней много полезного сделать))) Вот поэтому и стоит задача вернуть их назад, предложив достойные условия, либо задержать наиболее способных здесь))) И делать это будут именно за счет сокращения подобного вам балласта, который готов выступать за защиту насекомых по любому поводу, но не способен к продуктивной работе)) Да и про уехавших не вам рассуждать, потому как подобное вам серое агрессивное быдло жрало способных и успешных людей поедом, выживая из коллектива только для того, чтобы не чувствовать себя любимых теми, кем вы на самом деле являетесь на их фоне)) Ну и чтобы уж совсем закончить дискуссию про "выдающуюся" российскую высшую школу, которая, по вашему мнению, утрет нос всем западным лохам, назовите мне научные достижения отечественных ученых в последние 15 лет?)) Кроме массового выпуска молодежи с корочками какого нибудь вуза, не приспособленной ни к чему и в большинстве своем не работающей по полученной специальности "похвастаться" вам просто нечем)) Ну вот так как то, хи хи))
Группе преподавателей ФМКФиП

06.07.2017 20:26

Мне кажется, все интересующие вопросы вы можете задать мне лично, глаза в глаза, или подойти к завкафедрой, даже попросить собрать для обсуждения всех заинтересованных лиц. Так поступают порядочные люди, когда хотят разобраться в ситуации и найти справедливое решение. А у анонимно пишущих оскорбления и ложь задачи другие. У меня есть, что ответить на каждый ваш вопрос. Но даже задавая их, вы передёргиваете, оскорбляете и вводите в заблуждение. Так что здесь я дискуссии продолжать не буду. Скажу лишь, что работаю в университете давно и пришла в АГУ до своего мужа. Работаю как совместитель и задача моя – преподавать практические курсы. Напомню, специальность «журналистика» принципиально отличается от филологии требованием практикоориентированного подхода в обучении. И так уж получилось, что я единственный в Барнауле остепенённый специалист в области телевидения и экранной режиссуры (сказала она, поправляя корону и отхлебнув из бокала кровь студента, не поддавшегося на угрозы). Как я справляюсь с задачей, при желании тоже можно проверить: все результаты опубликованы, есть конкурсные оценки работ на общероссийском уровне, оценки дипломных творческих проектов, отзывы и многое другое. Хотя, конечно, всё это пыль по сравнению с тем, что я жена декана))) Но всё-таки ещё раз напомню, я больше ничего комментировать здесь не буду: господа филологи, вы же профи, так что будьте аккуратными со словами, юрислингвистика вам в помощь. Е.Манскова
сифилоиду

07.07.2017 01:16

социальная язва писал(а):
И да, писал уже как то, что имею 3 высших образования, поэтому знаю о чем говорю)) Заодно и гузноголовой Пердилке напоминаю, что, в отличие от него, "канализационных коллекториджей" не заканчивал

Огласите весь список из этих 3 вузов, пожалуйста! Даю 146%, что кроме технаря за душой ничего нет. Все остальное натырил в Интернете, благо вся информация дается в один клик - верхушек нахватался, а потом выдаешь за собственное, "авторитетное мнение"! Итак, кто ты по специальности, чтобы говорить с тобой предметно?
Старший коллега - Мансковой

07.07.2017 09:16

Дорогая Елизавета Анатольевна! Вы зря нагнетаете градус напряженности. Никаких оскорблений в постах других, видимо, наших коллег, по Вашу душу нет. Хотя есть недовольство. Но это иное. Не следует использовать угрозу в качестве аргумента. Тем более, что Вы решились на комментарий. А на "Банкфаксе", как, извините, в доме терпимости, трудно ожидать целомудренности. Кроме того, есть конкретные следующие моменты и вопросы, которые в коллективе муссируются. Например, подхватывая Ваш разговор: а Ваш деверь, Мансков-младший, тоже совершенно случайно оказался на ФМКФиП АлтГУ? Или он тоже, как Вы, обладает совершенно исключительными, уникальными способностями, о которых пока не все знают? И, видимо, совершенно случайно, когда, дай Бог памяти, в 2011 или 2012 году снимали фильм к юбилею АлтГУ именно Вам досталась роль режиссера и т.д. и, видимо, неплохие деньги? Поймите, что раньше на ФФ, ФФиЖ, во всех реинкарнациях его, никогда кумовства, знакомства и т.д. в системе управления не было! А сейчас при действующем (пока) декане, это, по мнению многих и к огорчению очень многих, стало нормой. Отдельный кабинет, раздутый штат заместителей, некоторые, как, прошу прощения, "парашютист" Петров, тоже почему-то занимают отдельный кабинет - вот этого барства и высокомерия ФФ не знал. Это людей и раздражает. Поймите это и попытайтесь изменить поведение в лучшую сторону. P.S. ученой степени по журналистике не существует.
гость

07.07.2017 10:25

Группе преподавателей ФМКФиП писал(а):
И так уж получилось, что я единственный в Барнауле остепенённый специалист в области телевидения и экранной режиссуры

Что это значит остепенённый? Раньше предавался разврату, а теперь остепенилась?
гость

07.07.2017 10:37

Старший коллега - Мансковой писал(а):
P.S. ученой степени по журналистике не существует.

Вы, "Старший коллега", не совсем в теме! Просто не знаете, сколько существует доморощенных народных академиков, которые не только лечатся мочой, но и занимаются юрислингвистикой, извините за неприличное слово. По сравнению с этим "ученая степень по журналистике" детский лепет на лужайке.
Старшему коллеге

07.07.2017 11:10

И зачем этот последний пассаж? Чтобы не нагнетать? Я нигде не писала, что есть степень по журналистике. И вы прекрасно знаете, что есть шифр специальности 10.01.10 - Журналистика. Филологические науки. Если вас так волнует, сколько я получила за фильм, повторюсь, можете подойти и спросить лично. Хотя нет, конечно, лучше муссировать за спиной. За фильм лично я получила 21 тысячу рублей за три месяца работы, работы очень сложной, почему, здесь объяснять не стану - подходите, спрашивайте, расскажу. И я вам скажу тут по секрету: вряд ли кто-нибудь не из знакомых и сговорчивых за эти деньги согласился сделать из ничего конфетку. После этого меня пригласили снимать фильм в другой вуз, потом я сняла ещё один фильм для другого вуза. И сейчас я работаю над фильмом, но уже об исследовательском институте. У меня вообще работа такая, основная, - я снимаю, при чём работаю с научной, образовательной тематикой уже лет 15ть. Поведение я своё менять не собираюсь - вы прекрасно знаете, что я как внешний совместитель просто прихожу и делаю своё дело, делаю хорошо, мне стыдится нечего, при этом не участвую ни в каких конфликтах и пересудах. Сейчас пошла на конфликт вполне осознанно (кто же на БФ идёт под своим именем, не помолившись, перед поркой), так что угроза остаётся в силе. Жили бы в 19 веке, клеветника просто бы вызвала на дуэль.
Го

07.07.2017 12:25

Да ты просто недоумок, несмотря на твои образования. Вот какой вывод. И с логикой как раз у тебя проблемы. Но мне вот интересно: кто ж тебя уполномочил судить о компетентности преподавателей вузов? Полномочия подтверди, хихикало.
для ЯзвИчки

07.07.2017 12:58

Не интересовался открытиями, во-первых, во-вторых, вопрос "сколько и какие", умник, не имеет смысла. Зайди в общероссийский реестр патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы и почитай, что там зарегистрировано, в-третьих, тупо посмотри литературу отечественную. если не в теме.
Теперь, на вопрос ты не ответил. Ни на один. Просто одни бессмысленные выхлопы. Не язва, а именно язвИчка, все, на что способен - это язвить и передергивать. А это не от большого ума. И главное, соглашусь с предыдущим комментатором - чтобы судить об ученых и преподавателях - нужно самому хотя бы чего-то достичь в этой сфере. А ты никто и звать тебя никак. На том этот бессмысленный спор и закончим.
гость

07.07.2017 13:49

для ЯзвИчки писал(а):
Теперь, на вопрос ты не ответил. Ни на один. Просто одни бессмысленные выхлопы. Не язва, а именно язвИчка, все, на что способен - это язвить и передергивать.

Хочу пояснить, кто не в теме, поскольку знаю соцязву (в миру сифилоида) как облупленного. Просто сошлюсь на то, что сифилоид практически единодушно на форуме БФ признан сумасшедшим (начиная с Кумандинца, кончая Напильником, кстати сам сифилоид это подтвердит!), и, если бы имел хотя бы три коридора образования, то даже гордился бы этим амплуа Чацкого. Но и это не доступно несчастному сумасшедшему, поскольку он даже в русской литературе полный "пномпень", будучи не знаком ни с творчеством Пушкина, ни Грибоедова! А вы с ним спорите на полном серьезе, господа ученые...
Его признает только один ученый: господин Вассерман, поскольку только он положительно к нему относится (как впрочем, и ко всем сифилитикам)...
социальная язва

07.07.2017 14:29

для ЯзвИчки писал(а):
Не интересовался открытиями, во-первых, во-вторых, вопрос "сколько и какие", умник, не имеет смысла. Зайди в общероссийский реестр патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы и почитай, что там зарегистрировано, в-третьих, тупо посмотри литературу отечественную. если не в теме
социальная язва писал(а):
А ответ на ваш вопрос про уехавших прост до безобразия)) Они оказались востребованными потому что были профессионалами в своей области и могли в ней много полезного сделать))) Вот поэтому и стоит задача вернуть их назад, предложив достойные условия, либо задержать наиболее способных здесь))) И делать это будут именно за счет сокращения подобного вам балласта, который готов выступать за защиту насекомых по любому поводу, но не способен к продуктивной работе)) Да и про уехавших не вам рассуждать, потому как подобное вам серое агрессивное быдло жрало способных и успешных людей поедом, выживая из коллектива только для того, чтобы не чувствовать себя любимых теми, кем вы на самом деле являетесь на их фоне))

Поржал от души любезное хамло, стесняюсь спросить, вы в комсомоле случайно идеологией не заведовали, а то от ваших перлов повеяло комсомольским собранием, где меня за аморалку решило осудить алкашное комсомольское бюро, потому как я их алкашами и бездельниками назвал))) Продолжайте с невнятными стенаниями про лучшую советскую школу, которой уже давно нет, благодаря вам подобной плесени, но непоколебимой настойчивостью пытаться сохранить свое попа-место в вашем болотце. Когда вас оттуда турнут, можете сразу нырять к вашему безусловному поклоннику впопуgayке в канализацию, премия его имени в виде тонны отходов жизнедеятельности вам уже приготовлена судя по его дерьмогейзерам на БФ))) Ну вот так как то, хи хи))
социальная язва

07.07.2017 14:37

сифилоиду писал(а):
Итак, кто ты по специальности, чтобы говорить с тобой предметно?

Любезный Пердилка вам давно уже было сказано, что над вами я только глумлюсь, потому как обыкновенные люди, как я, и в мыслях не могут допустить любого разговора с канализационным безмозглым животным, а уж "предметно" тем более))) Хотя за очередную смешную интерпретацию сценки "Ну возьмите меня" зачет, поржал от души)) Ну про хи хи вы в курсе)))
Ефим

07.07.2017 14:39

Система порочна. Ректора выбирает министерство, а не коллектив. Зарплаты админперсонала - тайна за семью печатями. Увы.
сифилоиду

07.07.2017 14:59

социальная язва писал(а):
Продолжайте с невнятными стенаниями про лучшую советскую школу, которой уже давно нет, благодаря вам подобной плесени, но непоколебимой настойчивостью пытаться сохранить свое попа-место в вашем болотце. Когда вас оттуда турнут, можете сразу нырять к вашему безусловному поклоннику впопуgayке в канализацию,

Классический бред сумасшедшего, чередующийся с резонерством. Но по версии сифилоида - это глумление. Только над кем? Я считаю это глумление над самим сифилоидом. Но, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось...
социальная язва

07.07.2017 15:15

сифилоиду писал(а):
Но по версии сифилоида - это глумление. Только над кем?

Любезная гузноголовая птичка, вы не морщите свой жопоклювик "раздумьями", вам это недоступно)) В цитате, в которой вы привели глумления не было, скорее прогноз дальнейшего развития событий с моим незадачливым оппонентом и совет куда ему пойти за признанием его "заслуг"))) А глумление над вами здесь:
социальная язва писал(а):
потому как обыкновенные люди, как я, и в мыслях не могут допустить любого разговора с канализационным безмозглым животным, а уж "предметно" тем более))) Хотя за очередную смешную интерпретацию сценки "Ну возьмите меня" зачет, поржал от души))

Хотя для такого "сущчества" без мозга, как вы, эти фразы недоступны для понимания, что в очередной раз вами и было продемонстрировано)) Не скучайте там в вашей среде обитания, авось скоро подтянутся к вам адепты секты "гузноголовой плесени" и вы наконец то вручите премию вашего имени наиболее достойным с вашей т.зр. номинантам тонну дерьма, так заботливо вами припасенную))) Ну вот так как то, хи хи))
сифилоиду

07.07.2017 15:31

социальная язва писал(а):
Хотя для такого "сущчества" без мозга, как вы, эти фразы недоступны для понимания, что в очередной раз вами и было продемонстрировано))

Ну, вот и активизировалось сифилитичное чмо и, по совместительству, летентный педераст - сифилоид! Ну-тес, начинаем сеанс разоблачения сифилоида: ну-ка, раскрой высоколобой научной аудитории свои возможности по изливанию говна на сайте БФ, пусть они полюбуются на тебя, поймут в какое дерьмо вляпались, только заговорив с тобой, педрила-говножуй! Мы прямо в предвкушении...
социальная язва

07.07.2017 15:38

сифилоиду писал(а):
Ну-тес, начинаем сеанс разоблачения сифилоида: ну-ка, раскрой высоколобой научной аудитории свои возможности по изливанию говна на сайте БФ, пусть они полюбуются на тебя, поймут в какое дерьмо вляпались, только заговорив с тобой, педрила-говножуй! Мы прямо в предвкушении...
социальная язва писал(а):
Когда вас оттуда турнут, можете сразу нырять к вашему безусловному поклоннику впопуgayке в канализацию, премия его имени в виде тонны отходов жизнедеятельности вам уже приготовлена судя по его дерьмогейзерам на БФ)))
социальная язва писал(а):
Не скучайте там в вашей среде обитания, авось скоро подтянутся к вам адепты секты "гузноголовой плесени" и вы наконец то вручите премию вашего имени наиболее достойным с вашей т.зр. номинантам тонну дерьма, так заботливо вами припасенную)))

Как и было предсказано)) Ну про хи хи я надеюсь даже в вашей канализации уже знают)))
сифилоиду

07.07.2017 15:42

социальная язва писал(а):
Как и было предсказано)) Ну про хи хи я надеюсь даже в вашей канализации уже знают)))

Что-то рановато включил автоответчик. Неужели сифилоид так быстро сдулся, или все-таки немного стыдно перед учеными?
младший преподаватель

07.07.2017 16:38

Из другого вуза:
Уважаемые коллеги!
Проблемы - одни и те же, наверное, во всех вузах. Стоит ли их выносить на всеобщее обозрение?
Впрочем, если вопрос поставлен, то, субъективное личное мнение.
Вспомним систему образования СССР (конечно, всегда было и есть достаточно много исключений):
- выпускник "классического" вуза - иди в науку (на производстве - ты не нужен - у тебя знаний не хватит). В науке не пристроился - тогда только педагогика.
- выпускник "технического" вуза - иди на производство (в науке - ты не нужен - у тебя диплом не того фасона). На производстве не пристроился? Как такое может быть?
- выпускник "педагогического" вуза - иди в школу. В школе не пристроился? Как такое может быть?
- выпускник "аграрного" вуза - добро пожаловать в село. В селе не пристроился? Как такое может быть?
- "медицинский", "культура" - то же самое.
Вот и получается.
Нигде, кроме науки, выпускники АГУ реально-то и не нужны. И, конечно, немногие из десятков тысяч выпускников АГУ могут найти свое "место под солнцем" по специальности.
Польза для общества - имеется. "Свободная касса" - возможно, будет произнесено выпускником АГУ (как и других вузов) с правильным ударением и безупречными словоформами.
Ректор правильно делает, что делает акцент на науку. Университету - просто ничего другого стратегически не остается делать. Если - не показать хотя бы науку, то....
младший преподаватель

07.07.2017 17:00

К сожалению, реальной науки, которая могла бы принести реальную пользу людям, в АГУ - практически очень мало.
Не ко всем относится. Есть - достаточное количество людей, которых реально можно назвать учеными.
Но, в масштабах АГУ - недостаточно.
Талант отлично заменяют никому не нужные индексы Хирша, Скопусы и Вебы оф Сайенысы.
Вопрос: Кого из преподавателей оставит АГУ на работе?
1) "старого" (возраст более 60 лет, но не ректорский) профессора, который в свое время подготовил ...-дцать кандидатов наук?
2) "молодого" кандидата наук (не "доцента" ВАК, это сейчас трудно), которого в свое время подготовил "старый" профессор, и который (почти доцент), держась за место, проплачивает, минимум, по паре цитируемых статей в год (выкраивая эти деньги из "пухлого" семейного бюджета)?
? Устроим голосование? Или ответ на вопрос очевиден?
маша-младшему преподавателю

07.07.2017 18:04

Не могу с вами согласиться. Научные разработки лично я делю на фундаментальные и прикладные. Фундаментальные разработки - дело долгое, затратное и неблагодарное (т.к. фундаментальные разработки не всегда оцениваются в текущий момент, но могут очень высоко цениться спустя какое-то время). В то же время фундаментальные разработки - это основа основ, которая служит почвой для вызревания прикладных разработок. Прикладные разработки - дело быстрое и благодарное. Так вот, политехнические, медицинские, аграрные вузы двигают прикладную часть науки, а классический вуз по идее должен двигать фундаментальную часть науки. Классическому вузу сложнее.
Ефим

07.07.2017 18:23

Именно поэтому в АГУ фундаментальная наука не в почете, зато всякие прорывные фуфломицины "развивают" и пиарят почем зря
гость

07.07.2017 23:52

11:10:
Старшему коллеге писал(а):
так что угроза остаётся в силе.


Надо же, угрожает! Уже даже стебаться над этим персонажем не интересно, такая жалкая и мелкая душонка
младший преподаватель - Маше

08.07.2017 12:55

А вот я полностью с Вами согласен.
АГУ - изначально "заточен" (предназначен) на фундаментальные научные разработки. И выпускники должны идти в науку стройными рядами.
Только где результаты фундаментальных НИР в достаточно большом количестве? Пусть, не сразу, а через 10 лет? Ведь АГУ тоже уже не первый год существует?
Выходит ли за пределы статистической погрешности процент выпускников, которые занимаются наукой? Чем занимаются остальные выпускники?
Что остается делать ректору? Науки - недостаточно много. По численности студентов - наверное, более 2/3 университета - экономисты и юристы (см. результаты мониторинга). А там - с фундаментальной наукой - как-то уныло по объективным причинам. А "отчитываться" - нужно. Только добровольно "попросить" всех ППС хотя бы какой-нибудь Хирш получить.
злодеям с истфака

08.07.2017 13:09

про опричнину всуе - это некошерно.
тогда жестоко подавляли непокорных из правящего класса землевладельцев.
и каких-таких крупных-мелких латифундистов АГУ-шных запугивает Малюта Шраков
с собачьей головой и метлой , к своему седлу притороченых ?
не сейте семена гадской ахинеи , да и уважаемы и здоровы будете !
Ира

08.07.2017 14:35

Да никогда АГУ не был "заточен" под фундаментальную науку - с чего вы взяли? Да, он действительно давал глубокое знание предмета и хорошие исследовательские навыки, но даже по советским временам (а это 19 лет жизни университета) выпускники распределялись в ШКОЛЫ - учителями и на производство. И лишь единицы шли в науку. Научные исследования требуют очень серьезной материальной базы - это лаборатории с дорогостоящим оборудованием и материалами, это огромная научная библиотека, это расходы на длительные научные командировки (например, для работы в архивах, музейных фондах и т.п., если речь идет о гуманитарных науках), экспедиции и поездки на статусные конференции и симпозиумы, это ученые с мировым (или хотя бы российского масштаба) именем, имеющие собственные научные школы (прошу не путать с "остепененными" чиновниками), это возможность издания серьезных монографий - причем все это должно быть доступно всем сотрудникам и большинству студентов, и не раз в пятилетку, а постоянно. Это, наконец, жесткий отбор абитуриентов (и отнюдь не по результатам ЕГЭ или толщине родительского кошелька) и практически штучная, индивидуальная работа со студентами. Это очень небольшое количество студентов, обучающихся на каждом направлении (АГУ же всегда был ориентирован на "поток") и при этом большое количество научных руководителей, это качественная аспирантура и авторитетный диссовет. И это, разумеется, специализация и серьезное перераспределение учебной нагрузки ППС в пользу научного руководства и практических исследований, а не "горловых" часов, когда преподаватель вынужден разрабатывать и читать по пять-шесть разных лекционных курсов одновременно. Ну и где вы все это в АГУ видели? Публикации в Скопусе - это ведь только вершина айсберга - а есть ли сам айсберг? Напоследок - классические университеты всегда отличались СВОБОДОМЫСЛИЕМ и даже ВОЛЬНОДУМСТВОМ, а отнюдь не разгулом бюрократиады. И возглавляли их выдающиеся ученые, а не отставные чиновники. Так о чем спорим-то?
гость

08.07.2017 18:26

младший преподаватель - Маше писал(а):
Науки - недостаточно много. По численности студентов - наверное, более 2/3 университета - экономисты и юристы (см. результаты мониторинга). А там - с фундаментальной наукой - как-то уныло по объективным причинам./цитата]
Знакомый работал в (не знаю, как точно называлась) экономической лаборатории от сибирского отделения РАН. В середине двухтысячных всех молодых научных сотрудников уволили в никуда, просто на улицу. Оставили вроде двух возрастных докторов наук. Какая-то была оптимизация в науке.
Степан

08.07.2017 19:28

Линия руководства АГУ на усиление научных начал в вузе правильная, но реальная-то власть у управленцев среднего звена - деканов и зав. кафедрами - именно здесь нужна ротация, потому что все они живые люди, быстро ""бронзовеют" и обрастают дворней! И только одно замечание по поводу реферируемых журналов (WoS и пр.) - чтобы опубликоваться в них, надо представить очень внушительные результаты!
гость

08.07.2017 20:48

Не очень понятно, какого результата ожидает администрация вуза от ужесточения требований при избрании по конкурсу. Предположим, плохих преподавателей не изберут и контракт с ними не продлят. Где возьмут хороших - соответствующих квалификационным требованиям? В Барнауле стоит очередь кандидатов в преподаватели из имеющих выдающиеся научные достижения специалистов? Ее нет. Из других регионов тем более никто не приедет на зарплату в 15-20 тыс. До начала нового учебного года меньше 2 месяцев. Кто работать будет?
преподаватель АГУ

17.01.2018 14:08

Статья актуальна и правдива. С нового года доцентам АГУ подняли зарплату всего на 4% - это примерно 100 р., в других вузах в среднем доцентам подняли на 4 000 рублей. Т.е. теперь доценты и профессора в опорном вузе имеют оклады ниже чем в сельхозе или политехе. Выводы делайте сами: престижно работать в АГУ или нет?