Top.Mail.Ru
18+

Барнаул встал в ряд лидеров по объемам опасных выбросов

Объемы промышленных выбросов загрязняющих веществ в сумме с выхлопами от автотранспорта в Барнауле превышают показатели некоторых городов-миллионеров, в которых сконцентрированы крупные производства. В Бийске ситуация чуть лучше, но алтайский наукоград также угодил в список 60-и самых неблагополучных городов России с точки зрения экологии. Такие данные публикует портал Topmira.com на основе бюллетеня Росстата «Основные показатели охраны окружающей среды» за 2015 год.

Барнаул с общим объемом выбросов в 95,4 тысяч тонн загрязняющих веществ в год занял 29-е место рейтинга самых экологически неблагоприятных городов. 54,4 % от всей массы выбросов приходится на стационарные источники, 45,6 % - на автотранспорт. Авторы уточняют, что на деле вклад автомобилей может быть еще выше, поскольку Росстат на момент публикации списка еще не опубликовал данные по их выбросам за 2015 год.

По общим объемам Барнаул находится примерно на одном уровне с Хабаровском (96,6 тысяч тонн) и Казанью (98 тысяч тонн). Лучше, чем в краевом центре, экологическая ситуация, например, в Ростове-на-Дону (89,4 тысяч тонн), Кемерово (85,1 тысяч тонн), Тюмени (78,6 тысяч тонн), Тольятти(71,3 тысяч тонн), Краснодаре (70,5 тысяч тонн) и т. д.

Впрочем, в крупных сибирских городах объемы выбросов чаще всего намного выше, чем в Барнауле. Например, Новокузнецк занял четвертое место списка с объемом в 321 тысяч тонн, Омск — восьмое с объемом 291,6 тысяч тонн, Красноярск - 11-е (233,8 тысяч тонн), Новосибирск — 22-е (128,5 тысяч тонн). В этих городах львиную долю (часто более 90 %) всех выбросов дают стационарные источники — производства.

Из анализа таблицы можно сделать вывод, что часто жители городов платят плохой экологией за развитую промышленность либо за уровень жизни. У лидера — Норильска — на долю стационарных источников приходится 99,5 % выбросов (из 1959,5 тысяч тонн). Основной вклад в загрязнение вносит градообразующее предприятие «Норильский никель». В Москве, которая находится на втором месте с годовым объемом в 995,4 тысяч тонн, 92,8 % выбросов приходится на автомобили. Похожа ситуация в Санкт-Петербурге.

В список попал и Бийск, занявший 59-е место (48,9 тысяч тонн). 71,6 % выбросов дали стационарные источники. По объемам наукоград оказался чуть хуже Архангельска (47,5 тысяч тонн), но лучше Нижневартовска (51,2 тысяч тонн).

Как отмечают сами авторы рейтинга, распределение мест по общему объему выбросов не всегда отражает реальную разницу в экологической загрязненности городов. Например, по общему объему выбросов Москва находится на втором месте, а Красноярск на 11-м. Но в Красноярске в выбросах загрязняющих веществ преобладает диоксид серы (более 80 %), который в два раза токсичнее диоксида азота, соединения которого в выбросах загрязняющих веществ в Москве составляют порядка 50 %.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
ПРАВДА

25.02.2016 13:38

Слава АБК и Дугину, мы гордимся, что такая власть есть!!! Правда есть ПРАВДА!!!
Зевака

25.02.2016 14:20

Не лезу со своими мыслями на этом сайте, кому они интересны? Да и эксперт из меня, если сравнить с ПРАВДОЙ, никакой. Часто поражаюсь от еë," не в бровь, а в глаз": Правда есть ПРАВДА.
Барнаулец

25.02.2016 14:57

Ну вот!!! В лидерах!!! А вы говорите везде последние!!!
Барнаулец

25.02.2016 15:04

Двумя новостями раньше сказали и пивной рынок дал прирост!!! Растем!!!
?

25.02.2016 15:57

ПРАВДА писал(а):
Слава АБК и Дугину, мы гордимся, что такая власть есть!!! Правда есть ПРАВДА!!!


В том, что тебя баран укусил тоже Карлин с Дугиным виноваты. (Про читать, писать и плясать уже наслышан, давай посвежее. Про холуев даже не заикайся!)
вий

26.02.2016 07:17

удачно лизнул
Правда

22.03.2016 12:41

Вий, удачно гавкнул. Правда есть правда!
Календарь
/ /
27.04.2024