Рабочий сельской фермы в Табунском районе Алтайского края предстанет перед судом по обвинению в изнасиловании девушки-подростка, которой он угрожал убийством. Об этом информирует пресс-служба СУ СКР по Алтайскому краю. Как указывает ведомство, сам обвиняемый утверждал, что все было по согласию.
По данным следствия, 23-летний мужчина работал на частной ферме. Он оказывал знаки внимания 16-летней доярке, но та не отвечала взаимностью. Тогда в июле 2019 года обвиняемый, угрожая ножом, затащил девушку в подсобное помещение, где изнасиловал ее.
В ходе предварительного следствия преступник отрицал свою вину и утверждал, что потерпевшая сама предложила ему близость. Более того, он говорил, что якобы не знал о ее несовершеннолетии. Несмотря на это, следствие собрало достаточно доказательств и передало уголовное дело в суд для дальнейшего разбирательства. Молодого человека будут судить по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью по отношению к потерпевшей) и п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, соединенное с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью по отношению к потерпевшей).
28.11.2019 10:30
28.11.2019 10:34
28.11.2019 10:35:46
28.11.2019 10:44
28.11.2019 11:02
28.11.2019 11:03
28.11.2019 11:06
28.11.2019 12:39
Табунский р-н - это подсудность Славгорордского МСО СУ СК РФ по АК.
Но здесь сумасшедшая текучка кадров, только из-за КРСП №327/2016г, т.к. руководству СУ СК РФ по АК с целью увода от уголовной ответственности своих насильников в погонах за ...легализацию Славгородского СЕКС радикализма в анальное отверстие с растительным маслом, с предварительным подавлением воли потерпевшей: и избирательного падения забора на потерпевшую именно под левый глаз, в т.ч. область анального отверстия, без повреждения соседних участков тела и т.д. ..полный абсурд суд/мясника эксперта Бондаренко Р М.
Поэтому формулировка: следствие собрало достаточно доказательств....и причинением тяжкого вреда здоровью по отношению к потерпевшей... полагаю может иметь место,
но по КРСП №327/2016г аналогичные деяния , в т.ч заражение ВИЧ - не нанесли ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ?
Это каким циником надо быть в СК РФ, применяя двойные стандарты.
Я был на приёмах, где велась аудио, видео и фотофиксация, селфи и применял могучий русский язык Толстого, Достоевского, Пушкина, Путина (как мягкую силу) задавая вопросы у:
- Хвостова А М - как поведёт себя здравый человек, если его изобьют и порвут задницу, может проведём следственный эксперимент? –нет!
- Жеребцов А А - предлагаю провести следственный эксперимент с работницами СУ СК РФ по аналогии КРСП с награждением ВИЧ, и если им понравится, то моя доверительница больше не будет писать заявлений - ответ Жеребцова - мы не может подвергать опасности своих сотрудниц!
- Подолян А А - "кто шил кафтан" т.е. насиловал по согласию или с подавлением воли жертвы, проведём следственный эксперимент, как выборочно падает забор на тело А П Фукс (ныне к-н полиции Барнаул) и предлагал себя (если смогу в силу своего возраста, но у меня нет ВИЧ)
Ведь для того, чтобы доказать преступление - нужен следственный эксперимент полагаю и по насилию, если все аргументы уже исчерпаны? Стеснять здесь в выражениях не надо. Иначе тюрьма.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь?
28.11.2019 12:45
Это длящееся преступление, пока вы читаете это сообщение, они в это время продолжают нас всех 763:№прпе напнглрпла одлваопо 8риптлоег8 простите за неровный почерк
28.11.2019 16:45
28.11.2019 17:29
28.11.2019 19:41
всё позакону, 9 классов закончила, получила аттестат, неполный рабочий день нужен
28.11.2019 20:44:53
28.11.2019 22:53
29.11.2019 08:51:46
30.11.2019 12:01