Top.Mail.Ru
18+

«Хуже уже быть не может»: архитектурное сообщество Барнаула одобрило грядущую корректировку Генплана

Анонсированная властями Барнаула доработка Генплана города, с большим трудом принятого в 2019 году, едва ли станет «полем битвы» между застройщиками и архитектурным сообществом. Такого мнения придерживается руководитель краевой инспекции по контролю в области градостроительной деятельности Виктор Четошников. В разговоре с корреспондентом ИА «Банкфакс» он поделился мнением, что ни архитекторы, ни застройщики не удовлетворены текущей версией документа, и что их стремления не противоречат друг другу.

23 октября 2020 года глава Барнаула Вячеслав Франк подписал постановление «О подготовке проекта по внесению изменений в Генеральный план городского округа города Барнаула Алтайского края». В соответствии с ним до декабря текущего года в главный градостроительный документ должны быть предложены изменения, касающиеся реконструкции аэропортового комплекса «Михайловка» (международный аэропорт Барнаула им. Г.С. Титова), функционального зонирования территории городского округа, предусматривающего строительство зданий и сооружений высотой более 75 м и т.д. Кроме того, по проекту изменений будут приниматься предложения от заинтересованных лиц. В качестве таковых в основе своей выступают застройщики и архитекторы.

Виктор Четошников рассказал «Банкфаксу», что от лица возглавляемой им инспекции в установленные горадминистрацией сроки поступит пакет предложений. Навскидку он смог упомянуть несколько областей, в которых, на его взгляд, вмешательство просто необходимо. Они касаются развития транспортной инфраструктуры, отсутствия связанной системы озелененных пространств в городе, а также вариантов территориального развития Барнаула, свободных территорий, предусмотренных Генпланом для размещения массового жилищного строительства и производственных объектов.

При этом Четошников подчеркнул, что, на его взгляд, работа над поправками к Генплану едва ли станет «полем боя» между застройщиками и архитекторами, поскольку обе группы, по его наблюдениям, недовольны действующей версией документа и, в общем-то, совпадают в своих стремлениях. «Когда Генплан принимался, застройщики были ярыми сторонниками его скорейшего принятия – дайте нам хоть что-то, потому что все встало, и мы не знаем, что делать. Когда Генплан был принят, то оказалось, что их вопросы – самой заинтересованной группы – остались без ответа. Недавно это мнение они высказывали в рамках круглого стола. Сейчас ситуация такова, что ни одна из групп – ни архитекторы, ни застройщики – не удовлетворены Генпланом. Хуже быть уже просто может. <…> Понятно, что в какой-то части наши с ними стремления совпадают. Например, в части предусмотрения свободных территорий для строительства. Принципиальные разногласия, по большому счету, едва ли возникнут – мы, архитекторы, как и строители, заинтересованы в развитии города», - высказался Виктор Четошников. Он также отметил, что основная задача, которую он видит в работе над Генпланом – это поиски компромисса, который бы устраивал всех.

В любом случае, времени для доработки и обсуждения документа вполне достаточно. До 1 февраля 2021 года документ планируют дорабатывать, и не позднее, чем за три месяца до утверждения, он станет доступен общественности для обсуждения. Далее начнет работать согласительная комиссия. Окончательное решение городская дума будет выносить уже в ноябре следующего года.

Напомним, что первоначальная версия нового барнаульского Генплана была разработана еще в 2016 году за 7,5 млн рублей с проектными периодами: первая очередь — 2021 год, расчетный срок — 2036 год. При этом в нем были многочисленные фактические ошибки, неточности и поверхностные формулировки. Например, вместо Змеиногорского тракта можно было встретить наименование «Змеиногородский», а в одной из таблиц и вовсе вместо Барнаула был указан Нефтеюганск. С тех пор власти несколько раз откладывали принятие документа: сначала на год, затем еще на полгода и т. д. В это время несколько раз Генплан обсуждался, но за закрытыми дверьми — без доступа общественности и журналистов, а затем в него вносились коррективы.

В результате в июле прошлого года администрация Барнаула совместно с краевыми чиновниками, представителями близких властям организаций и строительных компаний решили, что Генплан города нужно принимать, а не зацикливаться на доведении его до совершенства. Такая позиция по главному градостроительному документу была озвучена на «круглом столе» по итогам общественных обсуждений проекта в мэрии, сообщает пресс-служба администрации города. При этом предложения по большинству спорных моментов, которые вносили архитекторы и партийные активисты, были отклонены, о чем говорилось в заключении о результате общественных обсуждений, опубликованном на сайте мэрии. Однако позже документ все же решили доработать. Стоимость вышеупомянутых доработок должна составить около 50 млн рублей.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
Какие то они пессимисты

11.11.2020 13:02

Оптимисты считают иначе - хуже может быть и даже очень
гость

11.11.2020 14:06

Генплан и рабочие планы развития города должна непрерывно разрабатывать, сопровождать и контролировать группа из 5 -10 талантливых профессионалов, влюбленных в город. Город развивается непрерывно. На сегодня, никто не за что не отвечает.
Да уж

11.11.2020 15:11


Виктор Четошников рассказал «Банкфаксу»

это который свою лохматую дочурку пристроил в "правительство" "работать" с молодёжью? Как пристраивает так и строит.
Крым наш!

11.11.2020 16:01

Генплан в Барнауле прост. Побольше человейников поближе друг к другу. Земли в России мало, а человеков много. Красотища!
Крестьянин

11.11.2020 16:25

Всё наше сегодняшнее законодательство, в частности в области градостроительства, разработано таким образом, чтобы в нём запутались даже самые грамотные специалисты, а в конечном счете чтобы нельзя было найти ответственного (виновного если хотите), за безграмотные, ошибочные, предвзятые решения. Застройщики сейчас рвутся на новые земли(земли с/х назначения) и активно лоббируют изменения в генплан, чтобы понастроить там новых кварталов с квадратными, многоэтажными, стеной к стене, "человейниками", где мало улиц и они очень узкие, где мало парковок для автомобилей, где мало школ, детсадов, поликлиник, зеленых зон, но где будет большая прибыль. Не нужно пускать застройщиков на новые с/х земли, земли лесного фонда, пусть сносят и застраивают частный сектор Барнаула, который занимает 2/3 площади города, а частный сектор развивать нужно в пригороде. Город должен быть похож на город, а не на деревню.
lewxomenkow

11.11.2020 17:21:12

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
П

11.11.2020 18:40

По "Генплану" жить Народу, а утверждают и лоббируют Капиталисты!
Бабки надо вернуть

11.11.2020 19:39

За 7,5 миллионов обозвать город Барнаул Нефтеюганском и обсуждать "ентот генплан", на такое даже папуасы из Амазонки не способны. Впрочем, известен случай, когда в одной из республик Кавказа, была защищена диссертация с заменой слова "шоколад" на "мясо" в слово слово. Ура!!! Правильным путем идем.
Змей

12.11.2020 00:29

«ХУЖЕ УЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ»
Верно подмечено. Если город начнут застраивать домами от 25-ти этажей и выше, то на дорогах будет мясорубка. Увеличивающаяся плотность населения в 10 раз увеличит количество ДТП и количество наездов на пешеходов, так как автомобильные потоки и потоки людей станут плотней, соответственно увеличится и количество конфликтов
Оксана

12.11.2020 13:08

Мэрия Барнаула хочет поправить "свежий" Генплан города. На это уйдет год и 50 млн.https://www.amic.ru/news/471980/?utm_source=yxnews&utm_mediu… Смотрю денег много у города.
Оксана

12.11.2020 13:12

Барнаул - был уютный город для жизни, а превращается в уродство, Благодаря мэрии. Рыночек как всегда порешал. А аэропорт- то чем не угодил? У нас под реконструкцией часто подразумевают полное уничтожение старого и постройка нового здания. Вообще спешное изменение генплана, уже утвержденного, наводит на мысль, что, то что ранее не удалось протащить в этот генплан, сейчас из-за отсутствия " общественных слушаний" из-за эпидемии видимо надеются протащить. Общественникам и просто жителям города необходимо следить за событиями и участвовать в обсуждении генплана. А лучше спросить с мэрии сейчас, зачем оно нам нужно , тратить 50 млн из бюджета на такие планы? Откуда такая сумма, ведь проект не может столько стоить, да и совещания чиновникам оплачиваются из бюджета?
Календарь
/ /
26.04.2024